Улучшение звучания колонок Sven Stream

ru_radio_electr

Рождённый с паяльником

Для тех, кто ищет

Как из Свенов сделать то, что хотя бы можно слушать

У меня в связи с осенне-зимней прострацией случилось внезапное желание протереть пыль за мониторами запасного компьютера и я там нашёл китайские колонки Sven SPS-611. Основная акустика, на которой я слушаю музыку, это Canton Fonum 630 DC и несколько пар Wharfedale Diamond разных серий, – соответственно задача-максимум была в том, чтобы Свены не сразу хотелось выбросить при прямом сравнении с полочными Уорфедейлами. Потратив выходные, я добился довольно неплохого результата, так что может кому это пригодится для того, чтобы занять себя в выходные дни чем-то условно полезным. 🙂 Замена динамиков или какие-то существенные по сложности операции не предусматривались, – задача была не сделать хорошую акустику (на этой базе подобное просто нерентабельно), а с максимально малыми трудозатратами починить огрехи китайского проектирования.

Для затравки – АЧХ до и после переделки (микрофон не калиброваный, так что выше пяти килогерц не слишком точно, но на слух по свипу особенных пиков и провалов килогерц до 12 не слышно):

Сначала про то, что неправильно сделано в Свенах. Во-первых, кроссовера там нет (впрочем, наивно ожидать наличие оного в такой дешёвой акустике). Помимо проблем с АЧХ, это приводит к тому, что ВЧ-динамик работает с забором СЧ части диапазона, которую он без искажений не воспроизводит и в которой у него значительные резонансы. Во-вторых, ВЧ динамик в свенах – это ужас, летящий на крыльях ДЭМШ. В-третьих, корпус очень звонок в СЧ-спектре, В-четвёртых, фазоинвертор настроен слишком высоко, поэтому только добавляет неравномерности АЧХ в нижней части спектра.

1. Доработка корпуса.
Я использую акустику с внешним усилителем, так что трансформатор и плату усилителя из одной из колонок удалил за ненадобностью. Образовавшуюся дырку лучше всего заклеить каким-нибудь жёстким и достаточно глухим материалом, например трёхмиллиметровым нефольгированным текстолитом. Лучше использовать эпоксидку, но мне было лень ждать её застывания и я использовал строительный клей “Титан” – он вполне неплохо справился с задачей. После застывания высверливается дырка под зажимы в обеих колонках, примерно так:

Желательно проложить по окружности под клеммником резинку, чтобы корпус в этом месте был герметичным. Также в одной из колонок заделываем дырки от винтов, которыми был прикручен трансформатор. Провода сразу лучше заменить на медь не меньше 0.75. Далее внутри копуса имеет смысл поставить распорку хотя бы между боковыми стенками (дополнительно можно между передней и задней, но не обязательно – у них площадь меньше и звенят они слабее); я использовал прямоугольный алюминиевый профиль, поставив его с усилием в распорку и зафиксировав тем же “Титаном”. Также нужно приклеить по внутренним поверхностям корпуса (кроме фронтальной) вату в один слой (обычного большого медицинского рулона хватает примерно на четыре колонки) на клей “Момент”, чтобы не болтались. Можно было бы и синтепон, но его надо было искать, а вата есть в каждой аптеке. 🙂

Далее нужно переделать держатель ВЧ-динамика. Вообще за его конструкцию надо убивать, ибо нарушены все правила размещения ВЧ-головок в акустике. Снимаем динамик с держателя и высверливаем насадкой на дрель диаметром 35 мм все внутренности, потом дремелем или ножом срезаем получившуюся трубку до плоскости корпуса и шкуркой снимаем фаску с внутренних краёв. Должно получится что-то вроде этого:

Ещё нужно удлиннить фазоинвертор трубкой, склеенной из нескольких слоёв плотной бумаги, внутри дополнительная трубка должна выступать из свеновской примерно на 4 см, – это снизит его рабочую частоту на 10-15 гц.

2. Доработка ВЧ-динамика
Эту операцию надо делать прямыми руками, поэтому если не уверены, что сможете это сделать не порвав диффузор, лучше не пробовать. Аккуратно смачивая ацетоном край пластикового колпачка, но не заливая весь динамик, надо размягчить клей, который его держит и осторожно угловым пинцетом отделить его от диффузора:

Клей там довольно эластичный, вероятно из-за него ВЧ-динамик имеет большой спад после 10 кгц и ужасную линейность в остальном диапазоне. После отделения колпачка нужно счистить с него ацетоном остатки клея. Теперь надо немного повысить жёсткость связки катушка-колпачок; для этого суперклеем аккуратно промазываем площадь диффузора от катушки до места, где приклеивается колпачок. Много наносить не надо, ибо это увеличит вес подвижной системы. Промазывание всего динамика до гофра тоже не стоит делать из тех же соображений – линейность улучшается, но возникает существенный завал сверху (я после проверял этот вариант на других колонках 🙂 ).

Аккуратно, стараясь попасть точно в центр диффузора, приклеиваем колпачок обратно. Далее приклеиваем ВЧ-динамик к заранее подготовленной пластиковой декоративной пластинке тем же “Моментом” по всему диаметру картонной шайбы, следя, чтобы клей не попал на диффузор и гофр.

2. Доработка НЧ-динамика
Для того, чтобы сгладить АЧХ в диапазоне мидбаса, самым простым способом будет понизить резонансную частоту подвижной системы увеличением массы. Это, разумеется, снизит чувствительность динамика, но у нас не портативная техника и не ламповый усилитель с ограниченной выходной мощностью, поэтому мы это переживём. 🙂 Нам понадобится автомобильная мастика-самоклейка для снижения резонансов кузова, на основе битума. Нужно вырезать из неё шайбу внешним диаметром примерно 54 мм и внутренним – примерно 34 мм, придать ей конусообразную форму руками (она довольно легко деформируется, но желательно не перестараться и не разорвать её в каком-нибудь месте) и приклеить вокруг колпачка НЧ-динамика. Если есть точные весы, то можно взвесить получившуюся шайбу – должно получиться примерно 3.5-3.8 грамма. Выглядеть это должно приблизительно так:

После желательно подровнять края ножичком, не повредив диффузор, поприжимать (без излишних усилий, но равномерно) по всей площади шайбы, чтобы она хорошо приклеилась. Что даёт эта модификация, хорошо видно по следующим двум кривым АЧХ:

4. Кроссовер
Посчитанное, честно говоря, сходу звучало не очень, как это нередко бывает. Указанные номиналы – результат достаточно большого количества экспериментов, к тому же динамики в Свенах могут довольно сильно различаться от выпуска к выпуску, поэтому имеет смысл попробовать подстроить кроссовер под конкретную версию колонок. Дополнительный подъём ВЧ нужен для компенсации завала твитера. Конденсаторы в ВЧ-секции лучше использовать плёночные, НЧ-динамик можно зашунтировать неполярным оксидником. При ухудшении звучания в случае подключении конденсатора напрямую к НЧ-динамику можно включить последовательно с ним резистор в 1-3 ома. Индуктивность намотана на пластиковом каркасе для броневого сердечника внутренним размером Ф22×16 проводом 0.75, пять слоёв.

Смонтировать детали можно прямо на магнитной системе вуфера (печатная плата в нашем случае – это уже явное эстетство), приклеив хорошим двусторонним скотчем (Tesa/3M), чтобы не дребезжали при работе колонок.

Стандартный аудиофильский бред в конце статей про то, как убогие колонки после волшебной переделки переиграли акустику за $2k, я, конечно, писать не буду, но на них теперь вполне реально слушать довольно сложную акустическую музыку с хорошей сценой – вынос ВЧ-динамика на фронт существенно улучшил фазовую согласованность полос, пропали искажении от перегрузки ВЧ-динамика паразитным сигналом не его полосы. Бубнёж на мидбасе радикально снизился, эффективный диапазон расширился вниз герц на 15-20. В общем если кому-то будет нечего делать в выходные и захочется приличной акустики к компу – рекомендую, методика проверена уже на двух парах колонок, эффект есть. 🙂

Sven Stream Light: отвратительный звук, что делать.

Цитата
Дмитрий Дмитрий пишет:
отвратительный звук, что делать.
Цитата
Дмитрий Дмитрий пишет:
Я залез в Realtek HD
Цитата
Илья Суханов пишет:
Опа! А вот и одна из причин нашлась: дешевая встроенная звуковуха с “никаким” звуком. Если позволяет ситуация, то обязательно замените на приличную.

Дорогой Друг Дмитрий! Чтож при покупке вы не посоветовались. “нисший класс” – это мой уровень)))) Да и что такое Текникс тоже помню

Прежде чем купить надо послушать своими ушами. я наслушал Microlab Solo5. И бас качает почти как PMX1 (меня это сильно удивило и предопределило мой выбор). И в целом звук сбалансирован и настраиваем. Иначе говоря, еслиб не было у меня музцентров, то купил бы их и слушал не жалея о покупке.

По звукавухе – как ни крути но после любимого аудиоплеера либа аудиовыхода наушников Текникса эти все звукавухи – всё фигня Схемотехника такая.

Выделить можно 2 класса встроенных звукавух – качает громко, но звук грязноват, либо вообще не качает, одна середина. Если ваш вариант первый – то можно жить.
Фишка дискретных звукавух – да верха почище, шипения меньше. Мультимедийностью всё равно отдаёт, так что не парься 8) А вообще можно на ASUS поглядеть, у них есть серие с Двухканальными картами.

Ещё фишка – в WIN7 звук приятнее будет, нежели в WIN XP. Аудиоплеер – есть Winamp, есть Aimp. Я пользуюсь первым. Ибо у кого как, а у меня на SoundMax-звучке на винампе “бас качает” получше и верха поспокойнее, “поглуше”.

Касаемо Свен – был он свеном, свеном и остался. Название модели – Свин Стрём Лайт, пугает изначально. А есть еще боле мощная, Хард версия (хардкорная клубничка для ваших нежных целомудренных ушек). жуть просто. Твои любимые наушники Широкополосные, а значит у них есть спад на ВЧ, который ты любишь (да и не только ты). Логично было бы поискать Широкополосную мультимедиа акустику (у Konoos или как там её, есть такая модель с 11см вуфером).

А Свены надо лечить хирургически (детальки, емкости там подобраны неправильно, либо нарошно). Самое БАНАЛЬНОЕ (мл-ть, *уки!) если ты (то есть разработчик). Используешь раздельное усиление ВЧ и НЧ коловок, то буть любезен чтоб усилитель верхов не играл громче по уровню, а наоборот, был немного меньше. Ибо НЧ и раскачать труднее и чуйка (громкость самого динамика пониже).
Второе – судя по вашему эквалайзеру (по его настройкам) фильтр ВЧ в Свенов настроен плохо – то есть опять не те ёмкости. Диапазон твиттеру шире надо было дать, ему самый край оставили. И вуферу надо было побольше середины дать, а его подрезали. хотя твиттер в этом случае важнее.

З.Ы. – темброблок (некий набор из деталек которые фильтруют звук даже на нейтралке, то есть нейтралки нет, оно фильтрует звук всегда в той или иной степени) судя во вашим описаниям полный. вообщем если его отключить то звук будет сбалансированее. Я могу дать много инфы где производитель ещё мог накосячить, но знаю что с паяльником ты, Дим не дружишь. поэтому теряюсь в дальнейших советах.

Вот так у меня получилось с эквалайзером Realtek HD:

100 Гц: 0
200 Гц: -3
400 Гц: -3
600 Гц: -3
1 кГц: +11
3 кГц: +3
6 кГц: -9
12 кГц: -9
14 кГц: -5
16 кГц: -4

Интересно, как будет выглядет график, если его нарисовать

Из плееров я пользуюсь старым Winamp, но он меня не так интересует, как потоковое аудио типа YouTube и подобного. Я музыку через комп. колонки слушаю либо для фона, либо для ознакомления с новыми записями. Но даже исходя из этих нужд хочется, чтобы ВЧ не свистели и не шипели, иначе прослушивание превращается в пытку. Мои старенькие маленькие Genius звучали в этом плане отлично, причём с тем же самым оборудованием. Но эти колонки окончательно крякнулись, поэтому когда делал ремонт в комнате, то решил, что пора бы уж что-то поприличнее купить. А в магазинах из “поприличнее” один сплошной Свен и ничего другого. Даже Genius перестали торговать подобной акустикой. Всё это стоит не подключенным, послушать невозможно, выбирать приходится исключительно по внешнему виду. Ну и по габаритам. Мне нужны были колонки, чтоб прям впритык стояли передо мной на столе, поэтому выбрал такую модель.
Вчера по совету Кости Дружелюбова возился с настройками эквалайзера, удалось нарулить кардинально другой звук, убрать нахер эти ВЧ, которые меня достали уже ВЕЗДЕ и в целом нарулить звук, похожий на Техникс (это для меня идеальный пример суперкачественного звука).
Также, вчера пришёл к мысли, что эквалайзеры нужны ВЕЗДЕ, особенно в раздельных hi-fi-системах. Когда я всё это менял постоянно, продавал, то почему-то вот нигде в магазинах не встречал эквалйзеров, хотя по старым временам (80-е – 90-е) хорошо помню, что у всех в системах были эквалайзеры. А сейчас они только в профмагазинах продаются и не совсем понятно, что из этого можно брать. Ну это я так, к слову. Просто эквалайзер ОБЯЗАН быть в ЛЮБОЙ системе, это я понял окончательно только вчера. Вот у меня есть Техникс, там эквалайзер отдельным блоком идёт, и НИКАКИХ проблем! НИКАКИХ. Отстроил его один и раз, повозился два-три дня, зато потом музыку слушаешь ВСЮ с удовольствием, а не 5-6 качественно отмастерённых дисков от какого-нибудь АудиоФиделити.

Почему я раньше не любил Бородинский хлеб с тмином. всё потихоньку меняется, вкусы и взгляды тоже. У меня с эквалайзерами другая история – я привык что в 90-е они были везде, и в китайских магнитолах и в центрах. а тут бац, сейчас оставили только тебры и усиление баса. Я было подсел на эквалайзер винампа и звуковой карты от ПК, но всё мне было что-то не так. Сам эквалайзер в примитивном взгляде состоит из чего – Ползуночки (усиливают/уменьшают)и ёмкости-конденсаторы. Каждой частоте свой ползунок и своя ёмкость. И регулируя этот ползунок ты то задействуешь ёмкость на максимум сил, или наоборот, на минимум. Создать свой эквалайзер я конечно не мог и не хотел, но, на входе, выходе и в питании усилителя есть теже самые ёмкости, и если подиенивать их на другой обьём (больше/меньше)или заменяя на другой тип (стоял элктролит, а ты его меняешь на керамику или металло-бумагу) можно менять звук либо на определённых частотах – нч, вч, либо преобразть всё целиком – давление, диапазон поменять, акцент, окраску, обьем. Методом чутья и научного тыка получаются порой очень любопытные результаты. От такого “аппаратного эквалайзера” намного меньше искажений, больше естественности. А программный при этом находится в нейтралке, что доставляет особой удовольствие

Причем любые ёмкости не являются нейтральными, они хорошо или плохо влияют. На входе сигнала, на выходе к колонкам, в питании – они постоянно влияют на звук. Поэтому вывод – даже в самом нейтральном усилителе звук на самом деле не нейтральный 8) Поэтому не стоит брезговать ни апарартным ни программным эквалайзером

Мультимедиа и центры – это когда разработчики мало заботятся об “аппаратном эквалайзере”, то есть не выжимают из усилка максимум, не подбирают очень точно детальки, а просто шлёпают. Но зато есть программный эквалайзер, им можно что-то подстроить. А в Хай Энде наоборот – там так “вылизали” аппаратную часть, выжали максимум, что потребность в эквалайзере с ползунками нет в принципе. Это конечно идилия, реальность же совсем иная. можно и мультимедию аппаратно вылизать, а можно и Хайфай ненастроенный встреить, где програмный эквалайзер только и будет спасать.

Улучшение звучания колонок Sven Stream

Доброго дня, Хабр!

В какой-то момент я решил заапгрейдить свои настольные колонки. Преемник фанерно-пластиковых серых коробочек должен быть достаточно качественным (ради этого апгрейд и затеивается), но дешевым (музыку я слушаю в основном фоном во время работы). Кроме того, они должны нормально помещаться на столе. По результатам гугления, чтения форумов и обзоров были выбраны Sven Stream. В силу требования дешевизны было очевидно что в колонках сэкономят на всем чем только можно. Из этого следовала мысль что даже небольшие и дешевые улучшения могут ощутимо улучшить звук. Ну и кроме этого было интересно поиграться в ковыряние усилителя.

Вот что из этого вышло…

Звук колонок не особо впечатлял, если не сказать хуже. Они, конечно, ощутимо переигрывали своих пластиково-фанерных предшественников, но только лишь более четко выраженным тыц-тыц и бум-бум. Звук был невнятный, средние частоты были сурово завалены (практически отсутствовали). Вобщем, стандартные поддельные китайские колонки — играют, но не радуют.

Конструкция колонок: 3см пищалка + 12,5см динамик. Корпус сделан из мдф. В целом коробка достаточно неплохо собрана. Усилитель собран по модной схеме би-ампинга т.е. НЧ и ВЧ усиливаются отдельно друг от друга. Физически он состоит из двух плат — (усилитель мощности + блок питания) и (тембрблок). Усилитель мощности собран на двух TDA7265, тембрблок на NE5532 и двух TL084. Обзор колонок c замерами АЧХ есть на хоботе. Оф. страничка — здесь.

Требования к возможным улучшениям были достаточно простые — дешевизна и простота. Дешевизна — т.к нет смысла дешевые колонки улучшать задорого, проще сразу купить дорогие, но это не входит в начальные планы. Простота — это ограничение диктуется банальным отсутсвием скилла «схемотехника».

Гугление интернетов выявило следующие направления улучшений:
1) Навеска доп. конденсаторов: шунтирование питания усилителей + допайка в БП.
2) «Утепление» колонок.
3) Замена операционных усилителей на более качественные.
4) Замена усилителей мощности на более качественные. Первая же попытка показала что в силу конструкции колонок получается уж совсем колхоз и я вернул все назад.
5) Добавление стабилизатора в блок питания. Это дело я честно провалил. Собрать толковый стабилизатор не получилось, а от того что получилось толк был, но мало. В конечном итоге все осталось без изменений.

Попутно, кроме свобственно улучшения звучания, стало интересно провести что-то вроде микро-исследования на тему «влияние проводов из бескислородного серебра отлитых в полночь компонентов на звучание АС», т.е. как и насколько замена каждого элемента влияет на слышимый результат.

Вся работа заняла где-то 4-5 вечеров, если собраться то можно собрать все за один день.

1) Навеска доп. конденсаторов: шунтирование питания усилителей + допайка в БП.
Дешево — 50р на конденсаторы. Просто — по даташитам (можно найти здесь) на усилители определяются ноги на которые подается питание и эти ноги соединяются с землей через конденсаторы 0.1 мкФ. Кроме того паралельно каждому конденсатору в блоке питания (это два самых здоровых во всей сборке) соблюдая полярность напаиваются еще два так чтоб суммарная емкость напаянного + родного составляла 10000 мкФ. Суммарно я напаял 9 конденсаторов.
Результат — очень хороший, для затраченных денег просто потрясающий. Тыц-тыц и бум-бум стали очень похожи на ВЧ и НЧ. Пропасть в СЧ уменьшилась до просто провала. Что интересно — шунтирование питания усилителей мощности дало бОльший эффект, чем шунтирование операционников в тембрблоке. Вобщем, звучать стало сильно лучше, хотя радовать пока еще не начало.

2) «Утепление» колонок.
Дешево —

90р. 40р за деревянную рейку и где-то 50р за синтепон. Просто — отрезаются куски рейки и наклеиваются на стенки колонок. После просушки на стенки наклеивается синтепон, кроме мест расположения усилителей.
Смысл действа — подавить возможные вибрации и резонансы корпуса колонок, таким образом убрав призвуки и корпуса. Альтернативный вариант — вставить распорки. Достигается тот же эффект, но клееный мдф может просто треснуть/расклеиться, если не сразу то в скором времени.
Результат — вобщем есть. Корпуса стали звучать глуше, если по ним постучать, звук вроде стал немного почище и чуть тише (хотя может просто не такой гулкий). Т.е. эффект есть, но далеко не такой кардинальный как от конденсаторов.

3) Замена оу на более качественные.
Не так уж дешево — 5 микросхем по

200р каждая (а то и дороже, в зависимости от модели оу) + панельки под них 11р за получше или 5р за похуже.
Сложнее чем все предыдущие — сначала надо выпаять родные операционники, желательно не спалив их при этом. Кроме того, в колонках применены счетверенные оу, что усложняет замену т.к все оу с хорошими отзывами — сдвоенные и значит нужен переходник. В близлежащих магазинах удалось добыть только часть оу в корпусах dip, остальное пришлось купить в soic. Здесь можно заказать нормальные переходники, но ждать конца праздиков было не охота и я заколхозил несколько штук.

Результат — это просто песня!:) Самое качественное изменение, если делать какой-то один твик то однозначно этот. Хоть обзор на хоботе и рассказывает про 0.003% искажений — играют родные операционники просто отстойно. На замену родным TL084 и NE5532 были куплены OPA2134 и AD826, и как оказалось любая из них на две головы переигрывает родные. OPA предполагался на замену NE, а AD вместо TL. NE стоял в регуляторе громкости и больше чем TL влиял на качество звучания, хотя и замена TL тоже ощутимо улучшило звук. На практике оказалось что у OPA в регуляторе громкости, по сравнению с AD, меньше НЧ и больше высоких частот(хотя они похуже). Звучание AD в целом мне понравилось больше. Таким образом, OPA перекочевал в ВЧ часть одного из каналов, а громкость и все остальное работает на AD. Неодинаковость звучания практически не заметна.

Что не удалось победить так это 50Гц фон. Надо, видимо, копать глубже.

Итог: после проведенных работ звучание колонок начало натурально радовать. Стало интересно слушать классику — ее наконец стало слышно:) Затраты сотавили приблизительно 1/3 стоимости колонок, что на мой взгляд вполне приемлимо. Кроме этого ощутимо выросло понимание происходящего в колонках/усилителях, а расширение кругозора всегда доставляет:)

Bi-amping дважды! Тестируем Edifier R2600 и сравниваем их со SVEN Stream Mega

Внешний вид Edifier R2600

Колонки Edifier R2600 позиционируются как очередное мультимедийное решение продвинутого уровня, которое при случае даже может использоваться в качестве бюджетных мониторов. Все предпосылки к этому есть. Во-первых, мы видим по-настоящему «взрослые» размеры как самих корпусов, так и используемых динамиков, то есть априори можно говорить о полноценном частотном диапазоне. Во-вторых, внутри колонок используются раздельные усилители со схемой bi-amping, где каждая головка работает со своим индивидуальным каналом усиления. В теории это позволяет получить большую неискаженную мощность, т.к. нет перегрузки «лишними» частотами.

Прямой конкурент — SVEN Stream Mega

Но надо отметить, что Edifier в этом плане первопроходцем не является, т.к. что-то очень похожее мы тестировали еще 2010-ом году. И действительно, SVEN Stream Mega весьма похожа на нашего сегодняшнего подопытного, поэтому не сравнить их «лоб в лоб» было бы просто непростительно.

Комплект поставки

Комплект поставки SVEN Stream Mega

Комплект поставки двух наборов практически идентичен. SVEN Stream Mega продается с простеньким сигнальным кабелем 2 RCA — 3.5 mm миниджек, коротеньким переходником под RCA и съемным акустическим шнуром сложной конструкции. Edifier R2600 комплектуется двумя сигнальными шнурами различного типа и беспроводным пультом.

Комплект поставки Edifier R2600

Технические характеристики

ХарактеристикаEdifier R2600SVEN Stream Mega
Мощность2х62 Вт2х60 Вт
Частотный диапазон20…20000 Гц35…27000 Гц
Размер динамиковНЧ — 6.5” (178 мм) ВЧ — 1” (25 мм)НЧ — 6” (160 мм) ВЧ — 1” (25 мм)
Размер колонок218х370х292 мм225х360×255
Цена5500 рублей4500 рублей

Как видно, по основным техническим характеристикам модели действительно практически неотличимы друг от друга. При этом Edifier R2600 стоит на 1000 рублей дороже. Но не забывайте, что у этих колонок динамик НЧ имеет больший размер и присутствует беспроводной пульт управления, поэтому в вопросах самого главного — звука — чаши весов пока уравновешены.

Edifier R2600: экстерьер и техническое исполнение

Внешность «эдифаеровских» колонок самая стандартная, можно сказать, классическая, но при этом очень притягательная. Белые гофрированные диффузоры в суме с общим черным фоном сразу же проводят приятные параллели с миром истинного Hi-Fi. Например, почему-то сразу вспомнились классические модели Yamaha… Однако все это — лирика, а нам интересны лишь факты. А они не разочаровывают. Корпуса хоть и просты внешне, но качество изготовления на высоте. Да и материалы не подводят, т.к. используется MDF толщиной около 16 мм, а декоративная пленка здорово напоминает структуру натурального дерева. С защитными сетками колонки выглядят обычно, но без них внешность однозначно преображается в лучшую сторону.

Динамики, установленные в Edifier R2600

Диффузор низкочастотного динамика, как мы уже успели отметить, выполнен с использованием теснения. Материал — целлюлоза. В общем, решение, проверенное десятилетиями, и в бюджетном классе самое оптимальное. Дюймовый купол высокочастотного излучателя изготовлен из ткани с пропиткой. Забегая немного вперед, отметим, что разделение частот между головками самое серьезное — с крутизной характеристик 24 дБ/окт, для чего используются управляемые процессором активные фильтры на входе усилителей. Кстати, это — еще один плюс примененной технологии.

Регуляторы расположены достаточно удобно — на боковой панели

Беспроводной пульт управления

Кнопок мало, поэтому реализованы только основные функции

В управлении система достаточно проста. На торце активной колонки имеются три регулятора для изменения громкости и тембра звучания. Такое местоположение можно считать удобным, т.к. внешний вид не страдает, а органы управления всегда под рукой. Но не забывайте и об имеющемся пульте управления. Сам он небольшой и очень простенький, тем не менее, регулировать громкость и выбирать необходимый вход можно из любой точки комнаты для прослушивания.

Для подачи сигнала имеется два независимых входа

А между собой колонки соединяются многоконтактным разъемом

Вопрос коммутации решен, можно сказать, классическим способом. Для подачи сигнала имеется два полностью независимых друг от друга входа. А между собой колонки соединяются многожильным кабелем с разъемом типа XLR. Немного непродуманным мы считаем только тот момент, что к активной колонке кабель прикреплен намертво, но вряд ли для кого-то это станет принципиальным минусом.

Плата с электроникой

Внутри нас ждал приятный сюрприз. Дело в том, что Edifier R2600 являет собой пример колонок, усилитель которых выполнен принципиально по-новому. Не сказать, что мы видим какой-то технический прорыв, т.к. решение более чем обкатанное в топовых профессиональных мониторах Adam и Genelec, но в мультимедиа оно встречается нечасто. В качестве оконечного каскада используется цифровой усилитель Texas Instruments TAS5342A, имеющий несколько каналов, которые можно компоновать как угодно. Основные контроллеры — TAS5508C и 8L152C4. На них реализовано управление и разделение полос фильтрами необычно высокого для мультимедиа четвертого порядка. Это позволяет получить корректное звучание каждого динамика и создает тепличные условия для их работы

Все это аккуратно размещено на одной небольшой платке. Уровень и качество монтажа — на высоте. В общем, если говорить о техническом решении акустики R2600, то ничего экстраординарного здесь, конечно же, нет. Однако надо признать — система на голову выше большинства своих распространенных конкурентов. Хотя использование цифровых усилителей до сих пор остается весьма спорным моментом, прежде всего из-за уровня искажений и окраса звучания. Впрочем, как мы увидим далее, к Edifier R2600 эти типичные недостатки не относятся.

Плата с электроникой

SVEN Stream Mega: экстерьер и техническое исполнение

SVEN Stream Mega с защитными сетками

Эта акустическая система большинству пользователей хорошо знакома, поэтому обновим в памяти лишь основные моменты. Но справедливости ради отметим, что с течением времени в конструкции все же появились некоторые различия. Корпуса Stream Mega тоже обладают весьма нескромными размерами, а для изготовления используется MDF толщиной 15 мм. Кроме этого, дизайн системы таков, что на боковых торцах имеются дополнительные накладки. Конечно же, они декоративные, но жесткость корпуса за их счет тоже повышается.

Динамики SVEN Stream Mega

Низкочастотный динамик оборудован бумажным диффузором, окрашенным в черный цвет. Высокочастотный излучатель купольного типа. Его диффузор изготовлен из ткани. Опять же, из-за использования раздельного усиления пассивных фильтров в этой акустике нет, а разделение сигнала происходит на входе, за счет чего обеспечивается хорошая крутизна спада АЧХ динамиков.

Органы управления самые классические

Для управления используются три регулятора, размещенные спереди одной из колонок. Поскольку система полностью аналоговая, то никаких валкодеров, как в случае R2600, здесь нет — все три «крутилки» самые обычные. В дополнение к этому имеется вход для наушников. Кстати, это весомый плюс для домашней акустики.

Вид задней панели активной колонки

Сигнал подается на один из двух зависимых входов с разной чувствительностью. Между собой колонки соединяются оригинальным кабелем с четырьмя контактами. В отличие от конструкторов Edifier’а, разработчики SVEN сделали кабель съемным.

Внутри установлен экранированный трансформатор

Внутри применяется полностью аналоговый усилитель на проверенных микросхемах LM4766T, запросто способных выдать обозначенную мощность без явно выраженных нелинейных искажений. Кстати, весьма примечателен тот факт, что первые партии колонок Stream Mega комплектовались более продвинутыми тороидальными трансформаторами, теперь же используется трансформатор на Ш-образном сердечнике. Конечно, в чистом виде это ничего не говорит, но попытка экономии налицо.

Основная плата с оконечным усилителем

Тестирование и сравнительное прослушивание

Амплитудно-частотная характеристика акустики Edifier R2600

Переходя к изучению основных потребительских свойств, и для начала рассмотрим графики. Edifier R2600 работает от 45 Гц, обеспечивая общую неравномерность на уровне ±4 дБ. Причем обратите внимание на середину: она просто великолепна, что уже само по себе обещает верный тембральный баланс. Завала на высоких частотах не наблюдается, а стыковка АЧХ двух головок выполнена наилучшим образом. В общем, для мультимедиа мы имеет очень и очень уверенный результат.

Амплитудно-частотная характеристика акустики SVEN Stream Mega

Stream Mega вылядит не сильно хуже. Система работает от 50 Гц, обеспечивая примерно такую же неравномерность. Но здесь мы видим некритичный провал в районе 2…5 кГц, переходящий в дальнейший пик. Безусловно, это придаст звучанию некий своеобразный окрас. В самом верху частотного диапазоне сказывается небольшой спад. Принципиально отличается лишь работа регулятора тембра, который совмещает в себе функции активного регулятора громкости.

При прослушивании обе акустики показывают неплохой потенциал, но R2600 импонирует сек несколько больше, нежели SVEN Stream Mega. В высокочастотном регистре они практически равнозначны, хотя некоторые нюансы все же есть. У Edifier верха несколько больше, но зачастую возникают претензии к воздушности. При воспроизведении вокала и ряда музыкальных инструментов тембральный баланс несколько отличается от оригинала у обеих стереопар, и здесь трудно говорить, кто из них лучше или хуже, т.к. это нюансы звучания конкретной системы. Но R2600 обладает несколько более уверенной атакой, да и сцена в ее исполнении прорисовывается шире. Это особенно хорошо заметно на специальных записях, сделанных с использованием нескольких микрофонов. В общем, в середине частотного диапазона Stream Mega проигрывает. Бас у Edifier R2600 вполне полноценный, но немного суховатый. У Stream Mega он более насыщенный, однако, по субъективным ощущениям нелинейные искажения здесь начинают сказываться заметно раньше.

Ярко выраженного паритета между колонками нет, но и явного аутсайдера назвать сложно. Однако по совокупности факторов в этой паре мы склоняемся в сторону Edifier R2600 — прежде всего, за великолепную середину.

Sven Stream

  • компьютерная акустика стерео
  • суммарная мощность 90 Вт
  • двухполосные колонки
  • диапазон частот 40 – 27000 Гц
  • разъем для наушников

Средний рейтинг Sven Stream – 3,4
Всего известно о 40 отзывах о Sven Stream

Ищите положительные и негативные отзывы о Sven Stream?

Из 11 источников мы собрали 40 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Sven Stream выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sven Stream, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Sven Stream

Отзывы про Sven Stream

Достоинства:
Чистый приятный звук
Наличие выхода по днаушники и прочих регулировок спереди
Симпотичный внешний вид

Недостатки:
Басс соответствует системам 2.0

Достоинства:
Приемлемые для того класса регулировки АЧХ. Разъем для наушников.

Недостатки:
Проявились через неделю: Постоянный фон. Поворот регулятора громкости – треск. Через 2 месяца использования – ремонт УМ.

Комментарий:
Прочитал кучу обзоров и все хвалили. Но только меряли АЧХ, забыв про качество. Недоволен покупкой.
Вспомнил про свой отзыв)) Дополняю: Отремонтировали-через месяц с треском стал пропадать правый канал, ибо греются очень сильно – радиатор не помогает; (Гарантия кончилась. Звук накрылся.

Достоинства:
1. Достойное звучание
2. Приятный вид
3. Регулятор ВЧ/НЧ

Недостатки:
Дважды горели усилители (вроде TDA2040 в мостовом режиме)
и один раз сдох диодный мост – заменил на более мощный.
Греются достаточно сильно (но краска с радиатора не слезла)
Не лучшая изоляция гнезда для наушников.

Комментарий:
Подарили лет 7 назад. Особого желания сменить не возникает. Для домашнего не притязательного использования подходят.

Достоинства:
Отличный дизайн, шикарный звук, вч и нч в норме

Недостатки:
При снятии с колонок защитного экрана, один пластмассовый фиксатор отломался, снимал аккуратно. Моментальный клей эту проблему исправил, но все таки пластмасса не чачественная

Комментарий:
Купил эти колоночки за 2800руб, чистый и громкий звук удивил. Музыку слушать можно ходить теперь к соседям))). В домашних условиях громкость повышать более половины нереально, начинает давить на уши. Очень хорошо прокачивает низы, буфер не нужен. Покупкой очень доволен, вложенные деньги полностью оправдывают.

Достоинства:
1. Звук отличный
2. Достаточно мощная для одной комнаты акустика, все частоты в норме.

Недостатки:
Почемуто на малой громкости один канал играет а другой нет (баланс настроен криво в колонках скорее всего) При прибавлении громкости проблема исчезает да и вообщем то если не вслушиваться близко то и не понять.

Комментарий:
Нравится)) доволен, взял за 3000р

Комментарий:
Хорошие колонки пока не начали ломаться, 3 ремонта за 7 месяцев. По словам работников СЦ качество пайки хуже чем у новичка в клубе радиолюбителей.
P.S. Окончательно сломались через 1.5 года, в ремонте отказывают.

Достоинства:
Небольшой размер, регуляторы тембров и громкости, а также выход на наушники на передней панели. Для китайского производства неплохая сборка. Дизайн приятный, особенно эффектно смотрится без защитного экрана! Но главное – звук. ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ. Причем хрипов не наблюдаю при максимальной громкости и максимальных басах! 25 кв. м прокачивает, аж соседи стучат в стенку! Отдельно про тембры: при повороте ручек они не убирают частоты, а уменьшают их громкость, так что немного поэкспериментировав с настройками можно получить даже очень неплохой звук.

Недостатки:
Защитный экран лучше меньше трогать, довольно маркий, и собран хлипко. Нет выхода на саб.

Комментарий:
Долго выбирал себе акустику, пересмотрел кучу моделей, но с такими характеристиками оказалась только эта. Брал за 3400 руб, но они того стоят! Берите – не прогадаете!

Достоинства:
Полнокровный звук даже со встроенной картой, разборчивость и артикуляция, запас мощности (регулятор громкости на 9 часов). Для mp3 и игр более чем достаточно.

Недостатки:
Наводки и помехи. Причём непостоянные)). Гнездо для наушников иногда отключает левую колонку, но если снова пошурудить штеккером, то всё восстанавливается.

Комментарий:
Брал давно за 2200. За эту цену замечательные.

Достоинства:
1) Отличные басы, 2) порадовало наличие разъема для наушников 3) достаточно скромные размеры

Недостатки:
1) не хватает верхов почему-то, 2) при увеличении громкости пропадают басы

Комментарий:
В целом отличные колонки за приемлемую цену

Достоинства:
Дешево, смотрятся неплохо.

Недостатки:
Ужасный звук:
– басы не вывозит
– фазоинвертор дает ужаснейший призвук, от которого уши вянут
– присутствует фоновое шипение (судя по всему те самые 50Гц)

Комментарий:
слушал на работе. помещение располагает. уши вроде тоже пока не подводили (музыкант я). звучат на уровне с микролабами соло 5. ничего толкового ожидать не стоит =) акустика для нетребовательных. использование технологии биамп ничуть себя не оправдывает. =)

Достоинства:
– Хорошо звучат

Недостатки:
– Плохое качество сборки
– Правая колонка может начать играть тихо или отключаться совсем
– Сильно греются

Комментарий:
После нескольких месяцев использования стала самопроизвольно затихать неосновная колонка. Проблема в разъеме для наушников, и вероятно, проявляется с большей вероятностью, у тех, кто им пользуется. У моего знакомого аналогичная проблемы с этой моделью, и похожую ситуацию я наблюдал у модели Sven Stream Light, купленной в подарок.

Достоинства:
Неплохой звук, когда не сломаны.

Недостатки:
В колонках что-то перегорело, высокие частоты пропали. Иногда стучишь кулаком по колонке – высокие появляются обратно. Радиатором колонки можно отапливать помещение.

Комментарий:
Китайское поделие под некогда неплохим брендом. Брать не советую категорически.

Достоинства:
Выход на наушники. Звук не такой плохой для бытовых колонок, но:

Недостатки:
Фоновый шум, появляется от сети, не зависит от громкости, фонят даже без подключения к источнику сигнала.

Комментарий:
Покупкой недоволен. Никому не советую.

Достоинства:
Цена не кусается. Регуляторы вынесены на переднюю панель, не кнопочные.

Недостатки:
При минимальной громкости-кривой баланс левого и правого канала. Фоновый шум слышен не особо сильно, но всё же присутствует. Средние частоты задавлены, невнятны. Bi-Amp – чистой воды PR, в таком исполнении толку от него ноль! Шнур, а точнее его крепление, вызывает опасения.

Комментарий:
Покупал родителям для прослушивания mp3 и общения по скайп (необходимым условием было наличие регулятора громкости не кнопочного характера), вполне вписались в требования. Людям желающим более или менее нормальный звук за примерно такую же стоимость советую присмотреться к Royal 1. И не забывайте, что есть ещё 2 разновидности: Stream Light и Stream mega.

Достоинства:
Цена, регуляторы и выход для наушников спереди, мощность, компактность, строгий классический дизайн, возможность настроить отчётливое звучание.

Недостатки:
Нет выхода для сабвуфера, выключатель сзади, короткие шнуры, особенности регулировки тембров(требуется системный эквалайзер на компе), постоянный нагрев радиатора УМ(хоть вентилятор ставь от видюхи!), фазоинвертор сзади.

Комментарий:
Показалось, на первый взгляд, акустика только для компьютера. Это неплохо, для игр и прослушивания web радио. Заметил большой плюс: FLAC звучит отлично! А вот Мр3-отвратно. Нормальная акустика за эти деньги(брал за 3500)

Достоинства:
Цена не кусается. Регуляторы вынесены на переднюю панель, не кнопочные.

Недостатки:
При минимальной громкости-кривой баланс левого и правого канала. Фоновый шум слышен не особо сильно, но всё же присутствует. Средние частоты задавлены, невнятны. Bi-Amp – чистой воды PR, в таком исполнении толку от него ноль! Шнур, а точнее его крепление, вызывает опасения.

Комментарий:
Покупал родителям для прослушивания mp3 и общения по скайп (необходимым условием было наличие регулятора громкости не кнопочного характера), вполне вписались в требования. Людям желающим более или менее нормальный звук за примерно такую же стоимость советую присмотреться к Royal 1. И не забывайте, что есть ещё 2 разновидности: Stream Light и Stream mega.

Достоинства:
хороший звук за такие деньги

Недостатки:
надежность средняя, греется радиатор очень.
Фазоинвертор сзади.

Комментарий:
И двух лет не прошло а они сгорели. Надо нести в ремонт. Последний месяц работали для озвучивания телевизора, никаких дискотек!
Радиатор горячий всегда, как будто там усиление в классе А.
Никак не пойму почему почти все производители таких колонок упорно пихают фазоинвертов в тыльную сторону колонки. Они же компактные, полочные, обычно ставятся к стенке.

Достоинства:
Никакого шума. В полосе 100-16000Hz звучат прилично. Держат 2/3 диапазона volume без искажений. Для домохозяек самое то и по мощности, и по звучанию.

Недостатки:
Бас “кукольный” (пук-пук). Достигается форсированием интенсивности на частоте 60-70Hz. Ниже колонки _не воспроизводят_. Середина бубнит. Верха “глянцевые” до 16000Hz (без обертонов). Музыкантам не советую. Звук “карликовый”, впрочем как и у всей акустики подобного класса.

Комментарий:
Для двухполосных (НЧ/ВЧ) колонок типа 2.0 (без сабвуфера) и делая скидку на Российский рынок (сборище дерьма) модель весьма приличная. Хотя, для тех, кто посещал филармонию, оперную студию, или на крайняк студию звукозаписи, и слушал живой звук, либо проф. аппаратуру, _не советую_. Уши завянут.

Достоинства:
Цена не кусается. Регуляторы вынесены на переднюю панель, не кнопочные.

Недостатки:
При минимальной громкости-кривой баланс левого и правого канала. Фоновый шум слышен не особо сильно, но всё же присутствует. Средние частоты задавлены, невнятны. Bi-Amp – чистой воды PR, в таком исполнении толку от него ноль! Шнур, а точнее его крепление, вызывает опасения.

Комментарий:
Покупал родителям для прослушивания mp3 и общения по скайп (необходимым условием было наличие регулятора громкости не кнопочного характера), вполне вписались в требования. Людям желающим более или менее нормальный звук за примерно такую же стоимость советую присмотреться к Royal 1. И не забывайте, что есть ещё 2 разновидности: Stream Light и Stream mega.

Достоинства:
Неплохой звук.
Классический дизайн.
Соотношение цена-качество.

Недостатки:
Не раскрывают себя на тихом звуке.
Не стандартный аудио кабель между колонками.

Комментарий:
Вот что расскажу. Колонки не плохие но раскрывают себя на высоких уровнях громкости, всегда хочется сделать погромче и настроить. Фишка с двумя усилителями таким образом себя и проявляет, т. е. на тихом звуке непонятны изменения, но если сделать погромче то можно настроить под конкретную песню, и довольно не плохо!

Достоинства:
широкая полоса частот, большая максимальная мощность, скромный, строгий дизайн, красивый звук, хорошая стереобаза с точной локацией источников звучания.

Недостатки:
коротковат соединительный провод со второй колонкой, короткий сетевой шнур, короткий провод audio connect, сетевой выключатель на задней стенке колонки – искать рукой.

Комментарий:
Пока ничего не шуршит, не стреляет, всё включается. На малой громкости ночью можно эквалайзером включить подъем нижних частот, и звук становится очень нежным, с обилием басов, и можно так же скорректировать и верхние частоты. Звук становится интимным, обволакивающим. Я вполне удовлетворен приобретением. Через пару месяцев пожертвовал гарантией и удлинил провода – сетевой и соединительный между колонками. Удобно стало!

Недостатки:
Короткий, не стандартный соединительный кабель, выключатель сзади.

Комментарий:
Соединительный кабель разрезал и припаял кусок. К выключателю, расположенному сзади – привык. Использую, как дополнение к плоскому телевизору с регулируемым от пульта аудиовыходом. Другого применения этим колонкам не вижу. Кто хочет слушать музыку, пожалуйста, покупайте систему хотя бы за 1,5 – 2 тыс. у. е.

Достоинства:
только что регуляторы и разъем под уши на морде.
выключатель. сзади.

Недостатки:
колонки не понравились сразу как включил.
Звуком. низкие не глубокие но широкие, высокие плоски.
ощютимо сильно грелся радиатор, всегда боялся оставлять влючеными.
погромче – потише длинный оборот регулятора.

Комментарий:
Сгорели конечно.
развинтил посмотреть, – офигел, покажи мне такой бредок до покупки, – я бы посмеялся.
весь блок микросхемы залит голимой шнягой так неаккуратно, – по настоящему по-китайски. по другому не скажешь.
Sven теперь не куплю.
Не покупайте.

Достоинства:
Технология Bi-Amp (Раздельные ВЧ и НЧ-усилители каждого канала представляется технологией от студийных мониторов и как следствие – качественным звучанием), Активный кроссовер, толстые стенки из дерево

Недостатки:
ВЧ не много переваливают, шнур питание нельзя отсоединить, не обычный провод соединяющею активную с пассивной колонкой (относитесь к нему бережнее)

Комментарий:
купил эти колонки очень рад, великолепная сборка, качественные детали, Sven снова порадовала до этого были MA-333. Короче говоря их можно использовать в профессиональном деле вполне (мониторить звук) и совсем не дорого

Достоинства:
Хороший звук, качество сборки, срок службы, и цена на 2011 г.

Недостатки:
Самый главный недостаток это ГУУУУУУУУУУУУУЛ. Видимо эти, извиняюсь добланые узкоглазые пожалели денег на нормальный фильтр питания и трансформатор. Выцвел радиатор к чертям.

Комментарий:
В принципе модель отличная, но эти (Ещё раз извиняюсь) Долбаные китайцы, которые украли все хорошие черты у свена, просто пожалели денег на питалово и всё. Свен раньше был лучше, а сейчас параша какая-то. Так-что если собрались брать, то зразу лезте в них и делайте нормальную землю, и по возможности заменить трасформатор и поменять фильтр питания. У меня всё.

Достоинства:
Высокое качество звука. Низкая цена.

Недостатки:
Китайцы – они и есть китайцы:) При включении колонок зависает adsl модем в метре от них. Шумит правый канал усилителя (шум не зависит от громкости). В тишине шум отчетливо слышен. Я бы и не обратил на это внимание, если бы левый канал не шумел абсолютно. После того, как подключал к ним наушники – левый канал начал менять свою громкость (пропадать). Через некоторое время это проходит.

Комментарий:
Правлю этот отзыв спустя пол года после покупки. Колонки умерли. Совершенно окончательно и безвозвратно. После месяца на экспертизе магазин предложил поменять мне их на любые другие. Finita la comedia.

Достоинства:
Хороший дизайн, хватает басов до криков соседей, удобные ручки регулировки. Вывод наушников с переди.

Недостатки:
После работы в течении 3-4 часов появляется приличный гул который убирается путем подпирания колонки:) После покупки 2 раза менял на новые, оказался бракованный вывод наушников (одна из колонок перестовала работать).

Комментарий:
Сначала купил Sven Stream Mega, одна из колонок звучала гораздо тише после отключения наушников, набрался храбрости и купил Sven Stream вишня, а проверить разъем наушников забыл (их у меня небыло), через 34 месяца купил наушники и обнаружил туже проблему, а чек я потерял, хотя гарантийный талон отсался. В общем пришлось брать третий раз. И пока все нормально, стоят у монитора, длины кабеля хватает. Менять не собираюсь.

Достоинства:
Крысяво смотрятся. Бас понравился. Небольшой размер. Покупал в том сентябре за 4 штуки, а щас можно найти гораздо дешевле

Недостатки:
Вторая колонка то ли сломалась, то ли брак с самого начала – звук тихий и плохой как будто через какую-то деревяшку((
Ужасно КОРОТКИЕ провода – все 3 штуки

Комментарий:
Видать экземпляр не очень попался((
СОЛО 5,6,7 не слухал, но думаю щас купил бы их

Достоинства:
достоинств нет совсем!

Недостатки:
отвратительный звук, радиатор нагрелся сразу, после убавления громкости до минимума отказывает главный канал и работает тока левая колонка, при включении громкости на всю я понял что это просто уродство а не колонки, искажение звука ужасное и такое чувство что главная колонка вся на дырах, в первый же день покупки я их вернул обратно

Комментарий:
не покупайте эти колонки, они не стоят этих денег совсем

Достоинства:
Громкость, вид, чистота звука.
Качество звука не плохое, но придется покрутить эквалайзер.

Недостатки:
Качество сборки, плохая экранированность, маркие сетки фронтальные. очень громкий треск при подключении в сеть(50гц), при этом другие разъемы можно не подключать и услышать этот самый гудящий громкий треск.
активная колонки левая(. ), свой собственный провод соединяющий пассивную колонку(жертва bi-amp, который здесь не нужен, толку от него 0.0000. ), хочется больше баса.

Комментарий:
Пишу отзыв не сколько описать колонки, сколько помочь решить одну из массовых проблем этой модели – треск динамиков. Долго листал форумы в поиске решения проблемы треска от сети, ответа нигде не было, треск на столько жуткий, что через 15 мин от него него начинает сильно болеть голова. Решение просто и навыков никаких не требует: разнести в стороны сигнальные и силовые провода. Снимаем сетку, откручиваем нижний (НЧ) динамик, аккуратно достаем его и кладем рядом(не забудьте, что провода от динамика соединены внутри и не порвите ниче), достаем синтепон. Берем ножик, режем хомут держащий красный толстый и серый провода(красный идет к трансформатору, серый к темброблоку вроде) и растаскиваем серые как можно дальше от красных и от трансформатора. Пихаем все обратно, закручиваем, радуемся если все сделали правильно. Повторюсь, способ описан для людей не понимающих ничего в микросхемах и не державших паяльник в руках.
P. S. Надеюсь этот пост принесет кому то пользу, а вообще я бы посоветовал взять не эту модель, а Мегу.

Мегапоток. Тестирование 2.0-акустики SVEN STREAM Mega

Материал: дерево * Цвет: черный, вишня * Выходная мощность: 120 Вт * Частотный диапазон: 35-27 000 Гц * Динамики: 1х НЧ 160 мм, 1х ВЧ 25 мм * Габариты: 36х22,5х25,5 см * Вес: 12,34 кг * Цена на август 2010 года: 4500 рублей

Компьютерные колонки — самый консервативный вид акустики. Здесь давно ничего не изобретают. Пара динамиков, простой корпус, усилитель — и готово. Качество звука — как попадете: может быть и так себе, а может — выше всяких похвал. Последнюю оригинальную разработку мы зафиксировали год назад, когда компания SVEN выпустила 2.0-акустику STREAM с двойной системой усиления. В этом году серия получила развитие: в продаже появились комплекты STREAM Light и STREAM Mega — последнюю, старшую модель мы и взяли на тесты.

Кубики

Начнем с основного — с внешнего вида. Перед нами классические полочники. Никаких подсветок и причудливых форм. STREAM Mega сделаны из ДСП, выкрашены в черный цвет и декорированы выпуклыми боковыми панелями под вишню. Эти колонки мощнее прошлогодней модели на 30 Вт, и НЧ-динамик здесь больше — 160 против 133 мм (ВЧ-динамик не тронули: все та же 25-мм пищалка). Соответственно, выросли габариты — на пять сантиметров в высоту и на четыре в ширину.

От пыли излучатели защищены плотной черной сеткой, которую всегда можно снять и ополоснуть. Фазоинвертор выведен на заднюю сторону, так что от стен колонки надо держать подальше.

Все управление STREAM Mega сосредоточено на правой колонке. Внизу лицевой панели установлено три регулятора: уровень громкости, усиление низких и усиление высоких частот. Рядом размещено гнездо для наушников. Кнопка включения расположена на задней стороне колонки; там же находится и вся коммуникация. К STREAM Mega можно подключить сразу два источника — к примеру, звуковую плату и плеер. В комплекте есть вся нужная проводка и переходники с RCA на 3,5-мм джек.

Между собой колонки соединяются толстым четырехжильным кабелем с оригинальными контактами. От скачков напряжения STREAM Mega защищены плавким предохранителем.

В два раза сильнее

Самое интересное в этих колонках — начинка. В STREAM Mega на каждый динамик приходится свой усилитель. Один отвечает за низкие частоты, второй — за высокие. Такую схему называют Bi-Amp, и в мультимедийной акустике она встречается очень редко — слишком сложно и дорого.

Главное преимущество Bi-Amp — возможность отказаться от пассивных фильтров.

В обычной акустике они ставятся после усилителя и делят сигнал по частотам: не пускают на ВЧ-динамик низкие частоты и наоборот. Чтобы звук не искажался, в фильтрах нужно использовать качественные резисторы и емкости, а они стоят приличных денег и необоснованно завышают цену акустики.

При работе с Bi-Amp фильтры ставятся перед усилителями и, соответственно, работают с меньшими токами, поэтому получается обойтись более дешевыми активными фильтрами с операционными усилителями. Мы не будем говорить, какая схема лучше, просто отметим, что в SVEN нашли баланс, при котором два усилителя оказались эффективнее пассивных фильтров.

Привет соседям

Звучат колонки хорошо. STREAM Mega потянут любой стиль музыки — от классики до рока, но надо приготовиться к тому, что колонки приукрашивают низкие частоты. Это значит, что STREAM Mega всегда напористы и сочны, но при этом могут проглатывать средние частоты (хотя в играх это просто замечательно, бои в Modern Warfare 2 впечатляют!). Что хорошо, акустика адекватно реагирует на увеличение громкости и практически не теряет баланса частот.

Единственное, чего STREAM Mega не терпят, — это установки абы как. Вам придется найти достаточно места на столе, поднять акустику до уровня глаз и развернуть ее на себя. Плюс необходимо будет купить хорошую звуковую плату (например, Creative или ASUS) — без качественной звуковой карты нельзя полноценно реализовать все возможности STREAM Mega. Да и про MP3 хорошо бы забыть, для SVEN STREAM лучше выбирать CD-записи или FLAC.

SVEN STREAM Mega — отличный выбор для тех, кто устал от серой массы компьютерных колонок, но еще не готов обратиться к рынку профессионального оборудования и мониторного аудио. Ведь STREAM Mega потребуют от вас только хорошей звуковой карточки и места на столе — обо всем остальном уже позаботились.

  • Красивое оформление
  • Отличный звук
  • Необычные технологии
  • Чтобы получить от акустики максимум, придется докупить хорошую звуковую карту

Читайте также:  Яблочный пирог «Перевертыш». Рецепт
Ссылка на основную публикацию