Ветряной электрогенератор: описание с фото, отзывы, советы

Эффективный ветрогенератор: отзывы владельцев, использование китайских устройств, слухи и заблуждения

Обновлено: 4 мая 2019

Использование ветрогенераторов

Электроэнергия стала жизненно необходимым ресурсом, обойтись без которого с каждым днем становится труднее. При этом, существуют целые регионы, куда до сих пор не проведены линии электропередач. В основном, это труднодоступные, малонаселенные районы, Крайний Север и прочие экзотические участки страны. Электроснабжение в этих участках нерентабельно по ряду причин, и в ближайшее время ситуация меняться не будет.

Существуют также населенные пункты, расположенные поблизости от крупных промышленных населенных центров. Они давно электрифицированы, но состояние электросетей таково, что перебои питания на несколько часов или даже суток — типичное явление, никого давно не удивляющее.

Решение проблемы найдено достаточно давно. Используются дизельные или бензиновые электростанции, обеспечивающие энергией, но неудобные из-за необходимости подвоза топлива. В некоторых случаях такое решение невозможно, что вынуждает пользователей обращать внимание на более независимые источники энергии. Одним их таких источников является энергия ветра, присутствующая повсеместно и ничем не ограниченная.

Приобретение готовых установок не по карману большинству пользователей.

Но и у тех, кто мог бы позволить себе приобрести установку, возникает масса вопросов. Какую станцию лучше купить, какого производителя, китайскую или только европейских фирм и т.д. вопросы не праздные, поскольку цены весьма высоки и приобретать негодное оборудование никому не хочется.

Кроме того, существует вполне реальная возможность самостоятельного изготовления ветряка. Это под силу только подготовленным людям, но таких сегодня немало, а необходимость заставляет браться за незнакомое дело.

Многие вопросы можно несколько прояснить, используя информацию из сети Интернет. Но не менее ценными и полезными станут сведения, полученные непосредственно от пользователей собственных ветроэлектростанций. Эти люди могут дать наиболее реальные и правдивые данные, показать плюсы и минусы использования ветряка для обеспечения своего дома электричеством. Рассмотрим некоторые из них и попробуем немного систематизировать отзывы по наиболее интересующим темам.

Слухи и заблуждения

Недостаток информации и большое количество спекуляций вокруг ветроэнергетики породили множество слухов и предрассудков, создающих отрицательный образ направления как безнадежного и вредного. Так, бытует мнение о слишком высоком уровне шума, который создают ветряки. Это распространенное и ни на чем не основанное заблуждение, поскольку любое обобщение в данном случае станет некорректным. Уровень шума от работающего ветряка напрямую зависит от нескольких факторов:

• скорость ветра
• близость установки от жилья
• особенности конструкции

Кроме того, отсутствует точное понимание, какой уровень шума считать слишком высоким, а какой — допустимым. Таким образом, существует некое представление, основанное на собственных предположениях и не подтвержденное ни опытом, ни точной информацией.

Вторым, не менее распространенным утверждением, распространенным среди населения, является бесполезность ветряков в условиях России. Отсутствие сильных ровных потоков считается приговором ветроэнергетике. Эта точка зрения также не обоснована ничем, кроме отрывочной и зачастую надуманной информации. Уровень ветра в большинстве регионов, действительно, тяготеет к слабому или умеренному, но это лишь специфика потоков, требующая правильного подбора оборудования.

Бытует еще немало слухов о вреде для здоровья, для окружающей природы, в частность — для пролетающих птиц. Этот момент нет смысла даже обсуждать, достаточно подумать о нем хотя бы одну минуту.

Возникает вопрос — откуда же берутся такие слухи? Они же не могут возникать сами по себе, где-то имеется источник? Представляется, что какая-то часть из этих домыслов — продукт «черного пиара», создаваемого конкурирующими организациями. В какой-то степени играет роль некорректная передача информации, которая искажает смысл и понемногу доводит до абсурда.

Немалую роль играет обычная тяга некоторых людей к рассказам разных «страшилок». Ветроэнергетика имеет немало проблем, но практически все они лежат совершенно в другой плоскости и не имеют ничего общего со слухами.

Отзывы о ветряках фирмы «Электроветер»

Рассмотрим мнение пользователей о продукции российской компании «Электроветер». Она занимается изготовлением однолопастных ветрогенераторов, довольно экзотической разновидности ветряков. Имеется 6 типоразмеров подобных установок, а также выпускаются привычные трехлопастные образцы. Однолопастные крыльчатки считаются менее шумными, имеют большую скорость вращения, меньшую цену по сравнению с трехлопастными моделями. Рассмотрим некоторые отзывы владельцев оборудования:

• купил и установил ветряк около полугода назад. Пока всем доволен, но есть некоторые сомнения в надежности конструкции.
• перед покупкой надо узнать среднюю скорость ветра в местности проживания. Также надо точно знать цену устройства и монтажа, чтобы рассчитать свои возможности. А нужной информации или совсем нет, или слишком мало
• отключения энергии в нашем районе — частое, если не постоянное явление. Как только узнал о компании «Электроветер», сразу же позвонил и оформил заявку на ветрогенератор.
• размеры лопастей заставляют задуматься, не опасно ли иметь над головой трехметровый вращающийся маховик?

Можно отметить, что некоторые пользователи, даже установив и подключив установку, не имеют достаточной информации о ее свойствах и продолжают гадать, чем вся эта затея обернется. Тем не менее, следует отметить общий положительный настрой владельцев, их ожидания, в целом, оправдались, ветряки снабжают дома энергией согласно расчетам и заявленным производителями параметрам.

Отзывы о китайских ветрогенераторах

Продукция китайских изготовителей традиционно находится под некоторым сомнением. Считается, что оборудование не имеет должной прочности и надежности, не соответствует заявленным параметрам. Попробуем послушать владельцев китайских ветряков и узнать их мнение на этот счет:

• Китайское оборудование довольно быстро приходится частично менять на отечественное. В основном, это аккумуляторные батареи, но нестабильно работает и программное обеспечение, поэтому его тоже пришлось заменить.
• Купили китайский ветряк только из-за низкой цены по сравнению с другими моделями. Установка работает нормально, но некоторые узлы вызывают тревогу. В целом, полет нормальный, хотя приходится постоянно наблюдать за установкой. Нет в ней полной уверенности, ждешь какого-то подвоха.
• Когда денег не хватает, приходится покупать китайское оборудование. Нельзя сказать, что деньги выброшены зря, но полноценной отдачи нет. Постоянно разрушаются какие-то детали, все время что-то барахлит.

Встретить полностью положительный отзыв о китайском оборудовании не удалось. Это не значит, что установки никуда не годятся, поскольку объемы продаж говорят сами за себя, но общая тенденция прослеживается достаточно четко. Основная мысль — оборудование не имеет должной прочности, надежности.

Отзывы о вертикальных конструкциях

Владельцы вертикальных ветрогенераторов, в основном, являются их производителями. Самостоятельное изготовление установок имеет следствием определенную гордость за свое детище, поэтому общий настрой отзывов достаточно оптимистичен и положителен. Рассмотрим некоторые из них:

• Собрал на участке ветряк из металлических бочек карусельного типа. Генератор автомобильный, немного переделанный. Вполне доволен, освещение теперь свое, дома кое-какую технику подключил.
• Сразу выбирал вертикальную систему, так как высокую мачту строить не хотелось, да и лазить по ней нежелательно. Использовал конструкцию типа ортогональной, немного усовершенствовал ее по своему разумению. Крутится, ток вырабатывает. Собираюсь строить еще один, более мощный для полного перехода на свою энергию.
• Решил повозиться с ветряком на досуге, ради развлечения. Понемногу стало что-то получаться, на сегодня я на 80 % обеспечиваю дом собственной энергией. Польза есть, главное — руки приложить.

Мнения владельцев вполне позитивны, что дает основания считать ветроэнергетику наиболее удачным решением именно на бытовом уровне, как способ автономного обеспечения энергией своего дома. В условиях России, страны, обладающей колоссальными мощностями гидроэнергетики, такое решение выглядит наиболее разумным и не разрушающим общую структуру энергетической обеспеченности государства.

Ветряк для частного дома — деньги на ветер. Весь расклад по цифрам в рублях и киловаттах.

Вопрос ветроэнергетики в наше инновационное время интересует очень многих. Те, кто хоть раз посещал Европейские страны на своем авто, наверняка видели огромные ветропарки.
Сотни генераторов встречаются по пути.

Наблюдая такую картину, многие начинают верить, что получение эл.энергии при помощи ветра, весьма перспективное и выгодное занятие. Мудрые европейцы ошибаться то не могут.

Наверняка после очередного подорожания электроэнергии, вы задумывались об установке у себя на участке ветрогенератора. Тем самым, обеспечив если не всю, то большую часть своих потребностей в электричестве.

Некоторые даже подумывают таким образом стать независимыми от электросетей. Насколько это реально и возможно? К сожалению, для 90% владельцев частных домов, эти мечты так и останутся мечтами.

К сожалению, в нашей стране не так много регионов, где скорость ветра находится хотя бы на уровне 5-7 метров в секунду. Берутся данные в среднем за год. В подавляющем большинстве широт, пригодных для проживания, эта самая скорость равняется максимум 2-4 м/с.

Это говорит о том, что ваша ветроустановка большую часть времени, элементарно не будет работать. Для стабильной выработки электричества, ей нужен ветер около 10 м/с.

Фактически за час, 2квт генератор подарит вам не более 100Вт.

Еще вы столкнетесь с другой проблемой ветра, о которой умалчивают производители. Около земли, его скорость гораздо меньше чем наверху, там где ставятся промышленные установки высотой 25-30м.

Вы же свой агрегат будете монтировать максимум на десяти метрах. Поэтому даже не ориентируйтесь на таблицы ветров с разных сайтов. Эти данные вам не подходят.

Производители скромно умалчивают, что для их карт ветроресурсов, замеры производятся на высоте от 50 до 70 метров! К тому же там не учтены данные по турбулентности, завихрениям.

Попробуете задрать повыше чем 10м, обязательно задумаетесь о молниезащите. Наэлектризованные трением воздуха лопасти, очень вкусная приманка для разрядов!

К тому же, почему-то все беспокоятся только о таком параметре, как скорость ветра, и при этом забывают про его плотность или давление. А разница для энергетики весьма существенная. Зависимость выработки электроэнергии от давления ветра непропорциональная.

Кроме того, есть определенное лукавство в указанных технических характеристиках генераторов.

Верить им конечно можно, но только для идеальных условий. Потому что:

показания эти снимаются в аэротрубе

и в ламинарном потоке при неизменном направлении и повышенной плотности

У вас же на дачном участке скорость ветра может быть такой, что не получится и вал прокрутить, не то что вырабатывать энергию.

И это весной или осенью. Именно в этот период происходят наиболее активные перемещения воздушных масс.

Не забывайте, что ветряк работает не в режиме холостого хода вертушки, а должен раскрутить ротор генератора в окружении неодимовых магнитов.

И это только до тех пор, пока электрический потенциал ветряка ниже напряжения АКБ. При достижении напряжения достаточного для начала заряда, аккумулятор превращается в нагрузку.

Если применить тихоходные конструкции с вертикальной осью вращения, то здесь уже присутствует повышающий редуктор. Вы пытались раскрутить повышающий редуктор? Такая конструкция усложняется, увеличивается вес, парусность, стоимость.

Даже на маяках Северного флота, учитывая там постоянные ветра и полярную ночь, специалисты предпочитают использовать солнечные батареи. На вопрос почему так, отвечают по-простому – проблем меньше!

Большие промышленные ветротурбины могут передавать энергию напрямую в сеть, минуя всякие аккумуляторы.

А вот вы без них обойтись никак не сможете. Без АКБ не будет работать ни телевизор, ни холодильник. Даже освещение будет светить урывками, в зависимости от порывов ветра.

При этом за 12-15 лет работы генератора, вы обязаны будете сменить 3-4 комплекта АКБ, тем самым вдвое увеличив свои начальные расходы. Причем мы берем чуть ли не идеальный вариант, когда аккумуляторы будут разряжаться не больше половины от своей емкости.

Конечно вы можете купить дешевые модели АКБ, но затраты от этого не станут меньше. Просто поход в магазин за новыми батареями будет осуществлен не 4 раза, а уже 8.

Еще о чем стоит серьезно задуматься – это наличие свободного места. Причем по площади оно может уходить на 100 и более метров в каждую сторону от мачты.

Ветер должен свободно гулять по лопастям, и без помех их достигать со всех сторон. Получается, что вы должны проживать либо в степи, либо возле моря (лучше непосредственно на его берегу).

Идеальное место будет на вершине холма. Где с позиции аэродинамики, воздушный поток уплотняется с соответствующим увеличением скорости и давления ветра.

О соседях рядом забудьте. Их сады и двух-трехэтажные особняки, здорово “попьют вашу кровушку”, каждый раз перекрывая попутный ветерок. Также как и соседние лесопосадки.

Те же самые промышленные ветряки, не располагают непосредственно друг за другом, а монтируют их по диагонали. Каждый последующий, не должен закрывать предыдущий.

4-я причина – высокая цена. Не ведитесь на цены продавцов в прайс листах. В них никогда не показывается реальная стоимость всего необходимого оборудования.
Поэтому цены всегда умножайте на 2, даже при выборе так называемых готовых комплектов.

Но и это еще не все. Не забудьте про эксплуатационные расходы, доходящие до 70% от стоимости ветряков. Попробуйте поремонтировать генератор на высоте, либо каждый раз демонтировать и разбирать-собирать мачту.

Еще не забудьте про периодическую замену АКБ. Поэтому не рассчитывайте, что ветряк может вам обойтись в 1 доллар за 1квт эл.энергии.

Когда вы посчитаете все реальные затраты, окажется что каждый киловатт мощности такого ветрогенератора, обошелся вам минимум в 5 баксов.

Пятая причина, неразрывно связана с первыми четырьмя. Это срок окупаемости затрат.

Стоимость ветряка, мачты и доп.оборудования для 2-х киловаттных качественных моделей будет доходить в среднем до 200 тыс. рублей. Производительность таких установок – от 100 до 200квт в месяц, не более. И это при хороших погодных условиях.

Даже осадки снижают мощность ветряков. Дождь на 20%, снег – на 30%.

Вот и получается вся ваша экономия – это 500 рублей. За 12 месяцев непрерывной работы, набежит уже чуть больше – 6 тысяч.

При этом, 2-х киловаттный агрегат не будет закрывать на 100% ваши потребности. Максимум на треть! Если захотите целиком все подключить от него, то берите 10-ти киловаттную модель, не меньше. Срок окупаемости от этого не изменится.

Но тут уже будут совсем другие габариты и масса.

И закрепить его просто так на трубе через чердак своей крыши, точно не получится.

Однако некоторые все равно убеждены, что из-за бесконечного подорожания электроэнергии, ветрогенератор в один прекрасный момент, по любому станет выгоден.

Безусловно, электроэнергия с каждым годом дорожает. К примеру 10 лет назад, ее цена была на 70% ниже. Давайте проведем примерные расчеты и выясним перспективу выхода на окупаемость ветряка, с учетом резкого удорожания электричества.

Рассматривать будем генератор мощностью 2квт.

Как мы уже выяснили ранее, стоимость такой модели около 200тысяч. Но с учетом всех доп.расходов, нужно умножить ее на два. Получится минимум 400 тыс.руб. затрат, при сроке службы в двадцать лет.

То есть, за год получается 20 тысяч. При этом по факту, за этот год агрегат выдаст вам максимум 900 квт. Из-за коэфф. установленной мощности (он для маленьких ветряков не превышает пяти процентов), за месяц вы накрутите 75квт.

Даже если взять 1000 квт в год для простоты расчетов, стоимость 1квт/ч полученная от ветряка, для вас составит 20 рублей. Если и предположить что электричество от ТЭС подорожает в 4 раза, то случится такое не завтра, и даже не через 5 лет.

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного?

Ветрогенератор в нынешних российских условиях – это убыточный агрегат.

Чтобы хоть как-то обосновать его применение, цена электроэнергии уже сегодня должна доходить до 30 рублей за 1 квт.

Использование ветряка может быть обосновано в двух случаях:

у вас поблизости нет внешних электросетей или вам не дают к ним подключаться

у вас есть дизель генератор, но доставить для него топливо нет возможности

При этом, устанавливаться ветряк должен в районе со средне годовой скоростью ветра не менее 5-6 м/с. Только в этих случаях ветроустановка будет хорошей альтернативой.

Фактически, в таких условиях вы просто вынуждены выбрать из всех зол наименьшее. При этом, не верьте в суперэффективность других моделей вертикальной или шарообразной формы, собранных на неодимовых магнитах.

Конечный результат будет всегда один. Энергия, которую производит ветряк, зависит только от:

скорости ветра

площади, которую описывают лопасти

Поэтому, если вы уже подключены к электросети, не ищите себе лишних приключений и головных болей. Выгоды никакой вы не найдете, по крайне мере на сегодняшний день.

Ну а тем, кто живет далеко от подстанций и ВЛ-0,4кв, стоит приобретать наиболее мощные модели ветряков, какие вы только можете себе позволить. Так как от той мощности, что указана на картинках, вам достанется не более 15%.

Другая категория потребителей, вполне заслужено делает выбор не в пользу китайских заводских моделей, а наоборот, предпочитает самодельные ветряки от мастеров самоучек. Свои выгоды в этом тоже имеются.

В большинстве своем, изобретатели подобных девайсов, это грамотные и ответственные ребята. И практически в 100% случаев, без проблем им можно вернуть установку, если что-то пошло не так, или ее нужно подремонтировать. С этим проблем уж точно не будет.

У промышленных китайский ветряков, внешний вид конечно посимпатичнее. И если вы все-таки решились прикупить именно его, сразу после проверки электродрелью, сделайте профилактический ремонт и замените китайский металлолом на подшипники с качественной смазкой.

Если поблизости от вас есть крупные гнездовья птиц, не помешает закупить дополнительный комплект лопастей.

Птенцы иногда попадают под раздачу крутящейся “мини мельницы”. Пластиковые лопасти ломаются, а металлические гнутся.

А закончить хотелось бы мудростью от тех пользователей, которые не послушались всех доводов и вплотную столкнулись со всеми вышеописанными проблемами. Запомните, самый дорогой флюгер для дома – это ветрогенератор!

ветрогенератор на личном подворье

Вы здесь

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Уважаемые дамы и господа, с недавнего времени очень хочется порвать электро провода с монополистом электротока и обзавестись своим. Может у когото это получилось, и кто как думает стоит ли это делать. Энергия сегодня не дёшева, а экономить можно. Хотя стоимость данных агрегатов не копеечная, и окупаемость сомнительна. Вот и думаю что эту тему можно было бы обсудить. Прежде чем кидаться в омут с головой.

Здраствуй Дима. Тема конечно оченнь интереная, и скаждым годом все большэ будет к седе пределять внимания. Моя мечта тожэ иметь свою установку, но слишком они дорогие. Так-как, цэна установки зависит от ее мощности, а половина цэны это акумуляторы. Хочу сделать себе хотябы маленькую /походную/ для эксперимента. Но как я понял сразных статей и форумов что отключаться от проводов полностью нельзя, при наличии своей небольшой всеравно будет большой плюс в семейный бюджэт.

Пару лет назад разговаривал с поставшиком оборудования для ветряков. Так он сказал что их СВЕРХУ обязывают продавать по цене в 2 раза завышенной. И находится все это под контролем. Это на Украине. И как мы считали, при такой цене окупаемости практически нет.

Окупаемость установок затягивается на долгие долгие годы но можно изготовить самому. Главное условие наличие постоянных ветров со скоростью не ниже 5м/с. При более низкой скорости овчинка не стоит выделки.

Пару лет назад разговаривал с поставшиком оборудования для ветряков. Так он сказал что их СВЕРХУ обязывают продавать по цене в 2 раза завышенной. И находится все это под контролем. Это на Украине. И как мы считали, при такой цене окупаемости практически нет.

В 10 раз завышена цена !
Все продавцы альтернативной техники ставят цену рекомендуемую монополистами энергии.Это делаеться умышленно. Тут и льготы-датации итд при продаже этих железяк опять пойдут в карман властьимущих.Также приводяться идиотические схемы использования всего этого. Какого черта преобразовывать энергию в электричемскую и терять на этом всем преобразовании сумашедшие цифры.

А как насчёт того, что ветряки, при работе излучают определённые электро-магнитные волны, которые не благоприятно влияют на животных и людей ? Думаю установить такую установку близко к жилым постойкам и сараям невозможно. т.к будет идти постоянное облучение, по моим данным эти волны могут приводить к беспокойству, бессонице, нервным срывам и т.д

Ребята! Вы дублируете созданную нами тему, мы вней второй год общаемся – загляните в “Альтернативные источники энергии”. Там фотки моего ветряка и история его установки. Да, не Днепрогэс, конечно, однако на то чтобы вот здесь с Вами общаться хватает. Почитайте и многое узнаете.

Здравствуйте.
А я вам вот что могу сказать:
ветряки которые сейчас есть у нас- это теже что и других странах, качество сомого ветровика не уступает не кому..
Он долговечен, он трудоспособен. короче к ветровику притензий нет, и к генератору тоже.
На сегодня самый оптимальный ветровик может вырабатывать в среднем около 3кВсут.( 3000ватт-в сутки)..
и конечно же он не сомненно но долго себя окупает..
А теперь самое интересно.. Без чего всё это будет бесполезно.
Накопители.
На каждый ветровик их надо несколько штук размером как окумулятор от камаза. Это стоит не малых денег. и что ещё смешнее- они себя не успивают окупать как уже нужны новые, так как их хватает на пару лет.
Вывод: моё мнение в России ветровые генераторы эл.энергии ещё не доработаны, а именно нет стоящих накопителей.

Ветряк стоит уже два года. мощность 3 квт. Ветряк конечно дело хорошее и поставить его можно и купить сейчас не проблема. Расскажу немного из своей практики. Я живу третий год в деревне. сам построил дом изначально отказался от промышленных эл. сетей. И сейчас по прошествии оглядываясь назад хочу заметить что дело снабжения своим электричеством очень непростое. для начала ветряки у нас продаются 12, 24, 48, 96 вольт. естественно нужен инвертор который поднимает эти вольты до 220. далее ветер как вы понимаете совсем не постоянен значит нужны аккомуляторы которые накапливают энергию, накопленной энергии не всегда хватает, значит нужен резервный генератор который не только дает электричество, но еще ведь надо и зарядить батареи значит нужно зарядное устройство, но так как емкость аккомуляторов большая значит нужно мощное ЗУ и .т.д. в течении двух лет я совершенствовал свою систему поначалу это казалось адом вечная нехватка электричества ветряк вроде и крутит и ветер есть и ток подается но посчитайте сколько нужно крутить вертяку мощьностью 3 квт чтобы зарядить батареи емкостью 900Ач. как минимум на полной мощности 12 часов. есть ли постоянный ветер 5мс 12 часов в сутки. а при потреблении холодильник телевизор насос из скважины, насос отопления и плюс еще по мелочи запасенного электричества хватит максимум на 12 часов если вы естественно не будете подключать более мощных нагрузок. Но я пошел далее прикупил солнечных батарей, и вот только тогда я почувствовал облегчение. даже без солнца комплект батарей мощностью 800w достаточно чтобы содерржать дом с небольшим потреблением в нормальном состоянии на ночь естественно тоже хватает только в короткие декабрьские дни приходилось ненадолго заводить генератор. А теперь расчет
ветряк 3квт = 80 т.р.
инвертор 6квт = 40т.р.
аккомуляторы 6*140ач = 33т.р.
солнечные батареи 4*200w = 120т.р.
дизель генератор 5,5 квт = 40т.р.
ЗУ 24v 1000ач = 7т.р.
контроллер для солнечных батарей 60ампер = 6,5 т.р.
теперь считайте.
от себя скажу я счастлив что осилил этот путь хоть еще и не до конца. Мне нравится быть независимым.

Люди!
Пошукайте в Яндексе Парусные ВЭУ или ВЭУ Парусного типа. Выйдете на сайт Гравио, для тех кто поюжнее и поцентральнее живет вот вам ссылочка Гравио, для тех кто наоборот, зайдите по этой ссылочке РЕАЛЬНЫЕ ПАРУСНЫЕ ВЕТРОГЕНЕРАТОРЫ ИЗ СИБИРИ, к стати для южных и центральных тоже можно туда, там есть переход на тот же Гравио. У нас на кубани, в Приморско-Ахтарском районе уже давно такой стоит на 10 кВт/380 в.
Всем удачи kichagi.

Ага все прекрасно все хорошо 220v три фазы а еще и 380. И что же будете делать когда ветер стихнет?? то есть инвертор и аккамуляторы нужны по любому. иеще вопрос скока денег стоит?? я запросил у них инфу. выложу потом стоимость. а еще вопрос каким образом будете заряжать акк при столь непостоянном напряжении (если инвертор не МАП конечно и не имеет встроенного зарядного. и потом как бороться со скачками напряжения?? то есть вывод – все равно кругленькая сумма выходит.

Привет всем!
Там на сайте Гравио есть варианты микроГЭС замкнутого цикла, и даже они придумали микроТЭЦ, в живую не видел, но по их описанию впечатляет. У меня вот тоже голова трещит как обеспечить хозяйство эл. энергией из возобновляемых источников. Из всей инфы, что в инете, это на мой взгляд самый оптимальный вариант, вот только они сами ничего не изготавливают – платишь штуку ЕУРО, получаешь тех. док. + ИТ сопровождение и строишь сам себе.
Всем удачи!

Читать всем, набираете впоисковике – бестопливный генератор Тесла – и там столько всего, глаза разбегаются, советую полазить везде где “МЫШЬ” пролезет, а потом делать выводы.
В Грузии 5квт получили, а я себе походный сделал из генератора от вольво и магнитов , сейчас переделываю в более мощный, сразу говорю – пока настроишь полысеть можно от нервов. ВСЕМ УДАЧИ.

Ребята, МАГНИТЫ это вещь. Главное понять как эти липучки работают и взаимодействуют, а дальше всё почти просто и дешевле всего о чём вы тут пишите.

Здраствуйте, Николай! А можно поподробней про генератор от Вольво и магниты(устройство,фото,схемы) если не секрет конечно, я думаю всем будет интересно. Заранее спасибо!

Читать всем, набираете впоисковике – бестопливный генератор Тесла – и там столько всего, глаза разбегаются, советую полазить везде где “МЫШЬ” пролезет, а потом делать выводы.
В Грузии 5квт получили, а я себе походный сделал из генератора от вольво и магнитов , сейчас переделываю в более мощный, сразу говорю – пока настроишь полысеть можно от нервов. ВСЕМ УДАЧИ.

Ребята, МАГНИТЫ это вещь. Главное понять как эти липучки работают и взаимодействуют, а дальше всё почти просто и дешевле всего о чём вы тут пишите.

Всем привет!
Это в смысле магниты вместо катушки возбуждения? Там скорее всего токарные и фрезерные работы, сложно однако. Вообще расскажите поподробнее

Как сделать ветрогенератор своими руками: устройство, принцип работы + лучшие самоделки

Сложно не заметить, насколько стабильность поставок электроэнергии загородным объектам отличается от обеспечения городских зданий и предприятий электроэнергией. Признайтесь, что вы как владелец частного дома или дачи не раз сталкивались с перебоями, связанными с ними неудобствами и порчей техники.

Перечисленные негативные ситуации вместе с последствиями перестанут осложнять жизнь любителей природных просторов. Причем с минимальными трудовыми и финансовыми затратами. Для этого нужно всего лишь сделать ветряной генератор электроэнергии, о чем мы детально рассказываем в статье.

Мы подробно описали варианты изготовления полезной в хозяйстве системы, избавляющей от энергетической зависимости. Согласно нашим советам соорудить ветрогенератор своими руками сможет неопытный домашний мастер. Практичное устройство поможет существенно сократить ежедневные расходы.

Законность установки ветрогенератора

Альтернативные источники энергии – мечта любого дачника или домовладельца, участок которого находится вдали от центральных сетей. Впрочем, получая счета за электроэнергию, израсходованную в городской квартире, и глядя на возросшие тарифы, мы осознаём, что ветрогенератор, созданный для бытовых нужд, нам бы не помешал.

Прочитав эту статью, возможно, вы воплотите свою мечту в реальность.

Чтобы не потратить зря деньги, силы и время, давайте определимся: есть ли какие-либо внешние обстоятельства, которые создадут нам препятствия в процессе эксплуатации ветрогенератора?

Для обеспечения электроэнергией дачи или небольшого коттеджа достаточно малой ветроэнергетической установки, мощность которой не превысит 1 кВт. Такие устройства в России приравнены к бытовым изделиям. Их установка не требует сертификатов, разрешений или каких-либо дополнительных согласований.

Никакого налогообложения производства электроэнергии, которая расходуется на обеспечение собственных бытовых нужд, не предусмотрено. Поэтому маломощный ветряк можно смело устанавливать, вырабатывать с его помощью бесплатную электроэнергию, не уплачивая при этом государству никаких налогов.

Впрочем, на всякий случай следует поинтересоваться, нет ли каких-либо местных нормативных актов, касающиеся индивидуального энергоснабжения, которые могли бы создать препятствия в установке и эксплуатации этого устройства.

Претензии могут возникнуть у ваших соседей, если они будут испытывать неудобства, связанные с эксплуатацией ветряка. Не забывайте, что наши права заканчиваются там, где начинаются права других людей.

Поэтому при покупке или самостоятельном изготовлении ветрогенератора для дома нужно обратить серьёзное внимание на следующие параметры:

• Высота мачты. При сборке ветрогенератора нужно учитывать ограничения на высоту индивидуальных построек, которые существуют в ряде стран мира, а также местонахождение собственного участка. Знайте, что поблизости от мостов, аэропортов и тоннелей строения, высота которых превышает 15 метров, запрещены.
• Шум от редуктора и лопастей. Параметры создаваемого шума можно установить при помощи специального прибора, после чего зафиксировать результаты замеров документально. Важно, чтобы они не превышали установленные шумовые нормы.
• Эфирные помехи. В идеале при создании ветряка должна быть предусмотрена защита от создания телепомех там, где ваше устройство может такие неприятности обеспечить.
• Претензии экологических служб. Эта организация может препятствовать вам в эксплуатации установки только в том случае, если она мешает миграции перелетных птиц. Но это маловероятно.

При самостоятельном создании и монтаже устройства учите эти моменты, а при покупке готового изделия обратите внимание на параметры, которые стоят в его паспорте. Лучше заранее обезопасит себя, чем впоследствии расстраиваться.

Отзыв и советы начинающим от опытного мастера на китайские ветрогенераторы

Для людей, которые никогда не занимались ветрогенераторами, будет полезен отзыв на эти устройства, советы для начинающих на китайские и другие ветрогенераторы, от опытного человека, который приобрел и установил уже не один генератор на энергии ветра. Готовые китайские ветрогенераторы по сходным ценам в этом китайском магазине.

Негативный отзыв на ветряки из Китая

Смотрите анализ ветрогенераторов

Комментарии

МАРАТ БУЛАТОВ
Спасибо. Я много лет работал с диспетчером и наблюдал за атмосферой с пристрастием. ЯСНО ДЕЛО ИЗУЧАЛ аэродинамику и другие науки. Патент получить на изобретение сложно. Им невозможно знать всё на уровне. ТРИ ГОДА я ждал патент на прибор для нормализации работы глаза. Даже катаракта отступает и очки люди снимают. Хочу наладить производство.
Понятное дело, что человек имеет свое мнение и оно аргументировано доступной информацией и знаниями, которыми человек обладает. Спасибо ему за это. Со своей стороны могу сказать, что наши энергетические и прочим отделам государства глубоко плюют на ветровую и другие альтернативные виды энергии. Не ли добывать только электричество Можно поить скот в Австралии или Казахстане Можно осушать болота и дачные участки. Можно вырабатывать водородное топливо в Арктике и т.д. Я знал это с детства и многие знают. Газовую турбину начали использовать через 20 веков после изобретения. Вода плотнее воздуха в 800 раз и если положить на дно станцию наблюдения оборудованную подобным устройством она 100лет пролежит там не всплывая.

Михаил Кантер
10 месяцев назад
Всё правильно. Первую батарею купил ещё в 90х и просто возил с собой на море. Со временем потребность выросли, к хорошему привыкаешь быстро, начал наращивать систему. Потом купил жилой прицеп и взялся по серьёзному. Сейчас 600 ватт батарей и 800 а / час аккумуляторов. Купил так же и ветрогенератор, американца 200 ватт при ветре 12 м / сек. Ветряк просто выбрал деньги, пару раз в месяц во время штормов, выдал заявленную мощность при скорости ветра больше 20 м / сек. Выдержал порывы ветра во время тайфуна 78 м / сек. Разрубил чайку пополам и при этом сломал лопасть. На месте был переделан под две лопасти и практически ничего не изменилось. Из за потерь в проводах, почти вся система на 220 вольт, хотя понимаю что это потери в конвертеле, но тут без вариантов. Для стационарного исполнения, могу посоветовать брать аккумуляторы с большим запасом по ёмкости, тогда они меньше разряжаются и дольше живут. Всю проводку 12 вольт, делать из кабелей как можно большего сечения, сам два раза переделывал. Всем удачи.

Виктор G
Хулиганите автор, СНО на мысе Кюренниеми под сигнализацией с заботой вокруг и колючей проволокой, на СФ был эксперимент с «ветряками» но не совсем удачный ветер такие бывают в Баренцево не выдерживают лопасти и разлетаются, но и для питания только диодный ламп ночью, не надо большого тока, для этого хватает солнечных панелей даже с учётом полярных ночей!

Солнечные батареи
Конечно можно. Можно и стабилизатор копеечный. Типа кр142ен или импортный аналог 7812. Но жаль лишнее “выбрасывать в пропасть”, лучше использовать с большей пользой. В конце концов, если хочешь быть богат, в первую очередь нужно научиться тратить.

Раньше рассматривал вариант использование ветрогенератора, но теперь окончательно убедился что стоит все таки остановится на солнечных батареях. У меня просьба к автору, если будет возможность, опишите более подробно всю цепочку электроснабжения дома солнечными батареями, начиная с панелей и заканчивая непосредственно потребителем, с возможными нюансами подключения, защиты и необходимыми средствами контроля за системой в целом и за работой каждого ее узла в частности. И еще вопрос по конкретному случаю, даже два. Во первых, можно ли использовать солнечные панели без аккумуляторов, и если да то что для этого нужно? Во вторых, мне нужно обеспечить оборудованию 500 Вт электроэнергии круглосуточно с редким отключение и дальнейшим увеличением мощности, как просчитать необходимую мощность солнечных батарей и емкость аккумуляторов при таких условиях использования? Возможно не только мне будет это интересно, поэтому и спрашиваю в комментариях как Вы и просили.

Mrsryman
А я то думал все эти пляски с бубном на счет СП и ветряков улеглись 2 года назад и вот в рекомендуемом Ваше видео. Мило. Ребята, забудьте мысль об альтернативной энергии для себя. Как и любое производство, производство электроэнергии – как любого энергоносителя- рентабельно, прибыльно, окупается только при условии, что Вы будете продавать излишки другим “любителям” быть вне системы. Не накапливать в многочисленных аккумах, а именно сбывать на сторону.
Можете еще почитать про биогаз. Вот с принятием Закона “о навозе” есть и такой и не факт, что он не примется на осенней сессии. Прибыльно будет утилизировать такой отход 3-4 класса опасности на “выходе” получая метан как топливо, биоудобрение “Байкал – 2М” стоимостью 100руб/литр. Газ то “складировать” можно хоть в автокамеры. Если денег нет на газгольдер Так что думайте!
Солнечные батареи
Кипят потому, что мала фактическая ёмкость! Необходимо увеличить в два, а лучше в три раза! Про вольты я уже писал. Увеличивайте ёмкость до тех пор, пока не прекратиться бурное кипение при 14, 7 – 15 вольтах. Даже если будет перебор по ёмкости – ничего страшного, Вы только увеличите запас собственной автономной прочности.
Никак не пойму, Вы смотрели мой ролик про АКБ?
Алина Михайлова
Вы реально правы по многим пунктам, но. Если не смущают затраты, а они всегда будут ниже, чем при установке солнечных батарей, нужно ставить на мачту не ниже 20-25 м комплект из трех – пяти вертикалок с минимальным возбуждением и работающих через общий маховик на один генератор, вообще, если хочешь сделать хорошо сделай сам, исходя и своих конкретных условий и знаний, а для дачи или участка не хрен и связываться с этими высокими технологиями, а особенно с солнечными панелями.
Павел Шестопал
Данная тема актуальна в случаях отсутствия промышленной сети, в ином случае проще украсть или экономить электроэнергию. К сожалению стоимость оборудования сравнима с оплатой за свет на много лет. Ветряк можно сделать и самому, в качестве генератора удобно, мощно и долговечно использовать двигатель пост. Тока от станка ЧПУ на заводах их достаточно бесхозных. При этом использовать мощный инвертор и АКБ. А также коммутатор на нагрев воды при заряженном АКБ.
Петер Гончар
Просто, доступно и понятно! Слушал бы и слушал. Да вот, задумал идею с маховиковым кольцевым накопителем энергии. Правда диаметром от 5 метров и больше, и в герметизированной кольцевой траншее тоннеле. Тело кольцевого маховика из бетона с опорой на неодимовые магниты. Силовая часть без использования неодимовых магнитов, они создают залипание, а использовать трансформаторное железо с обмоткой возбуждения. Почему так? Это, чтоб было меньше сопротивление магнитному полю и маховик долго хранил накопленную энергию. Подобным занимался Нурбей Гулия, но тогда еще небыли доступны солнечные панели и современные технологии. Мне трудно этим заниматься в одиночку, трудоемкий и дорогостоящий проект.
Борис Кругликов
Здравствуйте! Это понятно, но к сожалению генератор я пока не испытывал. Закорачивание обмоток уже предусмотрено, есть пускатель 5 величины, с катушкой перемотанной на 12 вольт, думаю хватит. Есть еще автогенератор, тоже с переделанным ротором, на 1200 об/мин. Выдает 13, 5 вольт и 13 ампер. На больших оборотах не испытывал, но в заводском исполнении должен был выдавать 14 вольт и 50 ампер при 5000 об/мин. Придется ставить мультипликатор, а это опять потери.

Александр Задорожный
Скажу как достаточно намучившийся с ветряками мы с отцом их сделали 6 раз – и коробчатые и лопастные. Наиболее приемлемый вариант – 6 лопастей диаметром 2. 5 м и редуктор. Вращение лопастей максимум 1 об-с. Иначе – лопасть в хороший ветер полноценно работает только до середины, а край- ” убегает”, кроме того – большой дисбаланс, и как автор с ним справился – мне непонятно, поскольку в гараже можно отбалансировать статически, но уж никак не динамически. Мы их делали поскольку другого выхода не было — на новой даче много лет не было света, а ходить с керосинкой и свечками не хотелось. В подвале – трамвайные аккумуляторы. Неделю нас нет – идёт зарядка, в выходные – расходуем. Так вот – лучший вариант замеров получился — 1 квт, но недолго, — только в сильный ветер. Во время хорошего — 500 Вт, не больше. Это при том, что парусность у нашего была намного больше. То, что я увидел в ролике — фигня собачья, с такого можно получить разве что ватт 200-300, и то – в приличный ветер, а он не каждый день. Одним словом – как только подвели электричество – мы его демонтировали, это в малом масштабе не выгодно, поскольку он требует обслуживания, а толку – кот наплакал. Кроме того – без аккумуляторов это просто ноль, а стоят они недёшево и не вечные. Нее – это лучше чем ничего, и пока не было света мы пользовались много лет, но если кто-то хочет таким образом сэкономить деньги – жестоко разочаруется.

Солнечные батареи
Снимаю шляпу! Мой экземпляр реально отдаёт 500 ватт при 12 м/с проверено в аэротрубе Ленинградского политеха. Другое дело, что он на крыше отдаёт эту энергию только несколько секунд, перед тем как уйти в защиту при порывах ветра. Понятно, что в природе ламинарный поток – большая редкость. Энергию я храню бесплатно, на канале есть ролик. При наличии ЛЭП, ветряк – затея никчёмная! Согласен! С солнечными батареями можно экономить, но здесь уже другая “философия” и необходимые факторы. На эту тему планирую отдельный ролик. Спасибо. Успехов!
Александр Задорожный
Пожалуйста, не жалко. С солнечными батареями — желаю успехов, НО – увы и ах. Стоят они недёшево я имею ввиду полупроводниковые. Дарю рецепт – единственная возможность – это для обогрева дома осенью и весной. Лучший и самый дешёвый вариант — не мудрить с трубками, а поискать старые плоские радиаторы мне вообще повезло, нашлись старые жэковские, если помните. Делаем короб с теплоизоляцией и стеклом сверху, укладываем туда радиаторы и красим их в чёрный цвет. Реально за зимний сезон будете отапливать дом углём или газом на месяц-полтора меньше. Летом – иметь постоянно горячую воду. НО – небходим бак-накопитель и насосики циркуляции для хорошего КПД. И необходимы часы-таймер с клапаном — отключать систему на ночь, не остужать теплоноситель. В идеале –еще датчик для отключения в дождевую или в хмурую погоду. Система должна быть двухконтурная, в первом контуре – ТОСОЛ можно отработанный с любого СТО. Делается всё это достаточно быстро, а результат прямо сразу.

Солнечные батареи
Спасибо за “подарок”, давно грею воду методом радиаторов По аналогии сделан воздушный коллектор с термоприводом воздуховода от ВАЗ 2110 открывается только при достаточной температуре. Туда же приклеен геркон и маленький магнит. Т. Е. , заслонка открылась – от солнечной батареи включился компьютерный вентилятор принудительная циркуляция. Короче работает только при достаточных условиях, а не гоняет “порожняком”. Ещё раз спасибо и успехов нам.

Александр Задорожный
4 months ago
Можно и так. Была идея – обогревать дачу за счёт охлаждения воды в своей подземной цистерне цистерна 20 кубов, плюс рядом собственная скважина, так что – при понижении температуры воды в цистерне – её можно откачать на огород и набрать новую. В скважине – около 10-12 градусов, круглогодично. Система проста -” потроха” от старого холодильника устанавливаем так – чтобы морозилка ещё больше холодила воду в цистерне, а соответственно теплоноситель – нагревался. Компрессор берёт немного, а вот теплоёмкость воды в 1000 раз выше чем у воздуха. Сооответственно – понизив температуру воды 1 куба в цистерне на 1 градус – повышаем 1000 кубов воздуха на 1, или 100 кубов сразу на 10! А если считать все 20 кубов воды, да на все 10 градусов – вообще заманчивая теплоёмкость. Причём затраты только на работу компрессора – а это немного. Ну и -конечно нужен теплообменник. Только вот дача за городом, и мы зимой там не живём. Пожелаете – попробуйте, , мне кажется расходов на старый выброшенный холодильник будет немного, а вот ролик может получиться презабавный. Удачи. !

Солнечные батареи
Расходов на старый холодильник немного, а вот время – дорого. Да и не раскрытых тем с уникальной информацией ещё много. А Ютуб – не моя жизнь, так. Обременительное занятие, о котором сожалею, но в силу желания помочь изредка пилю ролики. Спасибо. Успехов.

Анализ другого автора

Для того, чтобы принять решение о покупке, нужно знать для начала о средней скорости ветра в вашем регионе и о том, насколько часто ветер дует в вашей местности. При этом не стоит ориентироваться на ветер, который дует на улице. У ветряков с одной стороны много плюсов для местности, в которых постоянно дуют ветра. Но на рынке не так много предложений действительно работоспособных генераторов.

Для интересующихся свободной энергией прагматическая польза генераторов не в непосредственной способности генераторов к выработке энергии, а в возможности накапливать и сохранять ее для длительного использования. Поэтому нельзя недооценивать этот момент при сборке своего ветрогенератора.

У кого какой ветрогенератор стоит? Довольны ли вы им?

#1 Leo_n

• Из: Deutschland
• Судно: Expeditionsschiff
• Название: Lorami

#2 Роланд

Рулевой 1-го класса

• Из: Клайпеда
• Судно: моторная яхта
• Название: ERMELLO

У меня нет ветряка,но была идея купить и поставить.Но сосед установил 3-х лопосной,незнаю на счёт шума но он даже акомуляторы им подзарядить не может.Не доволен он.Теперь установили ему солнечные батареи.В общем мне кажется,что от ветяка мало толку и такую идею я забыл.Возможно это проблема не только у вас.

#3 bisoft

Рулевой 1-го класса

• Из: Барнаул
• Судно: Bavaria 34 Cruiser
• Название: Andromeda

У меня стоит aero4gen – недоволен.

Ток в 5 ампер получается в лучшем случае при 20 узлах, а 10 А при 30 узлах ветра.

Вообщем бесполезная штука. Шум от него не сильно большой, но установлен он у меня на трубе, которая упирается в транец, а так как под транцем довольно много места получается неплохая резонирующая камера и звук и вибрации чувствуются по всей лодке.

#4 Александер M

Рулевой 1-го класса

• Из: Таллин
• Судно: ÅH-30
• Название: Monique

У меня стоит aero4gen – недоволен.

Ток в 5 ампер получается в лучшем случае при 20 узлах, а 10 А при 30 узлах ветра.

Вообщем бесполезная штука.

При длительном отсутствии солнца – ветряк подспорье.

Мощность ветрогенератора которую производители “заявляют”. он даёт на запредельных ветрах.

Поэтому очень важный параметр качества генератора – это способность эффективной работы на малых ветрах.

Тут нужно сравнивать графики различных моделей.

Например у Aero4gen-а такой:

Прикрепленные изображения

#5 Александер M

Рулевой 1-го класса

• Из: Таллин
• Судно: ÅH-30
• Название: Monique

А вот так даёт Superwind 350 почувствуйте разницу на 20 узлах.

Причём имеет автоматическую регулировку угла лопастей (что очень гут).

Прикрепленные изображения

#6 veu

Рулевой 1-го класса

• Из: Чебоксары
• Судно: Albin Vega № 2305
• Название: Glenda

#7 bisoft

Рулевой 1-го класса

• Из: Барнаул
• Судно: Bavaria 34 Cruiser
• Название: Andromeda

А вот так даёт Superwind 350 почувствуйте разницу на 20 узлах.

Причём имеет автоматическую регулировку угла лопастей (что очень гут).

А по мне так почти никакой разницы. При ветре до 15 узлов толку, что от одного, что от второго никакого(разница 1 А).

#8 Александер M

Рулевой 1-го класса

• Из: Таллин
• Судно: ÅH-30
• Название: Monique

Как и во всём – есть и у ветра ограничения законами физики.

Зависимость энергии ветра от его скорости – кубическая. Ветер удвоился – мощность возросла в 8 раз.

Остаётся только вопрос качественного снятия этой энергии.

Можно использовать более слабые ветра но размеры лопастей будут гигантские – никак не лодочных форматов.

Кстати и 2 ампера – уже заряжают батарею.

#9 StrangerM

• Из: СПб
• Судно: МН
• Название: Stranger

Как и во всём – есть и у ветра ограничения законами физики.

Зависимость энергии ветра от его скорости – кубическая. Ветер удвоился – мощность возросла в 8 раз.

Остаётся только вопрос качественного снятия этой энергии.

Можно использовать более слабые ветра но размеры лопастей будут гигантские – никак не лодочных форматов.

Противоречие очевидно, самодельщики стремятся добиться работы ветрогенератора при малых скоростях ветра. Но. какой от него при этом толк? Он выдает мизерную мощность в этом случае.

#10 Александер M

Рулевой 1-го класса

• Из: Таллин
• Судно: ÅH-30
• Название: Monique

Противоречие очевидно, самодельщики стремятся добиться работы ветрогенератора при малых скоростях ветра. Но. какой от него при этом толк? Он выдает мизерную мощность в этом случае.

Для обсуждения самодельщиков – есть тема про самодельные генераторы.

У промышленного производителя на первом месте извлечение максимальной прибыли а не максимальная эффективность. (если только это не военная промышленность с х5 кратными ценами).

Самодельщики-же могут позволить себе гораздо лучшие решения (и их не мало) и лучшие материалы чем промышленные производители. И самодельщик это не всегда увлеченный “полуграмотный энтузиазист”.

Т.к. уже не первая странная попытка “камешка в огород” – могу пояснить, что работаю в корпорации АВВ в подразделении по производству корабельных и ветряных генераторов. (правда очень больших).

А толк такой, что где шир-потребовский “гена” даст 2 ампера – “гена” сделанный из самых дорогих магнитов и с дополнительными конструктивными решениями даст 4. И стоить будет 80евро вместо 1000.-

А больше никакого. и это очевидно.

#11 Leo_n

• Из: Deutschland
• Судно: Expeditionsschiff
• Название: Lorami