Рубленные дома: описание с фото, отзывы, советы

1) Людмила | 05-08-2012 | id 3
спасибо,статья понравилась

1) Наталья | 19-08-2012 | id 4
спасибо за полезные советы

1) Серега | 04-11-2012 | id 5
Очень правильные мысли особенно,,поставка от производителя,, Пример с так называемыемыми Пестовские из Новгородчины! Я столкнулся уже с этим! Смотря по размещенным сайтах в Пестово как минимум насчитал 9 ,,производителей,, А проекты смотришь-а они одни и те же ! Чуть поконкретнее начинаешь уточнить детали и все сразу становится ясно- прохвосты!

1) Алексей | 01-02-2013 | id 6
А как найти производителя? задумал баньку 6х6 с верандой, сам из Орла, а только одни перекупщики с заоблачными ценами.

1) Александр | 18-04-2014 | id 7
Есть советы дельные на которые стоить обратить внимание.Но некоторые касаемо пиломатериалов с завышенной ценой и то что на рынке дешевле купишь чем у производителя полный бред.Областной лес(не зимник) тоже не самый плохой,если не залежавшийся а качественный строевой.Это уловка производителей которые находятся в северной широте,чтоб работали с ними.Безусловно зимник лучшего качества,но это не значит что простой у Вас сгниет и полопается в первый год.Напротив таких домов сотни и они будут стоят не хуже зимника. Все зависит от специалистов кто рубит и его компетенции в подобных вопросах.Не хочу ругать специалистов написавших эту статью,возможно они хотели лишь помочь людям. Будут вопросы по поводу строительства звоните.89268555328 Александр

Своими руками – Как сделать самому

Как сделать что-то самому, своими руками – сайт домашнего мастера

Как мы строили рубленый дом – наши советы и отзывы (+фото)

ОТЛИЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ МАСТЕРОВ И РУКОДЕЛИЯ И ВСЕ ДЛЯ САДА, ДОМА И ДАЧИ БУКВАЛЬНО ДАРОМ + ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

Рубленый дом ПОЧТИ своими руками – что посоветуем

Рубленый дом – это как ребенок, у него есть душа и энергетика, независимо от того, верит в это семья или нет. Но в отличие от ребенка дом можно и нужно спроектировать, и очень важно самому разбираться в том, что делают строители. Нюансов много – от места расположения до устройства оросительной системы и уличной электропроводки. Жизнь продолжается после стройки дома, и поверьте, перекапывать участок потом или устраивать времянки крайне неудобно.

Нам с женой всегда нравилась форма шале – приземистого рубленого дома с широкой крышей и большими выпусками. Хотелось, чтобы он был теплым, уютным и удобным для маленького сына и наших родителей, чьи спальни расположены на втором этаже.

В доме есть 3 жилые комнаты размером 3,3×4,9 м, санузел с традиционным набором (душевая кабина, унитаз, умывальник), крохотная кухонька с рабочим местом длиной 2,7 м и обеденным столом, а также утепленный цокольный этаж, частично заглубленный в грунт и приподнятый на 70 см над уровнем земли.

ВСЕ ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЭТОЙ СТАТЬИ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ >>>

Там разместились стеллажи для продуктов, небольшой запас питьевой воды, редко используемые принадлежности для кухни и посуда, стиральная машина и сушилка для белья, шкаф с хозяйственными и техническими принадлежностями для уборки дома, водонагреватель, шкаф с электрооборудованием и многое другое. Сейчас даже жалею, что не сделал подвальное помещение под всем домом.

На первом и втором этажах есть 2 одинаковые веранды 8×2,6 м, соединенные лестницей. В дальнейшем (после усадки сруба) я планировал застеклить фасад, чтобы лестница оказалась в помещении. А чтобы она была удобна и для малыша, и для родителей, ее сделали с низкими ступенями и очень плотным ограждением.

Силами трех таджиков и вольнонаемных соотечественников разных специальностей был заложен фундамент дома и установлены 2 септика – для дома и для бани, 2 автономные скважины, разведены питающие электрокабели в земле (тоже раздельно для дома и бани).

Фундамент делали одновременно с комнатой цокольного этажа методом непрерывного литья (порой бетон заливали сразу двумя бетононасосами) в утеплитель. Когда бетон схватился, опалубку сняли. От непогоды цоколь укрывали пленочным навесом.

Позже часть фундамента, возвышающуюся над уровнем земли, снаружи обложили двумя слоями ЭППС толщиной 5 см каждый. Их лучше приклеивать, а не просто крепить с помощью анкеров. Поверх была уложена сетка, на нее приклеили облицовочный камень. Пространство между листом ЭППС и цоколем заливали густой смесью глины и опилок и таким же, но более густым составом промазывали открытые участки, где утеплитель установить невозможно.

По словам моего отца (а к его мнению при строительстве я всегда прислушивался), это оптимальное решение для утепления зоны двух первых венцов, где расположен пол. Сверху цоколь закрыли отливами. Опыт оказался удачным: дом получился теплым, и в первую зиму, которую мы провели в доме, наш маленький сын сидел на полу, за окном было минус 45°, а в доме никаких сквозняков, никакого перегрева.

Но обо всем по порядку. Основная хитрость была в том, чтобы изначально спроектированный сруб встал на поверхность фундамента, а утеплитель поднялся выше уровня перекрытия на полвенца, создав таким образом современную завалинку.

Вентиляцию подвальных помещений обеспечили с помощью пластиковой вентиляционной трубы прямоугольного сечения 120×80 мм. Фундамент состоит из отсеков, и в каждом из них есть пара закладок для вентиляции, больше их в той части, где устроено подвальное помещение. С внутренней стороны трубы закрыты мелкоячеистой сеткой для защиты от мышей.

Сруб выполнен методом «канадский замок» (или «в седло» с дополнительными W-образными пазами вдоль бревен). Такой даже конопатить не нужно, но мы джут все же проложили. Стены первого и мансардного этажей совпадают. Это важно, ведь нагрузку надо распределить так, чтобы она приходилась не на перекрытие, а на первый венец, плотно прижимая его к фундаменту.

Сруб рубили на производственной площадке в Иркутске, на месте же, пока он разобран, в местах, где планировалось разместить мебель, камины и пр., сделали лафет.

Для защиты деревянных стен от ультрафиолетовых лучей и осадков сделали крышу с выносами 1,6 м, надежно закрывающую мансардный этаж. Первый этаж прикрыла «юбка», выступающая на 1,75 м.

Когда строители рубили сруб, они сделали выпуски бревен. Именно на них позже был закреплен брус – самая дальняя опора, куда и крепили стропила «юбки». Вторая часть крепления размещена на другом брусе, закрепленном чуть выше. Конструкция «юбки» получилась очень прочной: по ней, словно по тротуару, ходили шестеро строителей. Идея больших свесов себя оправдала: при дожде стены первого этажа не намокали, как, впрочем, и фундамент дома. Дополнительно «юбка» защитила от дождя крыльцо над кухонной дверью, а также место стыка гаража и дома, а летом служила солнцезащитным козырьком, сохраняя прохладу на веранде и в доме: солнце заглядывало в окно лишь ранним утром.

Несмотря на такие меры защиты от осадков, бревна перед сборкой полностью обработали антисептиком, вторую обработку – в месте стыка бревен – делали при сборке. Местами проступившие на древесине темные пятна отбеливали и весь сруб отшлифовали, чтобы проявилась красота бревна. Затем вновь покрыли защитным слоем антисептика и антипирена, после чего шлифовали начисто. Для финишной обработки стен снаружи и внутри использовали водоразбавляемый колеруемый лак для внешних и, соответственно, внутренних работ.

Я привык к надежности, прочности, поэтому полы в доме сделал капитальными. На них пошел клееный профилированный брус 180×200 мм. Его укладывали боком, проклеивая между собой и укрепляя нагелями. Что это дало? Шум с первого этажа не беспокоит сон постояльцев мансардного этажа. И ни при каких обстоятельствах ни одна половица под ногой не дрогнет. Так же полы устроены и в мансардном этаже. Плита из бруса, служащая одновременно потолком первого этажа, лежит в пазах, выбранных в бревнах. Там, где брус касается несущих поверхностей, проложены резиновые прокладки – своеобразная виброзащита. Такая монументальная конструкция позволила разместить камины на втором этаже, не опасаясь, что под их весом прогнутся перекрытия.

Первый этаж возводили 2 месяца – не везло с погодой. Одновременно работал и электрик, прокладывая скрытую про водку – такая не испортит облик будущего дома. Когда сруб разбирали, он сверлил в стенах отверстия, куда позже, при финальной сборке, закладывал провода. Для безопасности для каждой розетки в доме сделана своя линия питания с максимальной защитой и перестраховка по сечению в три раза.

Стоит понимать: я изначально знал, что, скажем, в розетку рядом с кроватью будет включен ночник с лампой мощностью 20 Вт, а в другую розетку со своим проводом от щита будут включены телевизор и медиаплеер. Подключение мощных потребителей (вроде утюга) спроектировано в определенном месте, и там проводка также выполнена с запасом прочности. Но чтобы все это распланировать, я беседовал со специалистами из электросетей и людьми, разбирающимися в устройстве коммуникаций в доме.

Поэтому весь купленный кабель (с двойной изоляцией) предварительно – до его укладки в стены – отвозил на проверку. Вся проводка выполнена квалифицированной фирмой и работает как часы.

Пока строители возводили стены дома, я продумывал иные работы.

Так, например, заранее рассчитал, куда именно будет стекать вода с крыши во время таяния снега или в дождливую погоду. И пока возводили стены, сделал два ливневых колодца по 4 м глубиной из бетонных колец диаметром 1 м, установив сверху решетку. Пришло время дождей – и ливневка пригодилась. Пока не было кровли, вода уходила по прокопанным рабочими арыкам, и вокруг дома всегда было чисто и сухо! После монтажа кровли арыки уже не нужны: вода сразу уйдет в ливневку и не повредит фундамент.

Крышу проектировал инженер, он же контролировал, чтобы рабочие разместили стропила так, чтобы те не попали на трубы – каминные и вентиляционные. Утепляли ЭППС. Расчеты, сделанные инженером, показали, что требуется уложить 450 мм минплиты.

А у меня стропильная нога на 200 мм – вот и смонтировали ЭППС. Для защиты помещений от возможных вредных выделений материала изнутри дома уложен слой пароизоляции, защищающей комнаты от паров влаги извне (т.е. наоборот, не так, как принято). Потолки выполнены из сплошного стекломагнезитового листа, проклеенного на стропильных ногах с клеевыми вставками, а снаружи плотно прошпаклеванного и покрашенного. Да и устанавливали ЭППС не сразу после покупки, по л года он стоял открытым – «выдыхался».

Под металлочерепицей также проложена пароизоляция, позволяющая удалять пар от утеплителя под кровлю. Выбрали этот кровельный материал, так как он дешевле черепицы натуральной и надежнее мягкой кровли. А для звукоизоляции к листам с помощью паяльной лампы приклеивали рубероид.

Выносы кровли, потолки в доме и стены в санузле подшили стекломагнезитовым листом толщиной 10 мм, после чего их выровняли фасадной шпаклевкой, про-грунтовали и окрасили в белый цвет фасадной краской. Выбор остановили на СМЛ, так как этот материал (в отличие от гипсокартона) не меняет своих свойств во влажных условиях.

Оконные и дверные проемы, как и все остальное, были спроектированы заранее. Перекосов рам мы не опасались -это канадка, а не оцилиндрованное бревно диаметром 20 см: плиты перекрытия и крыша так давят на стены, что они плотно усаживаются, как должно. Над оконным блоком (а он толщиной 100 мм) есть паз шириной около 18 см, и он плотно забит джутом. При усадке джут сдавливается. При обслуживании часть его вынимали и набивали вновь. С учетом усадки сруба строители оставили усадочные зазоры над оконным и дверными блоками, один раз их пришлось аккуратно подрезать бензопилой.

Для опорных столбов веранды использовали такие же бревна, что и для венцов дома. На них были установлены домкраты, в процессе усадки их аккуратно корректировали по уровню полов.

Внутренняя отделка в доме с хорошо отшлифованными и обработанными защитным покрытием стенами не нужна. В доме все полы с электроподогревом, мощность – около 2 кВт на каждое помещение (итого 6×2= 12 кВт, включая гараж и помещение в цоколе дома) в пике. Сделана 7-сантиметровая бетонная стяжка, чтобы при аварийном отключении электричества дом имел тепловую инерцию, и дополнительно в каждой комнате установлен камин. Тот, что на втором этаже, отделяет от бревенчатой стены кирпичная кладка на глиняном растворе, разделка облицована искусственным камнем. Между кирпичной стеной и бревнами оставлен зазор около 10 см для циркуляции воздуха: в нижней и верхней частях стены сделано по два воздуховода. Каминные трубы кирпичные, также служат теплоаккумулятором.

Я не загадывал сроков сдачи дома, решил, что въедем, когда все будет готово. Главное, чтобы в ближайшие годы ничего не пришлось переделывать. И в итоге после трехмесячного марафона наша семья поселилась в своем доме. Потом, правда, дом пришлось продать, но это совсем другая история.

Для рубленого дома и ворота нужны соответствующие. Для этого были вкопаны столбы из лиственницы диаметром 40 см – 2-метровые бревна в бетонной заливке (примерно 2,5 куба). От коры очищал их с помощью мойки высокого давления. К столбам крепится трос, который позже будет удерживать лимонник, высаженный вдоль забора. Эта живая цветущая изгородь высотой 4 м будет защитой участка от пыли, ведь он расположен рядом с центральной дорогой.

Стену гаража и цоколь дома отделали плитняком, благо его добывают в наших краях, он недорогой и хорошо переносит наши погодные условия. Но из-за недостаточной квалификации рабочих поверхность камня оказалась заляпана раствором, и стенка имела плачевный вид. Я пробовал отчистить грязь металлической щеткой, но результат не порадовал. Спасла мойка высокого давления. Стену предварительно тщательно смочил водой, приблизил сопло агрегата к месту на камне, где красовались следы раствора – и чудо техники все смыло!

МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ: ДЛЯ УДОБСТВА МАМЫ И МАЛЫША

Особенность перекрытий первого и второго мансардного этажей в том, что они выполнены из клееного бруса 200 мм в виде плиты на шкантах и проклеены между собой. Плита лежит на резиновой прокладке в четверти бревна.

Помимо этого, поверхность плиты покрыта шумоизолирующей рулонной резиной,

10 мм. Дальше гидроизоляция, армированная стяжка с теплыми полами и финишная отделка. В итоге на первом этаже можно смотреть фильм с включенными колонками. В детской при этом тишина.

В доме везде теплые полы, и ходить босиком по теплому полу и маме и сыну комфортно и здорово.

Видеонаблюдение позволяет на экране любого телевизора посмотреть трансляцию видео с каждой камеры и общую сборную картинку. Например, ребенок играет во дворе, а мама, занимаясь своими делами, всегда может его держать в поле зрения.

Дома из оцилиндрованного бревна: Все плюсы и минусы, а также Отзывы владельцев +Фото и Видео

Многие люди мечтают построить свой дом и забыть про жизнь в квартирах. Считают, что жить в доме намного лучше, ведь у тебя есть участок под боком, где можно выращивать что угодно или в некоторых случаях завести животное хозяйство. В мире так много материалов из чего можно затеять строительство дома, но в основном в мечтах многие представляют именно бревенчатый дом. В котором будет присутствовать аромат дерева, а вид такого дома будет радовать глаз.

Сейчас на всевозможных форумах можно прочитать много информации. Кто-то из владельцев таких домов пишет положительные отзывы, а кто-то наоборот расстроен строительством деревянного дома. Почему так происходит? Все просто, когда шло строительство такого дома, возможно были нарушены какие-то правила при строительстве или же выбран некачественный материал.

В нашей статье мы рассмотрим плюсы и минусы дома из оцилиндрованного бревна и отзывы владельцев. Чтобы вам было проще сделать свой выбор – строить ли такой дом или сделать из другого вида материла.

Достоинства оцилиндрованного дома

Вам, чтобы сформировать свое мнение о доме из бревна, комфортно ли в нем жить, можно конечно послушать мнения уже живущих в этих домах людей. Но стоит помнить, что каждый человек устроен по-своему, поэтому и мнения на этот счет будут субъективны. Поэтому первостепенной задачей для формирования собственного мнения нужно узнать все достоинства и минусы данного строительного материала от экспертов.

Достоинства оцилиндрованного дома заключаются в следующем.

Красивый внешний вид. Это достоинство имеет прямую связь с технологией изготовления такого бревна. Во время цилиндровки с бревен полностью удаляется кора, изделия делаются одинаковой правильной формы.

Быстрота и легкость сборки дома из оцилиндрованного бревна. Обычные бревна во время строительства обрабатывают, после чего, для плотного стыкования каждое бревно подгоняют под другое. На это уходит много времени.

Цена оцилиндрованного бревна под дом приемлемая. Такой дом обойдется ваш выгоднее по стоимости, нежели строительство из других материалов (кирпича или бетона). Почему происходит экономия? Деревянные конструкции более легче, чем остальные, поэтому для них делается облегченное основание, а также необязательна внутренняя и внешняя отделка, ведь такой дом смотрится красиво и без нее.

Дерево является природным материалом, поэтому это экологически чистый материал. Он создает в доме благоприятно влияющий микроклимат, а благодаря запахам сосны могут еще и выполняться лечебно-профилактические действия.

Дерево отличается низкой теплопроводимостью, из-за этого в летнее время в таком помещении не жарко, а зимой в деревянном доме тепло.

ВАЖНО! Бревна плотно прилегают друг к другу, но для создания еще одной защиты от сквозняков и влажности нужно использовать утеплитель. Все основные достоинства мы разобрали, перейдем и к недостаткам. Поскольку у каждого строительного материала они имеются.

Минусы оцилиндрованного бревна

Отталкиваясь из отзывов людей, живущих в них, а также мнений экспертов, у такого дома выделяют следующие недостатки:

Дом из оцилиндрованного бревна подвергается усадки, которая может доходить до 10% и занимать длительный период времени. В течении, которого нельзя будет заезжать на проживание в дом и устанавливать двери и окна (это занимает около 6-12 месяцев). Если вы не станете придерживаться этого правила, то возможно возникновение повреждений кровли и отделки.

Для того, чтобы усадка была сроком в 3 месяца, нужно строить дом из бревен, которые прошли камерную сушку.

Бывает и так, что усадка идет по ходу проживания в доме. Из-за этого сразу же устанавливают окна и двери в предназначенных для этого обсадных коробах. Чтобы не произошла их поломка во время усадки.

При процессе изготовления оцилиндрованных бревен вместе с корой снимается еще и защитный смоляной слой, который предотвращает влияние влаги и воздействие насекомых. Поэтому для придания бревен снова этой защитной функции их обрабатывают специальными химическими средствами.

ВАЖНО! Химическую обработку защитными средствами проводят регулярно раз в 3 года. Исходя из всех этих плюсов и минусов можно сделать вывод, что оцилиндрованное бревно все-таки является хорошим материалом для строительства дома, бани и т.д. Главное, выбрать качественный материал.

Негативные отзывы владельцев, которые сделаны ошибочно

Рассмотрим плохие отзывы владельцев, которые вызваны именно приобретением некачественного дерева.

• — в доме из оцилиндрованного бревна холодно. Здесь главное правильно установить стеновой комплект, уложить утеплитель. Поэтому такие работы важно доверить действительно профессиональным рабочим. А также приобретать только качественные пиломатериалы.

ВАЖНО! Качество дерева во многом будет зависеть от самого оборудования, в котором производилась его обработка, от места, где росло дерево. Например, чем севернее оно произрастало, тем качественнее оно будет.

• — оцилиндрованное бревно часто трескается. Появление трещин возможно избежать, главное придерживаться следующих правил: торцы бревен обработать клеем ПВА или известью, что поможет влаге выйти из дерева; бревна лучше не покрывать ЛКМ; после завершения строительства нужно проинструктироваться со специалистами по правилам введения дом в эксплуатацию. Если отопление будет включено неправильно, то бревна начнут трескаться.
• Это часто встречающиеся отрицательные отзывы, как мы видим, если придерживаться правил при постройке дома из оцилиндрованного бревна, а также выборе материалов, то можно избежать всего этого. В интернете можно увидеть много обучающих видео по этому поводу.

Положительные отзывы от владельцев таких домов

• «Проживаю в доме уже с 2016 года, могу сказать с уверенностью, что он теплый и комфортных, стены домов дышат, запах дерева благотворно влияет на общее состояние, при жарком лете внутри дома свежо».
• «Смотрится дом из оцилиндрованного бревна очень красиво, выделяясь из множества кирпичных и других домов, живя в таком доме складывается ощущение его надежности и прочности, главное выждать время для усадки»

Это лишь малая часть положительных отзывов от довольных владельцев. В этой статье мы раскрыли полностью все достоинства строительства дома именно из такого материала, указали какие у него есть недостатки. Теперь выбор за вами.

5 главных «недостатков» оцилиндрованного бревна

В последнее время наблюдается тенденция постоянного уменьшения заказов на рубленые дома. С целью хоть как-то сохранить сегмент недобросовестные конкуренты создали мифы и негативные отзывы об оцилиндрованном бревне, чтобы скомпрометировать этот вид строительного материала.

Наше мнение неизменно: любой материал имеет право на существование, целесообразно выбирать то, что соответствует желаниям и возможностям. Также следует ответственно подходить к выбору компании-застройщика, ведь от них зависят основные характеристики вашего будущего дома из оцилиндрованного бревна.

Для вас мы попробовали развеять следующие 5 мифов:

Отзывы о домах из оцилиндрованного бревна смотрите здесь

«Недостаток» №1: Заболонь – защитный слой древесины

Приверженцы ручной рубки говорят, что недостатки и минусы оцилиндрованного бревна видны уже в производстве, в процессе которого удаляется заболонь – самый главный защитный слой.

На самом деле, заболонь – это более молодые слои дерева, к ним прилегают луб и кора. Давайте разберемся, что же это за «самый прочный и самый важный слой». Если верить Wikipedia, ресурсу, который является наиболее главным первоисточником знаний нашего времени, то Заболонь – более светлая, чем внутренняя часть бревна, и характеризуется меньшей механической прочностью. В ней больше воды, так как вода к кроне транспортируется через нее, является менее стойкой перед атаками грибков и насекомых.

Как же тогда возможно, чтобы менее устойчивый слой древесины защищал более прочный?

А теперь давайте пойдем от противного. Самое интересное, что приверженцы этого мифа о недостатке, говорят о том, что это именно самый прочный слой. Тогда брус (профилированный и клееный), а также рад других строительных материалов вообще никуда не годятся. В этом случае получается, что все покрытия надо делать из бревна: коробки для дверей и окон, обрешетка и стропила, а самое главное при этом – работа топором.

Путем логических доводов можно сказать, для оцилиндрованного бревна недостатком не является удаление заболони. Наоборот, удаление молодых слоев снижает риск загнивания.

И чтобы окончательно опровергнуть минусы оцилиндрованного бревна, касаемо производства, представьте, что вы владелец такого производства. Вы произвели закупку сырья диаметром от 220 до 330мм около 2500 куб.м. Любители ручной рубки говорят, что при удалении заболони снимается 30, а то и 40% от диаметра бревна. Тогда получается, что на выходе получаем ОЦБ диаметром 200 – 240мм, а в кубатуре получаем 1500 куб.м. Стоимость при таком производстве одного кубометра составит 10 000 рублей. В итоге получается, что производство нерентабельно, т.к. средняя продажная цена оцилиндрованного бревна за куб составляет 7000-7500 рублей и никто в убыток себе работать не будет, это очевидно. Традиционная обработка из 2500 куб.м. выдает 2300 куб.м. обработанного материала. Благодаря тому, что сортировка леса производится по диаметру, снимается только 1-3 см.

«Недостаток» №2: В домах из ОЦБ холодно!

Такой вариант возможен, если использовали ОЦБ диаметром 180 мм, площадь дома 250 м2 , а сам дом отапливается одним масляным обогревателем.

В процессе проектирования дома для всесезонного использования нужно учитывать некоторые параметры:

• Диаметр бревна для жилых домов должен быть от 240 до 320 мм, брать больше просто нет смысла.
• Должна учитываться кубатура дома: чем больше воздуха, тем сложнее удержать тепло.
• Перекрытия первого этажа и кровля должны быть утеплены, на них приходится от 17 до 23% теплопотери дома.

Такой стеновой материал, как оцилиндрованное бревно, отзывы имеет достаточно положительные. Этот строительный материал характеризуется хорошей теплоизоляцией и привлекательным внешним видом.

Качество материала зависит от оборудования, где его обрабатывали, от места произрастания (для ОЦБ чем севернее, тем лучше), а также все зависит от специалистов, которые участвуют в производстве.

Весьма важным моментом является правильный монтаж стенового комплекта, нужно правильно установить нагели, уложить межвенцевый уплотнитель или утеплитель. Все работы должны выполняться квалифицированными специалистами: от устройства кровельного пирога до расчета усадки и конопатки стен. Также важно применять в строительстве домов из бревна только качественные материалы и соответствующие инструменты.

«Недостаток» №3: Оцилиндрованное бревно трескается и лопается

Естественно, что любой природный материал естественной влажности действительно подвержен усадке и усушке. И это нормально – это не пластик. Но как говорят владельцы дома из оцилиндрованного бревна, отзывы и жалобы о том, что появляются чрезмерные трещины без участия человека, являются выдуманными. К счастью, существуют герметики для заделки трещин деревянных стен, они, кстати, были придуманы еще раньше, чем оцилиндрованное бревно. Чтобы избежать появления лишних трещин нужно:

• после сруба обработать торцы клеем ПВА или известью, это способствует равномерному выходу влаги из материала, а это значит, что внутреннее напряжение в бревне существенно снизится;
• не стоит бревно, обладающее высокой влажностью, покрывать ЛКМ, что образует пленку на поверхности материала;
• неправильно включенное отопление, именно это основная причина значительного растрескивания бревна и формирования отрицательных отзывов. После окончания стройки необходимо получить подробную инструкцию о том, как правильно вводить дом в эксплуатацию и следовать ей.

«Недостаток» №4: Себестоимость дома из ОЦБ выше себестоимости рубленного дома

Рубленный дом – это хорошо, внешний вид может быть таким же красивым, как и дом из оцилиндрованного бревна.

При этом стоимость рубленного дома на 25% дороже, чем стоимость такого же дома из ОЦБ.

Если стоимость одинаковая, то, возможно, вам повезло, а вот если она ниже, то вы рискуете получить дом, в котором будет стыдно принимать гостей, а вам там будет некомфортно и холодно.

Если не верите словам, то против цифр не пойдешь:

• При производстве ОЦБ нарезка чашек на заводе бесплатна, во всяком случае, любой уважающий себя завод не станет указывать в прайсе это отдельным пунктом. Итак, за вырубку одной чаши вручную, нужно будет заплатить от 200 до 500 рублей, а «канадка» обойдется до 1750 рублей за 1 шт. Их в доме примерно от 700 до 3000 штук, все зависит от количества перерубов и высоты дома. Получается, чаши обойдутся от 150 тысяч до миллиона рублей, если не больше. На одну чашу уходит до получаса: станок нарезает одну чашу за 10 секунд, а вот вырубить одну качественную меньше чем за 20 минут невозможно, а это большой минус по времени сборки.
• Вырубка паза занимает еще больше времени, при этом даже мастера могут допускать ошибки. Только вам об этом узнать не суждено, паз находится внутри. Меньшая вероятность, что станок ошибется, и пазы вы сможете проверить при выгрузке. В производстве, прогон бревна на паз занимает 2 минуты, а нарубить паз занимает около 30 минут, это без всяких дополнительных замеров и примерок, без которых невозможно обойтись.
• Рубленный дом нуждается в более серьезной конопатке, чем дом из ОЦБ. Средняя цена конопатки с двух сторон – плюс минус 100 рублей за погонный метр.(50-60 рублей пог.м./ 1 сторона) В доме 8х8 приблизительно 1000 метров паза, выложить придется 100 000 рублей только за конопатку, которую нужно будет произвести 2 раза.

Приходим к выводу, что дом из ОЦБ за 2-3 дня можно нарезать на станке, а бригада будет делать ту же работу несколько месяцев.

Стоимость дома из ОЦБ в сравнении со стоимостью ручной вырубки:

Ручная рубка стоит около 9500 рублей за кубометр при диаметре 240-280 мм. Для дома 8х8 понадобится 75 кубометров сырья, итого вы потратите 712 500 рублей, плюс пиломатериал стоит приблизительно 85 000, доставка и сборка под рубероид обойдется 420 000, прочие материалы для сборки в сумме стоят 50 000. В общем добротный дом без косяков обойдется в минус 1 250 000 р., без фундамента, но с доставкой, проживанием мастеров и прочими сопутствующими расходами.

Такой же дом, но из ОЦБ, при этом с идеальными чашками и пазами обойдется где то в 950 000 рублей.

«Недостаток» №5: Деды знали, что делали, а прогресс и развитие технологий – это плохо

Параллельно хочется задать вопрос, почему рубщики используют машины, а не лошадей. Переходя к сути вопроса, то именно развитие технологий теперь позволяет строить более долговечные дома. Первые дома из ОЦБ были построены 70 лет назад, и до сегодняшнего дня они выглядят ничуть не хуже. Возможно, даже лучше, чем рубленные благодаря идеально ровным формам.

В заключение:

Подводя итоги, хотелось бы озвучить информацию, которая нигде не фигурирует напрямую.

Производителями ОЦБ являются крупные компании с огромными капиталами. К примеру, стоимость всей технологической линии производства должного качества ОЦБ диаметром до 300 мм составляет 450 000$. Именно эти компании скупают огромные объемы бревна первого сорта, бревна без сбегов, это нужно, чтобы не ломать станки, а вот остатки с гнутыми бревнами и недостатками все больше достаются маленьким компаниям и предприятиям. Они же и создают разного рода отзывы и мифы для доверчивых заказчиков.

Это не попытка привести аргументы за кого-либо, просто призываем к логическим рассуждениям. Возможно, авторы отзывов и мифов про оцилиндрованное бревно просто не в состоянии позволить себе расходы на производственную линию.

В свою очередь, владельцы производства ОЦБ никогда не отрицали очевидное:

• дом из клееного бруса превосходит дом из ОЦБ по всем параметрам за исключением цены, которая является основным минусом технологии;
• кирпичный дом более крепкий, чем любой деревянный дом;
• каркасный дом может быть теплее и даже дешевле;
• рубленный дом – это определенный знак престижа, настоящий рубленный дом стоит очень дорого.

Любой материал имеет свои минусы и плюсы и достоин определенных отзывов. Все технологии по своему хороши. Мы производим и строим дома из оцилиндрованного бревна и делаем это максимально хорошо, т.к. располагаем высококачественным оборудованием, достаточным опытом и неоспоримым профессионализмом наших сборочных бригад. Для производства ОЦБ мы используем только северный лес, отличающийся отменными характеристиками, теплотой и долговечностью. За время нашей работы, клиенты оставляют только положительные отзывы о домах из оцилиндрованного бревна!

Отзывы владельцев домов из оцилиндрованного бревна

Вам будет проще сориентироваться, если прочтете реальный отзывы людей

Построили дом из оцилиндрованного бревна. Решили с женой переехать за город, построить небольшой, но уютный домик. Покупать готовый дом не хотелось, т.к. все же должно быть сделано под нас. В качестве материала для строительства выбрал оцилиндрованное бревно. Все дело в том, что сегодня этот материал находится на пике популярности. Это неудивительно ведь дерево всегда обладало отличной репутацией: надежного, экологичного и приемлемого по цене материала. Ни разу не пожалел, что выбрал именно этот материал. Единственное, что хочу посоветовать перед строительством: обязательно обращайте внимание на степень просушки древесины, если она недостаточно сухая, то через некоторое время дом начнет гулять с размерами».

У нас дом из оцилиндрованного бревна. Строили 3 года назад. Фундамент клали в мае, через 2-3 недели привезли бревна и стали собирать сруб. Каждое бревно обрабатовали антисептиком, после сборки весь дом-грунтовкой, наз. Тиккурила. Процесс сборки шёл очень быстро, были задержки только с поставкой брёвен, которая происходила в 3 этапа (дом 200 кв.м). Есть, конечно, трещины, но не сквозные, конопатили через год, после того как въехали, но в целом довольны.

По экологической чистоте дом из бревен никак не сравнивается с домом из кирпича или камня. Я всю жизнь живу в бревенчатом доме и заходя в дом из камня, я не то чтобы задыхаюсь или что, то давит, нет, но я чувствую что то не так. И это нельзя объяснить. А по долговечности и кирпичный и деревянный дома надо “рачить” и они простоят века.

Построил баньку из строганного бревна, в два этажа со вторым светом. Фундамент по типу “утепленная шведская плита, с электрическими полами. Бревна мне рубили и строгали в январе 2010 года. Сруб рубили в феврале, а в июле 10-го уже поставили на фундамент. Ставил на джут и только джут. После чего мне его пробили с обоих сторон и покрыл Пенотексом. Пенотекс на бревне висит только два года, после чего надо обновлять и шкурить темные места. Внутри тоже антисептиком обработал. В целом очень доволен, если не считать теплопотери. Но ведь это и не дом а баня, где парилка моечная и большая комната. Вот на выходных на улице было -28, приехал в баньку у меня на градуснике +6 (был включен пол на +5). Затопил каминную печь и через два часа у меня уже +18, а уже к вечеру +28. Я правда и пол прибавляю на +28. Утром уже печь подтапливать не надо, поскольку пол настолько теплый, что хоть носки суши. Поскольку лес рубили зимой, он изначально уже был не такой влажный и я еще дал срубу выстояться 1 год, поэтому у меня все углы ровные без зазоров при усадке. В доме с вентиляцией не заморачиваюсь, как говорится дышит.

У нас дом из бревна, лиственница. Выбрали такой вариант сознательно, атмосфера в деревянном доме превосходная. Летом прохладно, кондиционер практически не включаем, разве что в жару на верхнем этаже. Зимой очень тепло и сухо, когда топятся печи – дышится изумительно. Живем постоянно уже 6 лет – никаких нареканий. Надеюсь, на наш с мужем век дома хватит, а что будет дальше, меня волнует мало.

15 причин, по которым НЕ стоит строить дом из сруба. Личный опыт владельца

Во время дебатов, разгоревшихся после выхода статьи «Наши в Америке», в редакцию dom-expert.by обратился читатель, пожелавший рассказать о своем личном опыте. Вячеслав уже четыре года живет с семьей в доме из цельного сруба. И по его словам, если бы он знал все «нюансы» на момент выбора материала — он строил бы дом из кирпича или блоков. Ниже по тексту — его личный «Топ причин, по которым не стоит строить дом из сруба». Чтобы сохранить аутентичность, мы оставили текст почти без изменений, внеся лишь легкие стилистические правки.

Почему мы захотели деревянный дом?

1. Однажды увидели своими глазами дом из сруба – он нам сразу понравился, смотрелся очень красиво, захотели себе такой же.

2. Из практических соображений: изначально предполагалось, что мы будем приезжать по выходным, топить твердотопливный котел и быстро прогревать дом (концепция поменялась в процессе стройки).

3. Экологичность: хотелось, чтобы в доме легко дышалось, пахло сосновым лесом. Вообще нравилась традиционная концепция жизни в частном доме: деревянный сруб, трава у дома, лес поблизости и т.д.

дом летом

Начало строительства

вид сзади

Тут немного удалось поучиться на чужих ошибках. Мой знакомый, в целях экономии, лес закупал сам. В результате, к нему приезжал лесовоз, рубщики отбирали подходящие бревна, половина лесовоза уезжала обратно… В итоге 120 кубических метров древесины превратились у него в 200. Я работал с подрядчиками, которые сортировали дерево у себя на базе, и на площадку привозили только то, что реально шло в работу.

вид со двора

За процесс строительства я изначально не переживал, так как доверял подрядчикам. В ходе работ они все же местами «накосячили», но не сильно (об этом ниже). Бревна укладывали на мох. Рубили и тесали — вручную. После того, как сделали «коробку» с кровлей, дом отстаивался год.

со стороны въезда

Из интересного в процессе строительства, могу отметить несоответствие реальных размеров комнат их визуальному восприятию до момента накрытия перекрытий. Я лично перемерял с рулеткой 19-метровую кухню, потому что визуально казалось, что там метров 7-8. И так — со всеми комнатами.

Отделка

Самое интересное началось именно на этом этапе. Во-первых, дом нужно ВЕСЬ отшлифовать с двух сторон. Работа эта муторная и недешевая — расценки на работы можно поискать в интернете, четыре года назад нам это влетело «в копеечку» (375 м. кв. по 5$ за 1 кв.м.). Причем при расценке площади работ, к формуле «высота на длину» добавляется еще изгиб бревна — площадь увеличивается.

верхний плинтус — подгонка под изгибы

Затем — пропитка (0.7 $ за 1 кв.м.). Затем — покраска в один слой. Затем — во второй (оба — по 1 $ за 1 кв.м.). Причем чтобы материалы легли качественно, красить дом необходимо вручную (что растягивает процесс во времени). После всех этих процедур вопрос о «дышащем доме» и «запахе сосны» снялся сам собой.
Подвала мы не делали, поэтому фундамент у нас простой: ПГС-подушка, утеплитель, бетон. Заливавшие пол строители не вырезали до конца нижние бревна в дверных проемах. В результате — через год в этих местах «порвало» половую плитку (керамогранит). Пришлось снимать поврежденную плитку целиком, довырезать бревна, заливать по новой пол. Это оказалось легче, чем как-то вырезать уложенную плитку — керамогранит берет не каждый плиткорез.

трещина в плитке осталась в дверном проеме

К «приятным» моментам отделки добавляется регулярное добивание мха, похищенного птицами, и замазка швов герметиком. Работа эта долгая, денежная и муторная. К счастью, в РБ есть производитель герметика, предлагающий продукцию по вменяемым ценам. Если бы промазывал импортным — разорился бы к чертям.

Прокладка коммуникаций в доме из сруба также становится проблемой. Врезать розетку в круглое бревно — та еще задача (и «тариф» соответствующий). Трубы внутрь не спрячешь. Плинтус к неровному бревну приделать — также дело непростое, придется и «покумекать», и руками поработать.

плинтус — планка + мастика

Из-за длительной усадки дома, двери и окна вставляли в каркас из досок. Если пробовать ставить по «живому бревну» — риски получить «сикось-накось» существенно возрастают. Как и риск повредить дверь или окно. Но даже этот «трюк» лично нам не помог: за 4 года эксплуатации двери регулировали дважды. А некоторые окна до сих пор «сифонят».

Эксплуатация дома

коробка для кухни (слева у стены)

Дом постоянно «дышит». Когда работает отопление, когда нет — всё двигается. Чтобы повесить кухню понадобилось построить каркас из металла, обшить его гипсокартоном, и уже только к нему прикрепить кухню. Иначе — никак. Столь любимые нашими гражданами раздвижные шкафы установить решительно невозможно — не к чему «привязаться», и стена и потолок живут своей жизнью. Лестницу, которую «привязали» к стене — в итоге перекосило, перила вырвало.

вместо шкафа-купе…

Любые декоративные короба, прикрывающие коммуникации, превращаются в произведение искусства — их надо как-то совмещать с бревенчатой стеной, и процесс этот превращается в ювелирную подгонку со строительным резаком в руках.

Замазанные герметиком стыки подмазывали дважды за 4 года. Всё равно — появляются трещины. Деревянный пол на 2 этаже также усыхает, там тоже трещины, и это неизбежно.

трещина между бревнами

По осени в дом проникают мыши, в щели между нижним бревном и фундаментом. Перекрыть им эту дорогу пока не получается, поскольку линия сопряжения — очень неровная. И если на основных «звериных тропах» это явление можно свести «на нет» при помощи яда и мышеловок, то когда мыши резвятся между бревнами, не заходя «в гости» — сделать с ними ничего нельзя. Проклясть разве что.

Также между бревнами каждый год устраивают свои гнезда осы. Вопрос решается при помощи «Дихлофоса». Но его таки приходится решать.

Осенью и в начале зимы на втором этаже — мушиное царство. Сперва мушки забиваются в щели на зиму. Затем в доме становится тепло — и они лезут внутрь. Против этой братии иного средства кроме пылесоса мы пока не придумали.

А еще мы — лучшие друзья продавцов краски «Тиккурила». Там нужно подкрашивать, здесь нужно подкрашивать: ступеньки, стыки, террасу. Точного учета продукции не вели, но ведер краски за 4 года куплено немало.

Весной, когда цветет сосна (а затем еще и береза), весь дом покрывается желтой пыльцой. Причем — толстым слоем. На ровной вертикальной стене ее столько бы просто не скапливалось. Решается этот вопрос помывкой стен струей из «Керхера». Но его опять-таки нужно решать.

Баня

Внутри дома пыль скапливается на изгибе бревен. Тут уже универсальных средств нет — пыль можно убрать только вручную, по старинке.

Иногда внутри дома случаются спонтанные, необъяснимые всплески жизни — появляются какие-то жучки, мошки, насекомые, но никакой системы здесь я пока не установил.

В бане, возле кровати для гостей, в бревне живет какая-то задорная тварь, хрустящая бревном всю ночь. Найти и убить ее не представляется возможным.

И напоследок — про знаменитый «зимний» лес. Дом у меня рубили из февральского. Баню — из августовского. Разницы до сих пор не заметил.

Цена вопроса

Учитывая все вышеизложенное — дешевым такое жилье не назовешь. Дом общей площадью 240 кв. м. (с небольшим мансардным этажом) мне обошелся в 40 000$ только на первой стадии: фундамент, коробка и крыша. Затем проект разросся, мы соорудили еще и хозпостройку, баню из того же «кругляка», облагородили территорию, улицу рядом с домом. Все это (вместе с материалами, отделкой, окнами, дверьми и геотермальным котлом) обошлось нам по итогу в 180 000$.

усадка к крыше

Заключение: Что мы получили за эти мучения — так это очень красивый дом. И какое-то неописуемое словами удовольствие от ощущения толстого, неровного бревна, его грубоватого вида, богатой фактуры… Знакомые, начавшие строиться через участок от моего, выслушали примерно этот же текст, мои сетования и совет строить из блоков. А в итоге… тоже срубили сруб. Тут, конечно, каждый решает сам. Но я вас честно предупредил.

Загородный для постоянного проживания из сруба. За и против?

Господа, подскажите ваше мнение насчет целесообразности строительства деревянного дома (сруба) для постоянного проживания недалеко от города 5–10 км. (от Ярославля).
Какие по вашему мнению есть бесспорные преимущества перед кирпичными и каркасными строениями? А какие наоборот вы видите минусы данного решения?
По моему, в России сотни лет жили именно в деревянных домах либо из бруса или из бревен?
А так же очень интересно узнать какой лес лучше использовать — Архангельский, Костромской, Ивановский…или какой то другой…и почему? Поскольку слышал, что именно северный лес является идеальным для строительства, за счет своих природно — климатических условий произрастания… и соответственно плотности, теплопроводности и долговечности.
Какова сейчас стоимость дома под ключ, без учета участка земли, так как он у меня есть…. правда газа нет…а только электричество…соответственно нужна и скважина и канализация и соответственно отопление.
Посоветуете как правильно выбрать компанию для выполнения данных работ? На что в первую очередь ориентироваться?
Заранее всем спасибо))))

Алексей, я посмотрел, но ничего конкретного по дому из сруба я по данной ссылке я не увидел))))

Я бы не советовал Вам строить Дом для постоянного проживания из сгораемых материалов.

Пример прост. 1 мая у друга сгорел “лопатный” сарай на даче. Вместе с черенками этих лопат.

Подумайте три раза, если у Вас нет яхты, чтобы там пожить Вам и семье пару дней. пока не отстроят заново “под ключ”

Цена: 50 000 руб.

Максим, дело в том, что есть квартира, а она как раз из несгораемого материала. в котором жить. очень не комфортно. особенно летом.
Есть желание приезжать в загородный дом в любое время года.
А что касается, мер пожарной безопасности, то я в этом согласен полностью. так как дерево горит прекрасно.
А может есть какие – либо противопожарные пропитки?

Пропитки, Максим, реально защищают сруб на 2 мм от той стороны, с которой они наносились. За два раза наносились.

То есть, если, допУстим, зажечь пяток коробок из-под телевизоров, то примется на раз.

Вместо пятка тестовых коробок м.б. шторы, ковры и пр.

Я бы Вам посоветовал делать, таки, из “камня” -пеноблоки либо кирпич – как минимум, первый этаж.

П.С. Добавлено. Дом умнее кошки быть не должен

Да. просто очень хотел дышащий – “живой” дом)))
Там летом просто супер)))
Надо думать. как быть.

и мне тоже нравятся рубленые дома. если заинтересует пишите #

а пожарную безопастность надо соблюдать даже в бетонном бункере

Тогда клееный брус, самы й оптимальный вариант.

Цена: 3 500 000 руб.

А в чем именно его преимущество. и какова стоимость?

основной плюс его не “ведет”,по стоимости на данный момент не скажу(кризис).

Ведет-ведет, просто не все об этом говорят вслух!)) И не дышит к тому же!

Максим, а какая связь между коробками из-под телевизоров и срубом? В кирпичном доме тоже есть чему гореть. А вот та же лиственница горит с трудом. И защитного слоя 2 мм вполне достаточно, дальше него горение не распространяется. А от поджога – ничего не спасет.
Будете стоить из пеноблоков – подумайте лучше о том, как от мышей будете спасаться.

Пропитать можно. Гореть почти что не будет. Но и дышать тоже, не будет, об экологичности можно забыть.
Другой вопрос – горит все, включая металл и тот же газобетон. Не в буквальном смысле быть может, но прочность теряет, дом рушится. При всем этом прочность дерева во время пожара выше! Так что – по крайней мере выбежать можно успеть.
А вот возвращаясь к пропиткам и прочим прелестям, типа плиты OSB, утепления пенополистиролом – можно и выбежать не успеть.

Цена договорная

Если маленький дачный домик , стройте из дерева, только соблюдайте все нормы по пожарной безопасности. А уж если ,не дай бог конечно, случиться пожар, то и в каменном доме мало что останется. Дерево всё равно остаётся самым экологически чистым сырьём.
Что же касается стоимости готовтесь (если под ключ) от 8000р/кв.м ,всё зависит от того, что вы хотите видеть.

Если не дорого лес – то берите северный – самый лучший! Да и цены на лес у вас дешевле – мы на свои фабрики именно из архары и берем – делаем каркасные панели. Стоимость 1 м2 с отделкой – не более 15 тысяч за 1м2 – если укладываетесь в эти деньги – то стройтесь, если дороже – то имеет смысл рассмотреть возможность каркасника или каркасно-панельника.
Бояться пожара – надо всегда, потому и слаботочку проводят с датчиками и обработку антиперенами производят – но не для того, чтобы не сгорело. а для того чтобы успеть эвакуироваться. Страхуйте недвижимость и будет счастие возобновляемое. А мы часто начинаем стройки именно на пепелищах кирпично-монолитных домов. так пока готовишь площадку – уйма денег уходит – вывоз мусора и т.д. с деревянными проще – собрал пепел и строй)))
компанию советовать – так вы уже знаете про нас – приезжайте, заказывайте и через 2 месяца будет новоселье))
fabhouse.ru

Истинная правда! Подписываюсь под каждым словом!

Максим, на мой взгляд, время деревянных домов из цельного леса – прошло:
1. Лес стал дорогой, а для того, чтобы домик считался теплым по нашим нормам, деревянная стен должна иметь толщину для Подмосковья 44 санттиметра, а бревна, соответственно – диаметр под 50. Строители обычно предлагают 20-22, и говорят, что этого достаточно. А если смотреть по немецким нормам, то толщину надо удвоить! Это означает, что без утеплителя – не обойись.

2. бревенчатый/брусовой дом строится очень долго – срубу надо постоять годик, подсохнуть и осесть. Из-за изменения геометрии сруба стройка такого дома – дело непростое и риски получить очень серьезные косяки – практически 100%.

Посему обратите внимание на каркасные домики. Только отнеситесь к ним внимательно – подумайте и о шумоизоляции,и о нормальной системе отопления, и о затратах времени и сил на эксплуатацию. Дом – очень связанная вещь, и оптимизация цены “подетальная” (когда пытаются оптимизировать цену фундамента, стен, крыши,
инжинерии – по отдельности) – не работает.

Подробнее можете почитать, например, здесь: http://www.svoidom.su/notes/index.php – “Азбука застройщика”

Отсутствие газа, по большому счету – не проблема. Есть штука, называемая газгольдер – что-то типа большого газового баллона, который закапывается в землю на участке.. Это может обойтись ощутимо дешевле подведения магистрального газа.

Владимир, я строитель деревянных домов из Архангельской области, хочу сообщить Вам, что по тепловповодности толщина деревянной стены в 150 мм равна кирпичной кладке в 480 мм. Тут можно и стоимость работ прикинуть. Да и в сроке службы деревянного дома не сведомые люди силь ошибаются.

Цена: 6 000 руб.

Евгений, про срок службы – согласен. Про теплопроводность – тоже. Но 48 см кирпичной стены – это ОЧЕНЬ мало. Чтобы вписаться в наши современные российские нормы, она (кирпичная стена) должна быть толщиной 190 см! (для подмосковья) А чтобы вписаться в нормы глубоко мною уважаемых немцев – почти ВДВОЕ толще! И про пол, и перекрытия забывать не надо!

У немцев, например, на отопление дома должно тратиться не более 34 киловатт на м2 В ГОД! Иначе, сэтого года, его не принимают в эксплуатацию. Это означает, что при отопительном сезоне 180 суток надо мощности чуть более киловатта на дом в 150 м2!

Такие сопротивления теплопередаче могут дать только многослойные стены, перекрытия.. А использовать бревно или брус как несущую конструкцию для 20-25 см утеплителя, на мой взгляд, совсем нерационально..

Владимир, никогда не понимал зачем мы все время смотрим на “туда” (европа). Чего Вы хотите экономить, древесину. У нас номно только на отходах лесопиления отапливаться. Это во первых.
Во вторых, мы строили дома в Норвегии и в них устанавливали систевы энергосбережения. Так вот, такая система окупается на протяжении 15 лет. А мы не знаем что будет завтра.
По характеристикам опечатолся: 150 мм бруса равны 480 мм кирпичной кладки. Бревенчатая стена 240 мм 700 мм кладки.
Это данные на северный Архангельский лес.

Евгений, это здорово, что у вас отходов древесины для отопления хватает. Может и мне стоит завести небольшую лесопилку.
У меня в Подмосковье с этим не так здорово. А стоимость подлючения манистрального газа сравнима со стоимостью небольшого домика – полтора миллиона рублей. И ТУ на подключение электричества – 20 тыс. руб за киловатт (со “скидкой”). Не считая столбов, трансформаторов, кабеля и прочих деталей. Шансов, что подешевеет – никаких, наоборот, будет только дорожать.

Потому меня этот сюжет сильно волнует. Достали.

Владимир, некорректно сравнивать Германию и нас. Разные климатические зоны. А при наших морозах зимой и таком “интенсивном” отоплении – воздуха на дыхание не хватит в помещении. Пусть они сходят с ума по-своему.

Дом рубленный это лучшее из того что есть на Земле, для собственной семьи конечно . Были бы вы на Урале я бы посоветовал и плотников и столяров. Хотя они делают и для европейских заказчиков, но у тех денег больше чем у нашего потребителя . Дорога, таможенные сборы, щэф монтаж. . Рекомендую виртуальную площадку для обсуждения сайт WWW.POLAREX.RU он для этого и делается, [отя он ещё только монтируется, но мастера ответят///

сруб лучше брать из архангельской или вологодской области (Вологда к Вам ближе, так что может быть чуть подешевле), полная стоимость (с отделкой) будет от 12 т.р. за 1 м2. по поводу пожарной безопасности – не знаю как где, но в Вологодской обл. по статистике квартиры в кирпичных (панельных, монолитных и т.д.) домах горят практически в 3 раза больше чем деревянные дома.
Максим если есть конкретные вопросы – пишите отвечу по возможности полно. #

Господа, огромное Вам спасибо за Ваши советы.
Посчитали мне дом из Архангельского леса – 120 м.кв.
Получилось под ключ ( вплоть до внутренней отделки вагонкой, окон и дверей) – 2,5 млн. руб.( без стоимости земли) , то есть соответственно с землей – М2 около 25 тыс.руб.
В 12 -14 тыс. руб. метр кв. – ну никак не получиться))). если только голые стены под крышей)))

Максим, я строитель деревянных домов из Архангельской области.
Для загородного рекомендую Вам деревянный дом www.stroyvega.ru Отвечу на все Ваши вопросы, пишите #

Евгений, могли бы вы рассчитать стоимость 2-ух этажного жома, общей площадью 120 м.кв. – Под ключ?
Находимся 240 км от Москвы.

Максим, нужны следующие данные:
– диаметр бревна,
– высота потолков,
– колличество стен,
Это как минимум. А в принципе, чтоб точно указать цену, нужен проект.

Евгений, проекта у меня нет. но как я понимаю он может и не понадобиться..или я не прав. и сколько он стоит?
Диаметр бревна от 24 см
Высота потолков – 2, 5 м.
Количество стен – 5

на расчтет понадоботся некоторое время.
куда выслать цены?

Евгений лучше на #

Уважаемый Максим!Расчёт без проекта будет приблизительный,не удивляйтесь потом ,что сумма удвоится)))
Проект в первую очередь. Определитесь сколько Вам надо спален,Какой площади должна быть гостиная,кухня.
На кухне иногда жарят рыбу,поэтому кухню лучше изолировать от гостиной.))))
Не тащите в дом гараж,бассейн )))
Если на участке высокое стояние воды,даже не думайте о подвале-дом будет золотой.
Топочную лучше вообще вынести из объёма дома
и.т.д
Обращайтесь.

Добавить комментарий Отменить ответ

Имя *

Email *

Комментарий

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.