Какие окна лучше выбрать – деревянные или пластиковые?
Коровин Сергей Дмитриевич
Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.
В последнее время бум на повсеместную установку окон ПВХ стал постепенно спадать. На многих строительных форумах все чаще можно встретить утверждение, что деревянные окна лучше пластиковых. На самом деле вопрос этот довольно глубокий и требует изучения. Именно поэтому следует обратить внимание на преимущества и недостатки обоих вариантов.
Пластиковые окна
В последние годы модели из пластика набрали немалую популярность при остеклении обычной и коммерческой недвижимости.
Достоинства
Пластиковые оконные рамы представляют собой удобную и практичную конструкцию, быстро заменяющую собой привычные столярные изделия. Отдельно стоит отметить входящие в конструкцию стеклопакеты, которые помогают обеспечить шумо- и теплоизоляцию.
Окна ПВХ также могут похвастаться эстетичностью, гигиеничностью, простотой в уходе и отсутствием необходимости в подготовке к зимнему периоду. Современная фурнитура допускает открывание окна в вертикальной и горизонтальной плоскостях, но большинство моделей при этом лишено форточек.
Оконная рама из ПВХ функционирует в поворотно-откидном режиме
Что касается качества пластиковых окон, оно напрямую зависит от производителя, а также качества установленных стеклопакетов и фурнитуры. ПВХ модели предъявляют определенные требования к монтажу: одной из насущных необходимостей становится использование гидро- и теплоизоляционных лент, ведь они помогают побороть запотевание и появление грибка. Таким образом, мало правильно выбрать окна – их еще и необходимо правильно установить.
Недостатки
Пожалуй, главным недостатком пластиковых окон является полная герметичность. Они не пропустят мороз с улицы зимой или пыль летом, однако, чтобы воздух не застаивался в помещении, его придется регулярно проветривать. Скажется ухудшающийся микроклимат сначала на комнатных растениях, которые начнут вянуть. Кроме ухудшения циркуляции воздуха, существенно понижается влажность в помещении. Решить проблему, пусть и частично, сможет увлажнитель воздуха.
Высокая герметичность стеклопакета может спровоцировать такое явление как образование конденсата на стекле, что может вызвать появление плесени на окне и стене
Не стоит сбрасывать со счетов и сам материал, из которого сделаны такие окна. Конечно, производители постоянно улучшают состав пластика, чтобы сделать его максимально безвредным, но под действием нагрева от солнечных лучей полимеры все же могут выделяться. Данная проблема не так значима, если вы собираетесь выбрать дачные окна, когда бываете за городом лишь несколько дней в месяц, но сбрасывать ее со счетов не следует.
Деформации, царапины и сколы пластика невозможно отремонтировать
Наконец, последней, но также немаловажной проблемой является невозможность восстановления окна после повреждения: сколы от ударов, потертости, царапины и т.п. В таком случае потребуется полная смена рам. И здесь домовладельцу опять придется выбирать что устанавливать: деревянные или пластиковые окна.
Деревянные окна
Анализируя свойства древесины, попробуем разобраться, какие же окна лучше – пластиковые или деревянные. Многие предпочитают модели из дерева в погоне за экологичностью. Однако, помимо этого, у деревянных окон есть и другие преимущества.
Достоинства
Сама по себе древесина применяется для производства предметов обихода на протяжении многих столетий и успела зарекомендовать себя как одно из лучших решений – красивое, эстетичное и гармонирующее со многими прочими материалами.
Классическая деревянная рама и выглядит эстетично, и стоит дешевле аналогов
Сегодня на рынке представлены два варианта деревянных окон: обычная столярка, знакомая всем, и евроокна. Первая стоит дешевле и является, по сути, доработанным вариантом классических рам. Новая фурнитура и импостная система позволяет добиться отличной теплоизоляции и защищает от уличного шума, а забыть о ежегодной подготовке к зимнему сезону помогает специальный уплотнительный контур.
Одной из особенностей окон из дерева является то, что сама рама как бы «дышит»: даже если створки полностью закрыть, это не сделает их герметичными – воздух с улицы станет проникать через структуру дерева. В результате отпадает проблема спертого и чрезмерно сухого воздуха, поэтому деревянные окна и лучше пластиковых, особенно для людей с болезнями верхних дыхательных путей, аллергиков, маленьких детей.
Хотя монтаж деревянных окон и сопряжен с рядом сложностей, в целом он несколько проще работы с окнами ПВХ.
Недостатки
Пожалуй, главным аргументом в пользу того, чтобы предпочесть пластиковые окна деревянным, является невозможность регулировки последних. Установить и зафиксировать створки в определенном положении невозможно. В ветреную погоду открытые створки начнут хлопать, при этом стекла могут разбиться.
Изготавливаются современные окна из деревянного массива. Как уже говорилось, это гарантирует экологичность, что хорошо, но вместе с тем таит в себе и определенную угрозу. Качество окон будет напрямую зависеть от того, насколько хорошо древесина была просушена. Небольшая ошибка в производстве и рама потрескается или перекосится, что обернется целым ворохом неприятных последствий.
При производстве деревянных рам необходимо использовать хорошо просушенную древесину
Мыть окна из дерева достаточно легко, но процесс этот займет немало времени. Внимание приходится уделять всем стеклам с обеих сторон. Уборка очень важна, так как в промежутке между створками неизбежно скапливается пыль и грязь.
Деревянные евроокна
Если вы еще колеблетесь, что именно установить: окна из дерева или из пластика, возможно, вам подойдет следующий вариант. Евроокна из дерева являются своеобразным гибридом между пластиком и «столяркой». Они объединяют достоинства друг друга и нивелируют недостатки.
Достоинства
Рассмотрим плюсы евроокон. В отличие от обычной столярки число их недостатков куда ниже. На отечественном рынке подобные модели начали появляться не так давно, что не помешало им стремительно набрать популярность среди покупателей. В их активе и полностью природный материал (в отличие от пластиковых моделей), и высококачественные стеклопакеты, и передовая фурнитура.
Европейское окно из древесины сочетает комфорт пластиковых моделей и экологичность деревянных
При изготовлении таких окон во главу угла ставится качество используемой древесины. Основным материалом для производства является клееный брус, обеспечивающий соблюдение геометрии и прочность конструкции. Можно не опасаться, что материал со временем рассохнется или утратит свои качества из-за воздействия влажности или перепада температур.
Сравнение пластиковых моделей и евроокон демонстрирует, что последние также имеют систему фиксации створок, что позволяет использовать режим проветривания. Современная фурнитура позволяет открывать окна в двух плоскостях, так что отпадает необходимость в дополнительном оснащении форточками.
Евроокна оснащены самой современной фурнитурой
В отличие от пластика деревянные стеклопакеты не создают духоту в помещении, так как частицы воздуха способны проникать на улицу и обратно через малейшие естественные поры материала.
Наконец, евроокна могут похвастаться и широчайшим разнообразием цветов и оттенков. Кому-то приглянется однотонный вариант, в то время как другие предпочтут модель с покрытием, подчеркивающим текстуру древесины. Искусная имитация позволит создать ощущение, что рамы изготовлены из самых ценных пород дерева.
Покрытие евроокна создает имитацию ценных пород дерева
Евроокна в отличие от пластиковых при необходимости можно отремонтировать. В таком случае на помощь приходит шпатлевка по дереву. Она позволяет замаскировать царапины и сколы, которые не появятся снова, если нанести поверх покрытие из лака.
Недостатки
Несмотря на внушительный список достоинств, есть у деревянных евроокон и недостаток. Заключается он в необходимости периодического обновления покрытия рамы. Делать это приходится не так часто – раз в несколько лет, так что выбирая их, стоит быть к этому готовым. В таком случае лучше выбрать качественные лакокрасочные материалы от брендовых производителей, гарантирующих высокую устойчивость своей продукции.
Итоги
Итак, стоит ли устанавливать деревянные окна вместо пластиковых? Как можно заметить, у дерева есть несколько неоспоримых достоинств, но и недостатков также очень и очень немало, так что решать тут каждому самостоятельно – все зависит от вкуса и потребностей. Стоит отметить, что если деревянные окна или пластиковые стеклопакеты установлены и эксплуатируются правильно, то основным критерием будет являться ценовая политика. Если же средства позволяют, то лучше остановить свой выбор на евроокнах.
Какие окна лучше — пластиковые или деревянные?
Кандидат наук, эксперт сайта.
С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?
Причины высокой популярности окон из ПВХ в России
В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.
Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.
Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.
Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.
Преимущества и недостатки пластиковых окон
Первые потребители стали ставить окна из пластика за:
- Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
- Долгий срок службы;
- Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
- Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;
- Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.
В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:
- При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
- Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
- Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.
Преимущества и недостатки деревянных окон
У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:
- Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;
- Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
- Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
- Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;
- Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
- Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
- Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
- Прочная фурнитура;
- Способность открываться в нескольких плоскостях;
- Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
- Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.
В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.
Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).
Сравнение эксплуатационных характеристик
Сравнение проведем по следующим критериям:
- стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
- срок службы;
- теплоизоляция;
- звукоизоляция;
- дизайн;
- практичность;
- воздухопроницаемость;
- экологическая чистота.
Стоимостной фактор
Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:
- цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
- деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .
Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба — в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:
- амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
- сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
- дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).
Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.
Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам — инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.
В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.
Выводы.
- Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
- В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
- Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ.
Срок эксплуатации
Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.
- Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
- Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.
У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.
Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.
Что теплее
Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.
У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.
Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.
У каких окон лучшая звукоизоляция
У древесины есть пористость — в капиллярах содержится воздух, у пластика — нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные — 100 баллов.
Дизайн
Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.
У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.
Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.
Практичность
Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.
Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.
Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.
Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.
Воздухопроницаемость
Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.
Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.
Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.
Что здоровее
Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.
Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.
Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.
Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:
| Сравниваемые параметры | Окна их ПВХ, баллы | Окна из дерева, баллы |
|---|---|---|
| Цена 1 м 2 окна | 90 | 65 |
| Срок эксплуатации | 60 | 100 |
| Теплоизоляция | 85 | 100 |
| Звукоизоляция | 80 | 100 |
| Дизайн | 85 | 100 |
| Практичность | 80 | 65 |
| Воздухопроницаемость | 80 | 60 |
| Экологичность | 85 | 100 |
| Итог: | 645 | 690 |
Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.
Куда и какие окна лучше ставить
Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.
Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.
Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.
Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.
Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.
Заключение
У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:
- пластик дешевле;
- дерево служит дольше;
- тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
- дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
- практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
- здоровее окна из дерева.
В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.
Окна. Дерево или пластик?
Проблема выбора возникает всегда, когда появляется выбор. Еще двадцать лет назад никому бы и в голову не пришло размышлять об этом дольше пяти минут. Какие выбрать окна? Деревянные, крашеные – других нет… Сегодня рынок предлагает выбор на разный вкус и кошелек: деревянные, из массива или клееного бруса, с металлопластиковым или алюминиевым профилями, комбинированные. И хотя базовых вариантов на самом деле не так много, выбрать нелегко, а вот совершить ошибку – очень просто.
Опыт участников forumhouse.ru показывает: первое, что мешает определиться – обилие недостоверной информации, исходящей как от производителей и продавцов, стремящихся любыми путями «продвинуть» свою продукцию, так и от незаинтересованных «многоопытных» советчиков, зачастую не подозревающих, что за дельные советы они выдают заблуждения, мифы и откровенную дезинформацию.
Попробуем с помощью обитателей forumhouse.ru разобраться, где полезная правда, а где – вредный вымысел.
Итак, первый важный совет: запаситесь скепсисом. Вот как его формулирует форумчанин researcher.
– Меня жизнь учит тому, что заявления специалистов, имеющих отношение к производству или продаже того, по поводу чего они делают заявления, обязательно нужно подвергать критическому анализу. Чаще всего этот подход себя оправдывает.
К этому можно добавить еще одно лаконичное напутствие: не верьте рекламе слепо!
Другой важный фактор, который обязательно следует учитывать, приступая к выбору: сравнивая оконные профили из разных материалов, следует «сводить в таблицу» окна примерно одного класса и ценовой категории. И ни в коем случае не брать в расчет изделия низкого качества, да еще и установленные с ошибками. Нет смысла сравнивать пластиковые окна ценой «выше среднего» с недорогими деревянными и наоборот – сравнение в любом случае будет некорректным. И еще: почти половина успеха зависит от правильной установки. Окно может быть сколько угодно хорошим, но неправильный монтаж сведет на нет все его достоинства.
Теперь разберемся с некоторыми популярными и живучими мифами. Вот парочка самых расхожих.
Окна из ПВХ, в отличие от «натуральных», выделяют ядовитые соединения, а сам пластик со временем желтеет и «деградирует». За такие «авторитетные» мнения сейчас поднимают на смех. Во-первых, чтобы заставить ПВХ выделить в организм вредные соединения, его нужно измельчить и съесть. Ну, или расплавить и хорошенько надышаться. А если пластик желтеет – значит, вы очень старались и нашли самое-самое дешевое предложение, к которому слово «качество» вообще неприменимо. С качественным же изделием из ПВХ такого просто не случается.
Много споров между сторонниками дерева и пластика идет на тему «дышит – не дышит». Дескать, «мертвый» пластик наглухо закупоривает комнаты, в отличие от деревянных рам, пропускающих кислород. Распространенное мнение по этому поводу цитирует форумчанин Hammond:
«Дерево – натуральный материал, состоящий из множества клеточек, между которыми имеются микроскопические поры, пропускающие воздух. Таким образом, даже при герметически установленном и плотно закрытом окне в квартиру будет попадать кислород, которого так не хватает нашему организму».
Так и хочется поверить, правда? Увы, аргумент хорош для новичков, доверяющих рекламным буклетам. Закаленные в стройках и ремонтах обитатели форума разбивают его в пух и прах. Современные деревянные рамы пропитаны различной «химией» – от древесных жучков, от набухания, гниения и выцветания. Какое уж тут «дыхание»!
– Это относится к окнам из простой столярки, даже не покрытой ничем. Вспомните такие советские окна, только покрытые громадным количеством слоев краски, они при горении будут выделять черт знает что. Но даже они с бесчисленными слоями лаков и краски постоянно набухали, и рассыхались, и гнили. Вот поэтому появились окна из ПВХ, из клееного бруса. Кстати чтобы дерево «убить» (т.е. сделать максимально статичным), тоже используется химия.
1. Дерево пропускает влагу, а не воздух, иначе оно будет продуваться, что просто недопустимо.
2. Дерево для рам применяют клееное, и через слой клея ничего не проходит.
3. И снаружи, и внутри дерево покрыто толстым слоем лака, в большинстве случаев полиуретанового, который тоже ничего не пропускает.
Вывод: и при деревянных, и при пластиковых окнах проветривания помещения не избежать. И вообще, воздухообмен, теплообмен и влажность в помещении – вопрос не материала окна, а системы вентиляции.
Кстати, самое время уточнить, что подразумевается под «деревянными» окнами. Один вариант – вполне бюджетный и устраивающий многих, особенно владельцев домов «на земле» – так называемая «столярка», простые деревянные рамы.
– Пластик пластику рознь. Так же, как и дерево. У меня стоят деревянные двойные рамы (ни разу не стеклопакет), сделанные на ближайшей лесопилке, но, видно, из сухого дерева и человеком с руками. Ничего нигде не лопнуло, не перекосило, не дует и не сифонит. Единственное, приходится подновлять их с южной стороны, и не только «шкурочкой и лачком», но и уплотнители время от времени менять, в труху рассыпаются, не знаю даже, то ли от солнца, то ли от мороза.
Но по признанию большинства, с практической точки зрения «столярка» едва ли может угнаться за качественными пластиковыми окнами.
– Деревянные (не Евро) всем хороши, но:
1. Красить их регулярно.
2. Дерево дышит (то не открыть, то щели).
3. Лет через 10-15 сгниют.
4. Фурнитура на них (опять же не Евро) убогая.
Иное дело – так называемые «евроокна», те же стеклопакеты, но из специально обработанных деревянных профилей высокого качества, часто – с применением алюминиевых декоров. По долговечности, функциональности, используемой фурнитуре – такие окна ничуть не уступают профилям из ПВХ. А с точки зрения эстетики – безусловно их превосходят. Пластик можно покрасить в любой цвет и ламинировать под дерево – такой вариант будет дороже обычных белых, но и он не сможет соперничать с естественной фактурой и красотой дерева, так и оставшись пластиком.Увы, за красоту нужно платить: высококачественные деревянные окна обойдутся куда дороже равных по классу и качеству профилей из ПВХ.
Получается, что выбор, как ни крути, придется делать, отталкиваясь от собственных субъективных ощущений, потребностей, и конечно, финансовых возможностей.
Вот что об этом думает консультант forumhouse.ruОлегос33:
– Современные деревянные окна и ПВХ это:
а) разница в цене (небо и земля);
б) практичность в эксплуатации за ПВХ:
в) ремонтнопригодность тоже за ПВХ:
г) механизмы и стеклопакеты в целом одинаковые (разные только марки и комплектации):
д) эстетика за деревом. Но и у ПВХ декора не мало;
е) функционал практически одинаковый;
ж) технические возможности по исполнению у ПВХ гораздо шире.
Есть смысл ознакомиться и с экспертным мнением от форумчанина Gv > .
Gvido :
– Пластик. Самое важное преимущество – стоимость изделий. Минус – ограничения по габаритным размерам и ветровым нагрузкам. В пластике не все замыслы можно осуществить. Дерево. Самое главное в деревянных (европейского стандарта) окнах – их конструктивная универсальность. 90-95% ваших идей можно воплотить именно в дереве. Габаритные размеры ограничены лишь производственными мощностями. Сами окна можно сделать намного изящней. Например, в двустворчатом окне можно выровнять световые проемы глухой части и створочной – как по высоте, так и по ширине. Можно сделать волнообразные створки. Так сказать, любой каприз за ваши деньги. Из минусов. Как ни крути, это дерево и за ним надо ухаживать. Точнее, за лакокрасочным покрытием. Раз в год обрабатывать спецсредством. Покрытие подвержено воздействию ультрафиолета, и его необходимо периодически обновлять. Монтаж деревянных окон имеет свою специфику, и неграмотный монтажник может нанести неисправимый вред изделию. Ну и, конечно же, стоимость деревянных (европейского стандарта) окон в 1,5-2 раза выше пластика. В остальном – и пластик, и дерево схожи. Все зависит от вашей фантазии и толщины кошелька.
Тем, кто хочет изучить вопрос выбора более пристально и детально, полезно посетить этотраздел нашего форума – здесь обсуждаются разные типы окон и оконных профилей, вопросы их установки, и конечно, идет бесконечный спор – какое окно лучше?Здесьможно прочесть несколько советов о том, какому варианту при каких условиях следует отдать предпочтение, а здесьи здесьразвенчиваются мифы и рекламные уловки, мешающие прийти к верному варианту. Видео о том, как правильно выбрать пластиковое окно, можно посмотреть по этой ссылке.
Какие окна лучше: пластиковые или деревянные?
Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.
Способность сохранять тепло
Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.
Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.
Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.
Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.
Какие окна лучше дышат
Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.
Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.
Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.
На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.
Экологическая безопасность
Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.
Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.
Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.
Эстетические требования
Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.
К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.
На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.
Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.
Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.
Надежность
Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.
Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.
На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.
Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.
Особенности ухода
Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.
Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.
Сроки эксплуатации
По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.
Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.
Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.
Цена вопроса
Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или профиля в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.
Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.
Какие окна лучше, ПВХ или деревянные: итоговое сравнение
У каждого вида окон есть сильные стороны.
- имеют доступную стоимость;
- практичны;
- органично вписываются в современные стили оформления помещений;
- не боятся влаги;
- неприхотливы в уходе;
- быстро изготавливаются.
Для пластиковых профилей, в отличие от деревянных, обязательна сертификация, дающая гарантию качества.
- лучше сохраняют тепло;
- дольше служат;
- красивы, что делает их желательным компонентом в оформлении самых изысканных интерьеров.
Кроме преимуществ, оба вида имеют недостатки.
Минусы пластиковых окон:
- Поливинилхлорид при нагревании даже солнцем выделяет вредные вещества, хотя и в минимальных количествах.
- Деформации, сколы пластика отремонтировать невозможно.
Минусы деревянных оконных конструкций:
- Каким бы технологичным не было защитное покрытие, не реже чем раз в 5 лет даже современные евроокна придется заново покрывать яхтным лаком.
- Высокая горючесть древесины.
- Длительный срок изготовления.
- Большая стоимость.
Когда решающим фактором выступает цена, остается выбрать пластиковые окна. О том, как это сделать правильно, написано здесь. Если стоимость имеет второстепенное значение, тут, как говорится, есть свобода выбора: можно исходить из личных представлений о красоте и комфорте. Но нужно иметь в виду, что положительных отзывов о деревянных окнах значительно больше.
Какие окна выбрать: деревянные или пластиковые
Дать отпор ветру, стуже и пыли, впустить в пространство солнечный свет и обеспечить оптимальный микроклимат — все эти задачи должны быть под силу вашим окнам. Этот архитектурный элемент обеспечивает связь интерьера с внешним миром и одновременно защиту от него. К выбору такой важной конструкции стоит подойти основательно. Важно все: и стеклопакет, и фурнитура, и качество рамы. Какие окна выбрать: деревянные или пластиковые? Сравним и узнаем.
Деревянные окна: теплые и натуральные
Деревянные окна сегодня не чета тем, что стояли в советских квартирах. Их больше не нужно утеплять на зиму ватой. Современные модели не уступают пластику в плане тепло- и звукоизоляции. Посмотрим на их сильные и слабые стороны.
- Натуральные. Все экологичные материалы в тренде. В этом вопросе пластику с древесиной не тягаться.
- Эстетичные. Деревянная фактура в интерьере выглядит привлекательно, визуально согревает пространство и никогда не выйдет из моды. Сегодня деревянные окна прекрасно чувствуют себя в интерьерах загородных домов и городских квартир.
- Прочные. Прочность конструкции зависит от того, какие окна вы выбрали: из лиственных или хвойных пород. Наибольшую стойкость к деформациям и внешней среде проявляют дубовые рамы, чуть отстают окна из лиственницы, замыкают список конструкции из сосны.
- Теплые. Деревянные рамы теплее пластикового профиля. Но нужно понимать, что качество теплоизоляции в большей степени зависит от стеклопакета.
- Живучие. Средний срок жизни сосновых окон — 55 лет, конструкции из лиственницы живут около полувека, главный долгожитель — дуб, при разумных условиях эксплуатации и правильном уходе, такие окна могут прослужить целое столетие.
- Не дышат. Рассуждая на тему, какие окна лучше выбрать, многие ошибочно полагают, что деревянные рамы, в отличие от окон из ПВХ, «умеют дышать». На деле все современные модели пропитаны специальными составами, защищающими древесину от воздействия внешней среды. После такой обработки дерево уже сложно назвать дышащим материалом.
- Темнеют. Со временем древесина может «загореть» — потемнеть на солнце. Но раме это иногда только на пользу — цвет покрытия становится более насыщенным.
- Требуют обновления. Примерно раз в 5 лет рамы из дерева необходимо обновлять. Современные лакокрасочные материалы для окон не трескаются, так что отскребать их не придется. По сути весь процесс реставрации сводится к удалению шероховатости и нанесению нового слоя краски.
- Не все справляются. Если дуб и лиственница без труда выстоят и в снег, и в дождь, и в зной, того же нельзя сказать об окнах из сосны. Это самый бюджетный вариант деревянной рамы, наиболее подверженный деформациям из-за влажности.
- Стоят денег. Чем благороднее древесина, тем дороже окна. Качественная конструкция из ПВХ, как правило, обходится дешевле стеклопакетов в дубовой раме.
Пластиковые окна: разнообразные и универсальные
В лихие 90-е пластиковые окна ворвались в российские «евроремонты» как роскошный аналог советских деревянных рам. В то время было очевидно, какие окна лучше: деревянные или пластиковые. Пластиковые, кончено — не нужно ни красить, ни утеплять. До сих пор профили из ПВХ — самый популярный выбор в российских интерьерах. Посмотрим, почему их так любят.
- Доступные. В мире пластиковых окон широкий разброс цен: от «эконом» до «премиум», модель можно подобрать под любой интерьер и бюджет.
- Прочные. Качественные ПВХ профили противостоят непогоде не хуже старого доброго дуба.
- Разноцветные. Когда-то они были только белые, теперь пластиковое окно можно подобрать в любом оттенке, в том числе «под дерево». Современная линейка ПВХ-профилей — простор для дизайнерских возможностей. Экспериментировать можно не только с цветом, но и с формой.
- Не требуют обслуживания. Пластик самодостаточнее дерева, ему не требуется ни окрашивание, ни пропитка, разве что смазать фурнитуру, да протереть.
- Долго живут. Качественная пластиковая рама может прослужить от 30 до 60 лет.
- «Плачут». Когда в квартире работает отопление, на пластиковых окнах может образовываться конденсат. С деревянными такого не случается. Но и пластику можно помочь — от «плача» избавят современные системы вентиляции.
- Могут деформироваться. Разница температур внутри и снаружи помещения в зимний период может оказаться стрессом для ПВХ. Пластик может стать хрупким, а конструкция деформироваться. Но такая беда приключается только с бюджетными моделями низкого качества.
- Теряют цвет. Какие окна лучше смотрятся в интерьере — вопрос спорный. Пластик часто выбирают из-за его универсальности и богатого выбора оттенков. Но нужно иметь в виду, за годы эксплуатации белый или цветной ламинированный ПВХ может выгореть на солнце и измениться в цвете. Насколько серьезным ударом это станет для интерьера — решать вам.
- Не меняются. В отличие от деревянных, такие окна нельзя перекрасить. Если их внешний вид больше не вписывается в интерьер — остается только заменить.
- Не экологичны. ПВХ — не древесина, на статус «эко» пластиковый профиль претендовать не может, но вредные для здоровья компоненты в составе современных моделей исключены.
Резюмируем: какие окна лучше выбрать
Победителей и проигравших нет. В настоящее время у этих двух типов рам нет принципиальной разницы в плане технических характеристик. Какие окна лучше: деревянные или пластиковые, будет зависеть от вашего бюджета, особенностей жилплощади и интерьера. Главное — не прогадать с производителем. Качественные рамы, стеклопакеты и фурнитуру вы найдете в салонах ТК «Ланской».
Деревянные или пластиковые стеклопакеты?
Уважаемые мастера, подскажите, пожалуйста, есть ли смысл ставить в городской квартире деревянные стеклопакеты? Будут ли они “дышать”? Побывав во множестве квартир с пластиковыми стеклопакетами, поняли, что у себя такие окна не хотим, т.к. в квартире с ними очень душно. Вопрос: сильно ли деревянные стеклопакеты отличаются от пластиковых по своим свойствам, стоит ли переплачивать?
Здравствуйте, Кирилл. Отвечаю по порядку: 1. “. есть ли смысл ставить в городской квартире деревянные стеклопакеты?” Да, есть. 2. “Будут ли они дышать?” Вопрос мучающий многих. 
Кто торгует пластиком, говорит, что дышать не будут, т.к. покрыты лаком и ещё много чем, те кто продают дерево – дышат, дышат, да ещё как. )) Подтвержденных испытаний не знаю, но в квартирах с деревянными окнами климат комфортнее (хотя конечно возможно там и вентиляция в квартире сделана лучше). Также дерево покрывают экологически чистыми водными лаками, т.ч. они, в отличии, от пластика вредных веществ не выделяют(пластик выделяет очень мало таких веществ, в основном при сильном повышении температуры). Вообще, Вам много могут наговорить, особенно не специалисты. Вот Вы побывали во множестве квартир с пластиком и всё поняли. Побывайте в квартирах с деревом, и Вам также всё станет понятным. ) Но даже с деревянными окнами необходимо регулярно проветривать помещение. 3. сильно ли деревянные стеклопакеты отличаются от пластиковых по своим свойствам, стоит ли переплачивать? получилось я уже немного ответил на этот вопрос. ), но можно кое что добавить. Пластик в основном собирают на линиях и “гонят” метраж, т.е. это такое серийное производство, где качеству каждого окна физически не может быть уделено много времени. Сборка же деревянных окон – это ручная работа, стоимость продукции выше – выше и требования к качеству. Количество окон на производстве меньше и им уделяется больше внимания. Т.ч. покупая дерево, Вы покупаете более качественный товар. Ну и конечно, Вам не продадут деревянное окно с неполной обвязкой фурнитуры(не весь комплект), армированием не той формы или толщины – его попросту нет в дереве, совсем плохими ручками, уплотнительной резиной. Поэтому, если есть возможность, берите, конечно же, дерево. Стеклопакеты устанавливают одинаковые, что в пластик, что в дерево, по теплопроводности – смотря с каким пластиком сравнивать: если с 58 мм толщиной, то у дерева лучше, если с 90 мм толщиной, то у пластика. С уважением Дмитрий Елиневский
ничем они не отличаются. все дерево пропитано химией и никакой экологии. окна есть “дышашие” есть с зимним проветриванием.
Совершенно верно +1
да только старые берите!! тогда воздуха вдоволь будетт.
Уважаемый, Кирилл. Душно в квартире не от стекол, а от отсутствия приточно-отточной вентиляции. То есть из за отсутствия требуемого воздухообмена. Эти проблемы решаются другими комплексными решениями, в том числе и технологическими вентканалами в самих окнах. То есть пластик или дерево в раме тут ни причем! 
вентиляции явно не хватает, окна не причем.
Разницы обсолютно нет кроме естественно по цене,так как при такой обработке древесины как сейчас от неё мало что остаётся ,поэтому лучше поставить пластиковые окна ну естественно от нормального производителя и пересмотреть вопрос с вентиляцией
И все-таки картинка не сходится. Получается,что квартиры в абсолютно разных домах (как новостройки, так и старой застройки) не имеют нормальной вентиляции? Но до установки пластика в этих квартирах было не душно. Значит дело все-таки в окнах.
Кто-бы и что не говорил но дерево есть дерево и естественно правильно обработанное окно все-же пропускают воздух через естественные микропоры а также не электростатичны(не собирают пыль). Ну и естественно дороже в цене чем пластиковое.
Чтобы дерево дышало,оно не должно быть ничем пропитано. Где вы сейчас такие окна найдете? Думаю,не стоит питать иллюзий о большей экологичности деревянных окон и переплачивать деньги.
Даже заказчик не строитель, это понимает +1
Здравствуйте Кирилл. Думаю, что деревянные окна это просто один из ключей маркетологов, потому что, по опыту видел и те и другие, – “что в лоб, что по лбу” т.е. одинаково, единственное, что могут дать деревянные профиля, это не стандартные, облегченные конструкции, хотя при сегодняшнем прогрессе Вам и из пластикового профиля окно в виде буквы “Зю” соберут и сделают так, чтобы она на вековой дуб было похоже. А что касается “духоты” так это, как елка на новый год, каждому не угодишь, одному душно, другому наоборот слишком много кислорода. С уважением Егор
Деревянные окна это в первую очередь статус. По функционалу они ничем не отличаются от пластика. За ними сложнее уход, они больше подвержены случайным повреждениям и эти повреждения дороже маскируются. Духота в квартирах из за того, что системы вентиляции проектировались для дырявых окон и дверей, поэтому помещение “дышало”. современная герметизация окон и дверей в идеальном случае потянет за собой проект вентиляции квартиры. Проветривайте регулярно помещения, сделайте нормальную вентиляцию и всё будет хорошо.
автомобили ВАЗ и МЕРСЕДЕС по сути выполняют одну функцию, везут . Так и с окнами. Жить в пластике или в дереве решать Вам. Многое ещё зависит и от фирмы изготовителя.
если вы хотите хотите проветривать помещение то для этого существует режим микропроветривания ( без разницы на каких окна пластиковых или деревянных ) . термин “дышать ” про современные деревянные окна больше виртуальный – ну какое там дышать через несколько слоёв краски ( т.е. несколько герметичных слоёв).
Да стоит и нужно .С дерева стеклопакеты держут тепло гораздо лучше чем пластик и воздух в квартире чище ведь дерево дышет.
Не дышит. И сопротивление теплопередаче пластиковых и деревянных окон одинаковое. Деревянное окно начнет “дышать”, если его покоробит и образуются щели в уплотнении. Вот раньше деревянные окна так и дышали.
Есть окна деревянные, сделанные по мебельной технологии (клееные). Они конечно выигрышно смотрятся и в отличие от пластика приятнее и экологическом смысле и для глаза и в руки их приятно взять. Но приготовьтесь, цена на качественные деревяные окна значительно выше, чем на ПВХ. Я например был в Питере на фабрике по производству таких окон. Очень круто. Но очень дорого.
Если качественные деревянные стеклопакеты,то в 100 раз лучше чем пластик.
Кирилл, не слушайте Вы всякую чушь, то что деревянные дышат лучше пластиковых. Не от большого ума и знаний советуют! В них от дерева то одно название, и никто из всех этих советчиков, ни разу в жизни, не резал деревянную раму поперек. Я Вам официально заявляю. И у тех и у других одинаковое свойство паропроницания -НИКАКОГО. Все зависит от профиля и конструкции. И в пластиковых, и в деревянных стекло-пакетах есть комплексные решение по воздухообменам. Единственная разница в них, это декоративный вид, фарнитура, системы запирания, и ценовая категория. Кто то покупает товар в “Азбуке Вкуса” с Арбата, а кто то в “Пятерочке” из Суходрищинска. И тем и тем сытно и вкусно! А функция одна и та-же. Не забивайте голову. Есть деньги хотите выпендрежа, берите финские или германские деревянные стекло-пакеты, нет берите пластик с ламинацией под дерево. Те же яйца только сбоку!
Здравствуйте, Кирилл. Отвечаю по порядку: 1. “. есть ли смысл ставить в городской квартире деревянные стеклопакеты?” Да, есть. 2. “Будут ли они дышать?” Вопрос мучающий многих. Кто торгует пластиком, говорит, что дышать не будут, т.к. покрыты лаком и ещё много чем, те кто продают дерево – дышат, дышат, да ещё как. )) Подтвержденных испытаний не знаю, но в квартирах с деревянными окнами климат комфортнее (хотя конечно возможно там и вентиляция в квартире сделана лучше). Также дерево покрывают экологически чистыми водными лаками, т.ч. они, в отличии, от пластика вредных веществ не выделяют(пластик выделяет очень мало таких веществ, в основном при сильном повышении температуры). Вообще, Вам много могут наговорить, особенно не специалисты. Вот Вы побывали во множестве квартир с пластиком и всё поняли. Побывайте в квартирах с деревом, и Вам также всё станет понятным. ) Но даже с деревянными окнами необходимо регулярно проветривать помещение. 3. сильно ли деревянные стеклопакеты отличаются от пластиковых по своим свойствам, стоит ли переплачивать? получилось я уже немного ответил на этот вопрос. ), но можно кое что добавить. Пластик в основном собирают на линиях и “гонят” метраж, т.е. это такое серийное производство, где качеству каждого окна физически не может быть уделено много времени. Сборка же деревянных окон – это ручная работа, стоимость продукции выше – выше и требования к качеству. Количество окон на производстве меньше и им уделяется больше внимания. Т.ч. покупая дерево, Вы покупаете более качественный товар. Ну и конечно, Вам не продадут деревянное окно с неполной обвязкой фурнитуры(не весь комплект), армированием не той формы или толщины – его попросту нет в дереве, совсем плохими ручками, уплотнительной резиной. Поэтому, если есть возможность, берите, конечно же, дерево. Стеклопакеты устанавливают одинаковые, что в пластик, что в дерево, по теплопроводности – смотря с каким пластиком сравнивать: если с 58 мм толщиной, то у дерева лучше, если с 90 мм толщиной, то у пластика. С уважением Дмитрий Елиневский
Подскажите пожалуйста фирму-производителя деревянных рам для стеклопакетов, собирающих свои конструкции в ручную. Пудьте добры, не тяните с ответом.
