Что лучше: пол на лагах или стяжка

Пол на лагах или стяжка – давайте разбираться, что лучше —

Намечая проведение работ по ремонту, хозяева недвижимого имущества нередко решают заменить старое покрытие пола на новое, они думают, на каком из вариантов благоустройства остановиться. На подбор что лучше стяжка или пол на брусках из дерева действует, как материальная сторона вопроса, так и методика укладки.

Варианты благоустройства покрытий для пола

Сегодня существует 3 способа напольной укладки, когда применяется:

• влажная стяжка;
• сухая стяжка;
• конструкция на древесных поперечных балках.

Такими технологиями постоянно пользуются во время проведения ремонта и укладки покрытий для пола, при этом любая из них имеет несколько отличиительных качеств, которые затрагивают методики выполнения монтажа и параметров применяемых материалов для строительства. Как считают профессионалы, ответ на вопрос: стяжка или поперечной балки что лучше очевиден:
обустраивание пола на брусках из дерева различается бесспорными хорошими качествами если сравнивать с 2-мя иными названными выше вариантами.

Специфики стяжки на основе цемента

Стяжка с использованием цемента: давно применяется при проведении работ по ремонту с целью поверхностного выравнивания напольные основания.

Делает она и иные функции:

• прячет магистрали из труб;
• помогает одинаковому распределению теплоизоляционых нагрузок;
• учавствует в устройстве уклонов;
• выполняет основание аккуратным, удобным и гладким, придаёт ему очень высокую прочность

С другой стороны у данного варианта укладки покрытия для пола есть большие недостатки:

1. Цементная стяжка основывается на влажном процессе, так как в помещении мокнут стены, потолок и поверхности в комнате у соседей.
2. Залитый раствор просыхает долго – время экспонаты будет примерно месяца.
3. Обитать в квартире, где по этой технологии проводятся работы, не легко, так как они сопровождаются возникновением огромного количества пыли и грязи, при этом освободится от постоянных загрязнений сложно.
4. Высыхающее основание не дает возможность на протяжении продолжительного времени исполнять завершальную отделку пола.
5. Даже при хорошем исполнении работы цементная стяжка не даёт замечательного результата, благодаря этому возникает необходимость в использовании специализированных самонивелирующихся смесей, которые предназначены для создания основы, цена которых высокая.
6. Стяжка с точки зрения технологии считается трудоёмким процессом укладки, так как нужно заранее приготовить основу, сделать его грунтовку, выставить маячки, замесить раствор, выждать положенный срок до абсолютного застывания смеси.
7. Сделать правильный расчет численности материала, который может понадобится не легко.

Если монтаж влажной стяжки подобран в качестве способа укладки покрытия для пола, следует проверить, насколько выгодно создается работа. В другом случае переделывать основание будет нельзя, понадобится его сделать снос, что обойдется хозяину недвижимого имущества в большую сумму.

Специфики благоустройства сухой стяжки

Методика ремонта пола, предусматривающая монтаж сухой стяжки, возникла не так давно.

Если сопоставить ее с давно используемым покрытием из раствора состоящего из цемента и песка, хотелось бы выделить, что она имеет ряд положительных качеств. Обустраивание сухой стяжки различается чистотой, так как не присутствует пыль, мусор и вода. Собирают пол по этой технологии очень быстро, а выполненное основание позволяется использовать тут же после окончания работы.

Сухая стяжка кроме позитивных параметров имеет недостатков. Связаны они первым делом с применением сыпучего компонента. А дело все в том, что ровность покрытия снабжается за счёт мелкодисперсного керамзитобетона. Однако данный сыпучий материал во многих случаях даёт неравномерную усадку: в зоне интенсивного перемещения жителей пол начинает изменяться и качество покрытия становится хуже. Одновременно рождается плесень из-за причины того, что бумага, которую кладут на ГВЛ, становится местом размножения грибка.Читайте также: “Как выполняется стяжка по лагам из дерева на полу”.

Целиком решение по поводу подбора вида стяжки будет намного легче принять, если знать специфики мокрого и сухого варианта.

Нужно тщательно и не спеша выучить основные моменты:

1. Если подобрана влажная стяжка, с целью проведения установочных работ понадобится помощь экспертов, в то время как создание основы по сухой технологии способна сделать любой кто хочет.
2. Раствор для мокрого покрытия твердеет быстро и неиспользованную смесь в последующем нереально применять. Сухую стяжку кладут потихоньку за пару этапов.
3. Пол, обустроенный на основе основания из цемента, имеет плохие характеристики относительно сбережения тепла и шумоизоляции. Керамзитобетон, применяемый при создании сухой поверхности, превосходно убирает звуки и мешает потерям тепла.
4. Влажная база не дает возможность устанавливать на ней иные покрытия помимо напольных. Так как керамзитобетон относится к сыпучим материалам, в сухом основании можно разместить пол с подогревом, многие коммуникации, электрическую проводку.

Напольные покрытия из дерева на брусках из дерева

Ответ на вопрос: «Пол на брусках из дерева или стяжка – что выбрать?» можно найти, если познакомиться с конструктивными решениями любого из вариантов, их хорошими качествами и минусами. У хозяев жилой недвижимости популяризацией пользуются и напольное покрытие из дерева, и пол с использованием стяжки на основе цемента.

Ключевые хорошие моменты у конструкции на брусках из дерева такие:

• наличие возможности выполнить полностью ровную поверхность;
• экономия материалов, а естественно уменьшение затрат в деньгах;
• создание условий для прокладывания в подполе технических коммуникаций, электрической проводки;
• хорошие показатели шумоизоляции и тепловой изоляции;
• сокращение величины нагрузки на перекрытия в используемых зданиях предназначенных для проживания;
• образование возможности возводить потолки из нескольких уровней.

Потолочную конструкцию на брусках из дерева разрешается устанавливать на разные материалы для основы – кирпичи, рулонный кровельный материал, бруски из дерева. Их прикрепляют при помощи анкеров примитивным способом.

Чтобы придать полу максимально идеальной поверхности при выполнении работ следует применять построитель плоскостей. Остальные такие же инструменты для ремонта не могут дать замечательный результат. Основание для покрытий для пола из рулонного кровельного материала или кирпичей, закрепленное с помощью рамного анкера или полипропиленовых гвоздей не может долго выдерживать массу всей конструкции. Приблизительно по истечению 3-х месяцев она начнет обессилеть и производить скрипящие звуки.

Когда принимается решение, что лучше пол на брусках из дерева или стяжка, важно знать, что при выполнении первого варианта благоустройства покрытия для пола исполнять сборочные работы должен исключительно бывалый специалист, так как они просят практически ювелирной точности из-за причины особенностей технологии. Не каждый профессионал способен устроить подобную конструкцию пола, которая состоит из подкладочного материала различной толщины и размеров, при этом выполняя существующие нормы в строительстве.

Хороший момент состоит в наличии возможности разобрать конструкцию при неправильном сооружении пола на брусках из дерева. При этом строительные материалы можно будет применять в дальнейшем, так как они остаются целыми.

Выстроить новую конструкцию пола на брусках из дерева очень легко. Нужно приготовить бруски из дерева, фанеру, доски. С точки зрения экологии древесина как материал для строительства считается чистым, не меняющим собственные свойства в течение продолжительного времени. Между полом и его основанием появится свободное пространство, в котором регулярно двигаются потоки воздуха. За счёт этого целость и первое состояние материалов из дерева не будет изменяться.

Характеристики регулируемого пола

Полы которые регулируются, обладающие множеством плюсов, дают возможность создать ровную поверхность. Используемый во время работы анкерный болт прикрепляет их максимально прочно. Этапы выполнения работы просты и ясны.

Плюсы этой конструкции:

• она собирается очень легко собственными руками, не привлекая специалистов;
• напольный монтаж можно окончить на протяжении одного-двух дней, а исключительно для засыхания влажной стяжки понадобится около месяца времени;
• регулируемый пол (как на фото) позволяет убрать технические коммуникации в технологическое пространство;
• при ее помощи можно намного увеличить шумоизоляцию помещения;
• она содержит маленький вес, благодаря этому ее позволяется устанавливать в зданиях с не сильными перекрытиями;
• такой вариант покрытия для пола считается прекрасным решением для помещений, в которых во время монтажного процесса лучше всего исполнять чистоту, так как не присутствует намокание поверхности, не выделяется грязь и пыль;
• она может выдержать нагрузку до 2,5 тонн на один «квадрат».

Правда, регулируемый пол кроме положительных качеств имеет и минусы, однако они незначительны: при нарушении монтажной технологии в результате деформации возможно появятся скрипы и стуки (детальнее: “Как выполнить полы которые регулируются на брусках из дерева собственными руками”).

Пол на лагах или стяжка – давайте разбираться, что лучше

Планируя проведение ремонтных работ, владельцы недвижимости нередко решают поменять старое напольное покрытие на новое, они задумываются, на каком из вариантов обустройства остановиться. На выбор что лучше стяжка или пол на лагах влияет, как финансовая сторона вопроса, так и технология укладки.

Варианты обустройства напольных покрытий

На сегодняшний день существует 3 способа укладки пола, когда используется:

• мокрая стяжка;
• сухая стяжка;
• конструкция на деревянных лагах.

Этими технологиями активно пользуются во время ремонта и укладки напольных покрытий, при этом каждая из них имеет ряд отличий, которые касаются методики проведения монтажа и характеристик используемых строительных материалов. По мнению специалистов, ответ на вопрос: стяжка или лаги что лучше однозначен:
обустройство пола на лагах отличается неоспоримыми преимуществами по сравнению с двумя другими вышеназванными вариантами.

Особенности цементной стяжки

Стяжка с применением цемента: давно используется при проведении ремонтных работ с целью выравнивания поверхности основания пола.

Выполняет она и другие функции:

• скрывает трубопроводы;
• способствует равномерному распределению теплоизоляционных нагрузок;
• принимает участие в устройстве уклонов;
• делает основание аккуратным, практичным и гладким, придает ему повышенную прочность

С другой стороны у данного варианта укладки напольного покрытия имеются серьезные недостатки:

1. Цементная стяжка основана на влажном процессе, поскольку в помещении намокают стены, потолок и поверхности в комнате у соседей.
2. Залитый раствор просыхает долго – время экспозиции составляет около месяца.
3. Проживать в квартире, где по данной технологии выполняются работы, довольно сложно, поскольку они сопровождаются появлением большого количества грязи и пыли, при этом избавиться от постоянных загрязнений непросто.
4. Высыхающее основание не позволяет в течение длительного времени выполнять финишную облицовку пола.
5. Даже при качественном выполнении работы цементная стяжка не дает идеального результата, поэтому появляется необходимость в применении специальных самовыравнивающихся смесей, предназначенных для создания основы, стоимость которых высокая.
6. Стяжка с технологической точки зрения является сложным процессом укладки, поскольку необходимо предварительно подготовить основание, произвести его грунтовку, выставить маячки, замесить раствор, выждать положенный срок до полного застывания смеси.
7. Произвести точный расчет количества материала, который может потребоваться довольно сложно.

Если монтаж мокрой стяжки выбран в качестве способа укладки напольного покрытия, следует проконтролировать, насколько хорошо выполняется работа. В противном случае переделать основание будет нельзя, потребуется сделать его демонтаж, что обойдется владельцу недвижимости в значительную сумму.

Особенности обустройства сухой стяжки

Технология ремонта пола, предусматривающая монтаж сухой стяжки, появилась недавно.

Если сравнить ее с давно применяемым покрытием из цементно-песчаного раствора, нужно отметить, что она имеет ряд преимуществ. Обустройство сухой стяжки отличается чистотой, так как отсутствует пыль, мусор и вода. Собирают пол по данной технологии в кротчайшие сроки, а выполненное основание разрешается эксплуатировать сразу же после завершения работы.

Сухая стяжка помимо положительных характеристик имеет недостатки. Связаны они в первую очередь с использованием сыпучего компонента. Дело в том, что ровность покрытия обеспечивается за счет мелкодисперсного керамзита. Но этот сыпучий материал в ряде случаев дает неравномерную усадку: в зоне интенсивного перемещения жильцов пол начинает деформироваться и качество покрытия становится хуже. Одновременно появляется плесень по причине того, что бумага, которую укладывают на ГВЛ, становится местом размножения грибка. Читайте также: “Как делается стяжка по деревянным лагам на полу”.

Окончательно решение относительно выбора вида стяжки будет гораздо проще принять, если знать особенности мокрого и сухого варианта.

Необходимо внимательно и не спеша изучить главные моменты:

1. Если выбрана мокрая стяжка, для проведения монтажных работ потребуется помощь специалистов, тогда как создание основания по сухой технологии может выполнить каждый желающий.
2. Раствор для влажного покрытия затвердевает быстро и неиспользованную смесь в дальнейшем невозможно использовать. Сухую стяжку укладывают постепенно за несколько этапов.
3. Пол, обустроенный на основе цементного основания, имеет плохие характеристики относительно сохранности тепла и звукоизоляции. Керамзит, используемый при создании сухой поверхности, отлично поглощает звуки и препятствует теплопотерям.
4. Мокрая основа не позволяет монтировать на ней другие покрытия кроме напольных. Поскольку керамзит относится к сыпучим материалам, в сухом основании можно размещать теплый пол, многие коммуникации, электропроводку.

Деревянные напольные покрытия на лагах

Ответ на вопрос: «Пол на лагах или стяжка – что предпочесть?» можно найти, если ознакомиться с конструктивными решениями каждого из вариантов, их преимуществами и недостатками. У владельцев жилья популярностью пользуются и деревянное напольное покрытие, и пол с применением цементной стяжки.

Основные положительные моменты у конструкции на лагах следующие:

• наличие возможности сделать абсолютно гладкую поверхность;
• экономия материалов, а соответственно сокращение денежных затрат;
• создание условий для прокладки в подполе инженерных коммуникаций, электропроводки;
• хорошие показатели звукоизоляции и теплоизоляции;
• уменьшение величины нагрузки на перекрытия в эксплуатируемых жилых зданиях;
• появление возможности строить многоуровневые потолки.

Конструкцию потолка на лагах допускается монтировать на различные материалы для основы – кирпичи, рубероид, деревянные бруски. Также можно уложить деревянный пол на бетонную стяжку, что тоже является неплохим вариантом. Их крепят с помощью анкерных болтов простым способом.

Достаточно часто делают пол по лагам в квартире или частном доме. Для придания полу максимально ровной поверхности при проведении работ следует задействовать лазерный уровень. Другие аналогичные строительные инструменты не способны дать отличный результат. Основание для напольных покрытий из рубероида или кирпичей, закрепленное при помощи рамного анкера или полипропиленовых гвоздей не способно долго выдержать массу всей конструкции. Примерно по истечению 3-х месяцев она начнет ослабевать и издавать скрипящие звуки.

Когда принимается решение, что лучше пол на лагах или стяжка, необходимо знать, что при реализации первого варианта обустройства напольного покрытия выполнять монтажные работы должен исключительно опытный профессионал, поскольку они требуют почти ювелирной точности по причине технологических особенностей. Не каждый мастер способен устроить такую конструкцию пола, состоящую из подкладочного материала разной толщины и размеров, при этом соблюдая существующие строительные нормы.

Положительный момент заключается в наличии возможности разобрать конструкцию при неправильном сооружении пола на лагах. При этом стройматериалы можно будет использовать в дальнейшем, поскольку они остаются целыми.

Построить новую конструкцию пола на лагах несложно. Необходимо подготовить деревянные бруски, фанеру, доски. С экологической точки зрения древесина как строительный материал является чистым, не меняющим свои свойства на протяжении длительного времени. Между полом и его основанием образуется пустое пространство, в котором постоянно циркулируют воздушные потоки. Благодаря этому целостность и первоначальное состояние древесных материалов не будет изменяться.

Характеристики регулируемого пола

Регулируемые полы, обладающие рядом преимуществ, позволяют создать идеальную поверхность. Используемый в процессе работы анкер закрепляет их максимально прочно. Этапы выполнения работы просты и ясны.

Плюсы данной конструкции:

• она легко собирается своими руками, без привлечения профессионалов;
• монтаж пола можно завершить в течение одного-двух дней, а только для высыхания мокрой стяжки потребуется около месяца времени;
• регулируемый пол (как на фото) позволяет убрать инженерные коммуникации в технологическое пространство;
• с ее помощью можно значительно повысить звукоизоляцию помещения;
• она имеет незначительный вес, поэтому ее разрешается монтировать в зданиях со слабыми перекрытиями;
• этот вариант напольного покрытия является идеальным решением для помещений, в которых в процессе монтажа желательно соблюдать чистоту, поскольку отсутствует намокание поверхности, не выделяется пыль и грязь;
• она способна выдержать нагрузку до 2,5 тонн на один «квадрат».

Правда, регулируемый пол помимо достоинств имеет и недостатки, но они незначительны: при нарушении технологии монтажа в результате деформации могут появиться скрипы и стуки (подробнее: “Как сделать регулируемые полы на лагах своими руками”).

Советы при выборе конструкции пола

1. Выбирая вариант обустройства конструкции под последующую укладку напольного покрытия, необходимо принимать во внимание высоту помещения, материал межэтажного перекрытия, необходимость привлечения профессионалов и трудозатраты на монтаж.
2. Определяясь с решением относительно выбора пол на лагах или стяжка, не лишним будет ознакомиться с эксплуатационными и потребительскими характеристиками используемых материалов. Делать выбор нужно в пользу долговечной продукции.
3. Когда работы по установке будут выполняться своими руками, следует ознакомиться с соответствующими СНиПами, а также проконсультироваться со специалистами.

Что выбрать: пол на стяжке или пол по лагам? Посоветуйте.

McDuck 27 ноя. 2004 18:12:24	Подскажите пожалуйста, в каких случаях делают стяжку, а в аких лаги. Я хочу сделать пол, положить ламинат. Плиты перекрытия бетонные,дом 7 лет. Сначала хотел делать стяжку, потом фанеру и ламинат. А сейчас призадумался, надо ли делать стяжку, может быть лучше по лагам? Подскажите пожалуйста.
Roman (Россия, Москва) 3 дек. 2004 21:39:14	По большому счету это альтернатива друг другу. Выбор только за Вами. Лаги – дают экономию во времени (стяжка сохнет около месяца).

С уважением, РоманolegopHren
4 дек. 2004
01:23:55 Да,но стяжка никогда не будет скрипеть:)McDuck
4 дек. 2004
02:08:37 А пол по лагам можно сделать, чтобы он никогда не скрепел?станислав
4 дек. 2004
09:06:21 4McDuck
Добрый Вам.
Пол по лагами, по моему мнению, это пережиток прошлого, хотя свои плюсы несомнено есть.Прежде всего, это наличие данного материала практически во всех уголках Матушки-России и быстрота и простота монтажа .Но минусов больше, основные – скрип, наличие фауны под полом.На счет отсутствия скрипа-теоретически сделать можно, но тут много Но. Прежде всего нужна абсолютно сухая древесина.
Стяжка тоже имеет свои минусы и плюсы. Часто на форуме люди жалуются, что стяжка “бухтит”. Такая простая вещь как стяжка ес-но требует соблюдение технологий в процессе заливки, но как не смешно, почти никто не знает элементарных вещей, как то прогрунтовать пол или накрыть стяжку пленкой для созревания.
Раасмотрите как альтернативу “насыпной пол”. Он лишен практически недостатков стяжки и пола по лагам (не скрипит, хорошая звукоизоляция, идеально ровное основание), но то же имеет свои минусы, себестоимость метра примерно 250 рублей, и своеобразность технологии затрудняет его укладку в 1й раз.
СтаниславMcDuck
4 дек. 2004
12:57:11 Станислав, большое спасибо за развернутый ответ. Обязательно ознакомлюсь с насыпными полами.
Вообще я хотел сделать стяжку. Пол по лагам мне показался менее трудоемок. Так как делать одному, придется таскать много мешков смеси, довольно тяжело. Деревяшки вроде легче.amp
(Москва)
4 дек. 2004
13:24:05 Если делать для себя и надолго, то лучше делать сразу хорошо. В описанной ситуации лаги выглядят халтурой, которая, к тому же, еще и высоту потолков “съест”.ПАА
(СПб)
4 дек. 2004
13:40:47 Не могу согласится по поводу халтуры деревянного пола. Для борьбы со скрипом нужно чаще бросать лаги. Минимальная высота , “съеденная” такими полами, 60 мм., что не больше классической стяжки. При покупке шпунта, да и любой древесины у продавца не вредно просить влагомер, дерево не губка и воду на глазах на соборает. Кроме меньших трудозатрат, после настила можно просто отцикливать и покрыть лаком, весьма неплохая альтернатива при ограниченности бюджета и времени.olegopHren
4 дек. 2004
16:45:42 как бы не стараться пол по лагам всеравно заскрепит,через 3-5 лет,даже если и его подсыпать.Вопрос про насыпные-можно вместо керамзита мелкой фракции использовать какуюто другую засыпку,в нашем городе керамзита такого не найдешь:(olegopHren
4 дек. 2004
16:56:24 Мое мнение что стяжка сделанная по всем правилам самый лучший вариант,во первых она ничего не боится к прмеру воды,
во вторых доступна даже бомжу в смысле материалов:).McDuck
4 дек. 2004
17:04:05 Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь видел ссылки или сами статьи по правильному изготовлению стяжки? Интересуют материалы, технология. По поводу материалов, я читал, что сейчас используют специальную смесь для стяжки, т.е. обычной штукатурной(или для кладки) смесью сейчас не пользуются. Это так?станислав
4 дек. 2004
17:26:04 4McDuck
Еще раз добрый день.
Для эконом.варианта, на рынках, можно встретить ссмесь ПЕСКОБЕТОН. Она как раз идеальный вариант для стяжки, т.к. состоит из песка крупной фракции.У нас продают с фракцией 6-8 мм, и благодаря поэтому состав имеет довольно малую усадку в процессе созревания, и ,при соблюдение технологии, гарантирует полное отсутствие усадочных трещин даже при слое 10 см.
СтаниславMcDuck
4 дек. 2004
20:55:58 2станислав
> гарантирует полное отсутствие усадочных трещин даже при слое 10 см

А меньше нельзя? Я хотел делать стяжку от 3 до 6 см. Может надо что-то добавить, что бы она не растрескивалась?

станислав
4 дек. 2004
21:12:37 4McDuck
Конечно можно, просто это критический слой для цементно-песчанных смесей.Если хотите давайте в аське пообщаемся, я что знаю расскажу 213292775
СтаниславКарабас
(г. Волгоград)
4 дек. 2004
21:32:17 2 станислав
Зачем аська? Обнародуйте, пожалуйста, свое знание!станислав
4 дек. 2004
21:58:35 4Карабас
В процессе общения сразу возникает множество доп. вопросов и поэтому лучше общаться в режиме ON LINE.
СтаниславКарабас
(г. Волгоград)
4 дек. 2004
22:08:01 Понял. И все же, может знаете, как делать маяки при обустройстве плавающей стяжки (скажем на матах).amp
(Москва)
4 дек. 2004
22:12:32 McDuck: добавляйте пластификатор.Boka
(Камешково)
5 дек. 2004
05:02:17 McDuck, если есть нижние этажи, то при устройстве стяжки как Вы планируете, к Вам прийдут как в варианте на юридическом форуме. Против стяжки ничего не имею, когда деньги есть, а так пол по лагам даёт условие для создания не дорогого звукоизолирующего слоя. В случае стяжки это дорогой специальный материал (напоминает резину).Boka
(Камешково)
5 дек. 2004
05:13:52 Соглашусь с ПАА, скрипит от того,что редко лаги лежат для таких тонких дощечек, как используют в строительстве
(массовом). У меня дом хоть и старый, а пол не скрипит.
разбирал часть и посмотрел, достаточно толстая доска (не как обычно 20) и частота лаг от 80 до 100 см.
Участвовал как-то в разборе старого дома. Вот там лаги и доски, фиг чем заставишь скрепеть, хоть на танке заезжай.
Понятно, что это частный дом был. Я бы купил при необходимости доску сухую, по-толще и чаще уложил лаги.
в пространство между плитой и полом уложил звукоизолирующий материал (волоконный). Когда будеет ходить по ламинату, Ваши шаги не так будут стучать по мозгам соседей снизу. А при бюджетном устройстве стяжки стук будет беспрепятственно распространяться по упругим конструкциям.olegopHren
5 дек. 2004
05:50:35 Boka пол на лагах соседей не спасет,лаги всеравно крепятся к полу,имеется контакт,значит и звук будет распространятся по
перекрытию,изоляция поможет токо от звука в помещении,от топата не поможет.Yuri Litvichko
(Canada)
5 дек. 2004
07:35:23 Здравствуйте.
Для McDuck.
Поскольку плиты перекрытий бетонные то разумней/ привычней/ на мой взгляд, было бы использование стяжки. Если Вы намереваетесь устанавливать фанеру на стяжку с последующей установкой ламината то, последуйте рекомендации Станислава/ фракция в 6мм.-8мм. т.е и не песок и не гравий, в грубом понимании,конечно/. Ламинат можно установить без фанеры на отшлифованную стяжку с использованием пергамина на парафиновой основе/ пароизоляция/. Если принято решении по поводу фанеры то, я бы порекомендовал 5-ти слойную фанеру – которая не будет расщепляться при пристрелки дюбелями к стяжке.
Лаги тоже имеют право на жизнь. Но имейте в виду – подкладывать щепки или что – либо иное под лаги не рекомендовано. Лаги должны подрезаться/стругаться/ в случае неровности плит перекрытий и очень важно – иметь крестообразные распорки из брусков/ скажем 50мм.х50мм.х длина/. Вэтом случае вся система лаг будет представлять единое целое. Перед нанесением фанеры на лаги не лишне будет нанести специальный силиконовый герметик, который предохраняет всю систему от скрипа.
С уважением, Юрий.ПАА
(СПб)
5 дек. 2004
10:28:07 Поскольку McDuck не указал имеющееся время на ремонт в случае ограниченности времени применение стяжки более чем под вопросом, цемент созревает до 28 дней. При использовании специальных смесей для выравнивания даже незначительных неровностей требуется достаточно много смеси ( как правило 1,6 кг/м2 при толщине 1 мм), что в свою очередь прилично поднимают стоимость м2. В свое время для укладки пола применил для регулировки лаг стоики из обрезков шпилек 16 мм. и поперечены из обрезков-же уголка 36. На сайте IVD рекомендуют для изоляции от шума укладывать куски линолеума под лаги. При устроистве пола на лагах следует не забывать о циркуляции воздуха под полом и о вентиляциионных отверстиях, ну и от стен по 10-15 мм на деформацию.McDuck
5 дек. 2004
13:04:16 2amp
> добавляйте пластификатор
Спасибо, почитаю.

2Boka
> дорогой специальный материал (напоминает резину)
А не подскажите, как он называется и сколько приблизительно стоит? Т.е. без этой подкладки, все будет слышно?
2ПАА
> не указал имеющееся время на ремонт
Не спеша, время не ограниченно:))

Что-то я никак не могу выбрать, пол на лагах или стяжке? С каждым постом мое мнение изменяется:).

Товарищи, подскажите, пол на стяжке, отказаться от него в пользу лаг, почему?
Пол на лагах, отказаться в пользу пола на стяжке, почему?
Т.е. если можно, плюсы и минусы полов и можно ли эти минусы решить? Большое спасибо всем за ответы.

Что лучше — обустроить пол на стяжке или на лагах? Их характерные особенности

Владельцы жилья иногда сталкиваются с необходимостью замены старого пола. Эта проблема сразу не решается. Она связана с ощутимой тратой денежных средств, и вопросом выбора типа перекрытия.

Выделяется несколько типов основания: стяжка, ЖБ плиты перекрытия или полы на лагах, которые отличаются сырьевой базой, способом монтажа, характеристиками. Чтобы определить: стяжка или лаги – что лучше и удобнее, надо рассмотреть каждый вариант отдельно, выяснить его преимущества и только после делать выбор.

Схема чернового пола

Технология укладки бетонного пола на грунте

Цементная стяжка

Чаще всего такой тип перекрытия на пол применяют там, где цоколь не сильно возвышается над землей. Такое основание используют на плотных грунтах.

Важно! Бетонную стяжку на полы по грунту делают после строительства стен и установки кровли.

Бетонный пол – многослойный пирог, который состоит из разных строительных материалов:

• Внизу песок – укладывают 25 см, хорошо трамбуют.
• Потом насыпают щебень – подушка, которую заливают битумом. Иногда вместо щебня применяют керамзит, что увеличивает уровень теплоизоляции. Однако его нельзя применять на влажных почвах – материал впитывает в себя влагу.
• Следующий слой – цементная стяжка толщиной 8 см, которую заливают на щебень. Первые 2 слоя защищают пол из бетона от проникновения влажности снизу. Битум тоже этому способствует.
• После высыхания стяжку покрывают полиэтиленовой пленкой в 2 слоя, которые настилают крест-накрест. Она отлично гидроизолирует пол. Только надо обеспечить герметичность соединения пленки, чтобы подземные воды не действовали на пол.
• Далее проводится теплоизоляция с использованием утеплительных материалов, которых на рынке большое количество: пенопласт, керамзит, минвата и прочие. Керамзит лучше подходит для данной технологии из-за его сыпучести, но если применяют пористый материал, то его гидроизолируют пленкой.

Устройство бетонного пола на грунт

• Поверх утеплительного слоя монтируют армирующий каркас, состоящий из проволоки, арматуры. Его можно приобрести или смонтировать своими руками при помощи проволоки для крепления частей каркаса.
• Далее настилают чистовую стяжку, при этом армокаркас топят в растворе.
• Стяжечный слой заливают по маячкам. В качестве маяков берут металлический профиль, рейку из дерева (перед заливкой бетоном обрабатывают техническим маслом).
• Когда слой стяжки подсохнет, маяки удаляют, а их места установки заделывают бетонным раствором.

👷‍♂️ Не менее важная информация по теме: Как усилить половые лаги

Характеристики цементной стяжки на грунте

Стяжка предназначена для выравнивания, скрывает трубопроводы, распределяет нагрузки. Основание делается гладким, аккуратным. Пол приобретает прочность и дальше с ним удобно работать. Однако сделать покрытие идеально ровным цементная стяжка не может, поэтому используют самовыравнивающие композиции, а их стоимость высока.

Устройство стяжки – это влажный процесс, приводящий к намоканию стен. Находиться, жить в комнатах, где проводят такие работы, затруднительно.

Монтаж связан с загрязнениями в помещении – убрать его непросто. Стяжка сохнет продолжительное время – около месяца, а использовать раньше невозможно, так как на влажную поверхность декоративный материал укладывать запрещено.

Стяжка – это сложный процесс укладки, предполагающий подготовку основы, грунтование, укладывание утеплителей, настил гидроизоляции, установку маяков, подготовку раствора, ожидание полного высыхания.

Весь технологический процесс надо выполнять на высоком уровне, ведь переделать нельзя – если что не так, то проводят демонтаж и заливают заново, что чревато большими финансовыми затратами.

Для обустройства стяжечного покрытия требуется предварительно правильно рассчитать нужное количество каждого вида материала.

Рекомендации по укладке стяжки

• До начала укладки полы по грунту нивелируют, поверхность трамбуют.
• В черновую стяжку добавляют щебень и делают ее не меньше 4 см.
• Для пароизоляции используют полимерно-битумную мембрану.
• Армокаркас зависит от нагрузок на пол: если они большие, используют арматурную сетку не меньше 8 мм.
• После высыхания чистовой стяжки поверхность обрабатывают защитным раствором с полимерной основой.
• Желательно каждый слой стяжки проверять горизонталь по уровню.
• Если почва влажная, то для повышения защитных свойств на грунт настилают толстый слой глины, смачивая и трамбуя ее, а потом только насыпать песок, щебень.
• На бетонную стяжку можно укладывать любое декоративное напольное покрытие.

Сухая стяжка

Сухая стяжка в сравнении с мокрой стяжкой имеет существенные преимущества. Она характеризуется быстрой сборкой за малый промежуток времени, при которой отсутствует пыль, сор, вода. Готовое основание можно сразу эксплуатировать.

Метод укладки намного экономней, поэтому пользуется популярностью. Устройство стяжки не требует предварительной подготовки, и провести его можно самостоятельно:

• Поверхность покрывают слоем гидроизоляции, чтобы 15 см попадало на стенку. Полосы настилают внахлест 10-15 см, закрепляя скотчем.
• По краю пленки по периметру комнаты крепят демпферную ленту.
• На основание устанавливают маяки.

Укладка сухого материала

• Выравнивание основания проводят сыпучими материалами некрупной фракции: керамзит, перлитовый вспученный песок. Насыпают слой материала не меньше 3 см.
• Затем его трамбуют, засыпка уплотняется, становится ровной. Сверху ее накрывают ГВЛ.

Внимание! Сыпучий материал в местах перемещения жильцов имеет неравномерную усадку.

• Черновой пол из гипсокартона не выдерживает больших нагрузок – он ломается. Основание не выдерживает больших физических нагрузок. В местах перемещения он измельчается, продавливается, трескается. Поэтому рекомендуется укладывать 2 слоя ГВЛ, склеивая между собой. Если применяется ДСП, фанера, то можно монтировать один слой.
• После окончания монтажа выступающую пленку и демпферную ленту обрезают, а зазор меж стенкой и стяжкой заделывают герметиком.

При устройстве сухой стяжки обязательна гидроизоляция, так как сыпучий материал впитывает влагу. Ее использование в помещениях с повышенной влажностью (кухня ванна) нежелательно. Попадание воды на стяжку приводит ее в негодность. ГВЛ становится благоприятной средой для размножения грибков, появления плесени.

Покрытие на лагах

Эта технология укладки пола считается более сложной и выполняется в 2 вариантах: лаговая конструкция и на фундаменте с опорными столбиками. Второй вариант сложнее.

• Грунтовое основание ровняют, трамбуют, как для стяжки.
• Делается разметка установки опор под лаги. Количество рядов зависит от толщины досок: чем она толще, тем меньший шаг между лагами (70-100 см). Расстояние между столбиками доходит до 120 см.
• Под столбики по отметкам делают небольшие углубления (45 см). На дно насыпают щебень 15-20 см.

Внимание! Чтобы раствор из цемента не прошел в землю, на дно углубления укладывают полиэтиленовую пленку. Над грунтом фундамент возвышается на 5 см и содержит армирующий каркас.

• Залитые бетоном фундаменты опор оставляют на несколько дней, пока не просохнет.

Гидроизоляция, сооружение опорных столбиков

Столбики строят из кирпича, предварительно уложив слой рубероида на фундамент. Если одного слоя не хватает, то стелют 2 слоя. Размер опоры может быть разным, однако ширину делают на ширину кирпича.

Последний кирпич укладывают по горизонтальному уровню. Когда опоры возведены – их покрывают гидроизоляционным материалом. Можно уложить звукоизоляционную пластину. Далее приступают к укладке лаг, пола.

Монтаж лаг

Построить опорные столбики ровно невозможно, поэтому лаги выравнивают по отдельности, комплексно с остальными лагами. Для этого требуется уровень и подкладки.

Первым делом устанавливают лаги с разных сторон, выравнивают их. Затем между ними натягивают 3 нити, чтоб не провисали, затем по этим нитям выравнивают промежуточные лаги.

Внимание! Балки, которые касаются опор, от фундамента гидроизолируют, используя жидкий вид гидроизоляции (рулонный).

Лаги крепят 2 способами: защемляют кладкой из кирпича, крепят лагу с использованием специальных металлических П-образных профильных крепежей.

Теплоизоляция, декоративный настил

Часто такие полы утепляют. Для размещения утеплителя к нижней части лаг крепят черепные бруски. На них укладывают доски (фанеру, профнастил), а затем – выбранный утеплительный материал.

Внимание! Между верхним краем балок и утеплителем оставляют зазор в 3 см по площади для вентиляции.

Лаговую конструкцию с утеплителем закрывают рулонным материалом, водонепроницаемым для защиты от влажности.

Последний этап – декоративное покрытие на пол. Его настилают из фанеры, ОСБ, плит ДСП, шпунтованных досок.

Преимущества конструкций на лагах

• Создается гладкая поверхность;
• Экономятся силы, средства;
• В подполе можно оборудовать коммуникации;
• Конструкция сохраняет тепло, защищает от звуков;
• Подпол получается вентилируемым.

Чтобы пол получился ровным, надо воспользоваться лазерным нивелиром. Слабым местом основания могут стать анкерные болты, не выдерживающие нагрузку конструкции. Уложить конструкцию, соблюдая нормы строительства, поможет мастер. Конструкцию можно разобрать, если были допущены ошибки – материалы остаются целыми.

Все деревянные материалы обрабатываются антисептическими защитными составами от загнивания, повреждения вредителями, микроорганизмами.

Что лучше: пол по грунте или на лагах?

Если рассмотреть типовые схемы монтажа качественных перекрытий по балкам, грунту, то можно отметить, что они не требуют процессов с дорогостоящими материалами в виде ЖБ-плит перекрытия.

Проведя сравнение, владелец жилья должен определить, исходя из нескольких факторов, деревянные полы на лагах или стяжка – что лучше? Устройство напольного покрытия зависит от вида фундамента, материальных возможностей, собственного здоровья.

Независимо от принятого решения, только соответствие нагрузке, соблюдение правил и технологии монтажа, качественные материалы дают гарантию прочности, долгого срока службы напольного перекрытия.

Монтаж сухой стяжки:

И снова про черновой пол. Стяжка или лаги?

Здравствуйте уважаемые мастера! Извечный вопрос: лаги или стяжка. Сегодня промерил квартиру – перепад около 3 см (бетонные нашлепки планирую срезать болгаркой). Так вот стоит вопрос: какое устройство чернового пола выбрать (5 этаж, железобетонное перекрытие)? В прихожей и ванна/туалет планируется кафель и теплый пол, на кухню или линоль или кафель + теплый пол(еще не решили) в остальном ламинат. Если лаги, то что сверху – осб, фанера.. ? При устройстве лаг получается «бутерброд» в 8,5 см. Если стяжку. Если стяжка, то, если я правильно понимаю, она должна в тонком месте быть минимум 3 см, а если еще и плавающая то она уже к тем же 8 см подкрадывается (подушка + 5 см стяжка) и вот не понятен момент с «подушкой» – ее кладут на неровные основание? Так же вопросы по материалу для стяжки: готовые смеси? Какие порекомендуете? Или цемент + песок + вода? Спасибо и с наступающим!

я бы посоветовал сухую стяжку “Кнауф”.

сухую советуете? А в чем ее + относительно других вариантов? Дешевле, надежней, тише/теплее?

не дешевле, но теплее, тише и не требует 28 дней высыхания до укладки напольного покрытия. наливной пол можно, если перепад не более 3см, слой наливного пола от3мм до 5см, в зависимости от марки, время полного высыхания 21 день. наливной пол – это готовая сухая смесь на основе цемента. марки и производители разные, я рекомендую “Кнауф”, т.к. не однократно приходилось с ней работать, жалоб не было.

почитал про сухую стяжку. скажите а в ванную, кухню, туалет ее можно или лучше в эти зоны другой пол?

Сухая стяжка или обычная по маякам пескобетоном, где высота больше 2см, где меньше-наливной пол.

Если перепады только 3 см, то не морочте себе голову – заливайте наливной пол, он 5 см без проблем выдерживает.

А наливной пол это что имеется в виду?

Здравствуйте! В ремонте все виды работ важны! Полы тоже играют важную роль, надо отнестись очень внимательно! Самый лучший вариант – полу влажна стяжка! Ето не жидким раствором заливать , которая при высыхание вся потрескается. Подробнее технологию можете в интернете посмотреть. Тут минусов я не вижу, Маяки делаются с того же смесья , комната примерно 25кв.метров делается с маяками вместе за пол дня., получается идеальная стяжка, не нужны не какие готовые смеси покупать и наливные полы, они очень дорогие , мешок наливного пола стоит 500р. Вам надо цемент и песок , специалист сам скажет Вам какой цемент покупать. Также добовляеться фибр-волокно, чтобы не трескался в дальнейшем . Вам надо постелить сперва изофол с фольгой, потом сделать теплые полы, потом по пиреметру комнат по краям стены ставится тонкий пенопласт или изофол 1см. вообщем стяжка не должна прикасаться к стене, потому что она получается как б плавыющий пол ,стены они тоже не много ходят, особенно наружние. Как сделают стяжку , не забудьте ее поливать водой утром и вечером дня три, вообщем , – специалист сам все объяснит! Удачи Вам и С Наступающим.

Дмитрий, а самое главное, не забудьте до стяжки сделать сантехнику и электрику.

что-то высоту дверных проёмов никто не померил. они ограничивают высоту стяжки довольно часто

Прошу прощения. До стяжки был деревянный пол + паркет = ок 10 см.

меня не ограничивают, не несущая перегородка ,ограничится высотой вашего потолка

Поднять пол на 3 см, и сделать его ровным целиком. Арматуру, связку обязательно.

Покупайте ” наливной пол” и заливайте. Только все дыры заделайте предварительно, чтоб соседей не затопить. Он бывает разный (от 2-х до 50-100мм можно заливать). Но по деньгам выйдет дороже, чем стяжка. Можно купить обычный пескобетон, положить сетку, выставить маяки и залить ним. Так будет гораздо дешевле. Можно сухую стяжку ” knauf”. Ее плюсы – это скорость монтажа и не будет столько грязи. Только если у вас будет теплый пол, то вам больше всего подходит 1-ый и 2-ой вариант.

наливной пол какой например? вот вы бы если покупали себе материали за свой счет какой выбрали бы? ) что с шумоизоляцией такого пола? или пенки под ламинат будет достаточно? С пескобетоном, насколько я понимаю, помимо армирования надо и о шумо/теплоизоляции подумать. Какой вид стяжки проще в плане монтажа? Спасибо.

Наливной пол берите тот, который подходит по характеристикам. Мне нравится ОСНОВИТ СКОРЛАЙН Т-45. Ходить по нему можно через 3-4 часа. Залить можно от 5 до 100мм. В вашем случае: заливаете в самой высокой точке 5мм, а дальше сколько выйдет. Для шумо изоляции про клейте по периметру всех стен демпферную ленту. Дешевле использовать обычную подложку под ламинат толщиной около 5мм, предварительно порезанную на полоски.

наливной пол в перемешку с цпс очень сильная смесь .на любое основание перед работай обработать бетон контактом

Про шпаклевку с иголками от елки в стяжку вместо фибры забыл

лаги вообще выбросте наконец то из головы.. есть уже регилируемые полы и минимальная высота 3 см вместе с фанерой 1см. никаких лаг не нужно. никаких скрипов не будет. а вот по поводу тех мест где будет плитка лучше поставить маяки и залить стяжкой. а если хотите что бы было все в один уровен то заливайте все стяжкой но должны знать толщину ..плитки и толщину паркетной доски или ламината.. по поводу наливного пола как многие советую так могу сказать что мало кто зальет его по уровню так как для этого нужно специальное оборудовоние..а по поводу сухих стяжек супер пол кнауф так никто вам гарантии не даст сухой керамзит внутри или есть влажнасть. часто бывает вроде сухой керамзит но при установке пола после полу года начинается запах сырости все из за того что испаряется влага из керамзита. самое качественное и надежное решение стяжка и регулируемые полы..

спасибо за ответ. но мне кажется хорошую цпс сделать сложнее и соответственно сложнее найти хороших мастеров, а уж самому и браться страшно.

К Алексею Шмелеву обращайтесь

что сложного установить маяки и размешать расвор вылить на пол и правилом по маякам стянуть. это легче намного чем делать пол по лагам.

ИМХО-вы сами сказали-“срежу болгаркой нашлепки”-так вот важно не то что у вас 3см разница а то насколько прямолинейно будет лежать ваше черновое основание-поверьте есть разница и 5-8см по полу но все замечательно выглядит и мебель прямо стоит. (промерте ваши стены уровнем) там никаких денег не хватит чтоб все в ноль выводить. уберите бугры а прще как говорят – выравнивателем пусть вам зальют и все ок будет.

Что касается звукоизоляции, то лучшим вариантом будем стяжка плавающего типа. Но толщина при этом будет существенная: 1 см. подложка + 5-6 см. армированной стяжки. При этом в самой низкой точке ( при перепаде в 3 см) толщина будет составлять 8-9 см. А это будет уже приличная нагрузка на перекрытие. Суперпол “Кнауф” – неплохой вариант. Но не стоит надеться на ровность и стабильность этого пола со временем. От лаг можете отказаться сразу, если не хотите иметь в дальнейшем головной боли. От системы “регулируемая фанера” , если плита многопустотная, тоже лучше отказаться по причине плохой звукоизоляции и возможных скрипов и стуков впоследствии. Предлагаемые вам наливные полы при толщине до 4 см обойдутся вам по стоимости в пол-самолета. Интересно, кто их предлагает при таких слоях, вообще знакомы с математикой или они могут считать только свои деньги? Было предложение смешать ровнители с ЦПС . Но видимо забыли или и не знали, что одни имеют гипсовую основу, другие цементную. И при нарушении баланса это приведет к образованию эттрингита и постепенному разрушению этой стяжки. Исходя из всего вышесказанного , лично для себя я сделал бы контактную стяжку из смеси БирСС – 16. Минимальная толщина нанесения -1 см. Поэтому толщина стяжки по всей квартире будет у вас толщиной от 1 см( в самом высоком месте) до 4 см.(в самом низком). Стоимость как минимум в 3 раза ниже стоимости ровнителей, а прочность, по крайней мере, не хуже. Звукоизоляцию от ударного шума при устройстве ламината можно обеспечить специальными подложками под ламинат. Например, Туплекс. Или вообще, можно отказаться от ламината и постелить линолеум.

смею заметить,что под сухую засыпку полов Кнауф попросту необходима пароизоляция,таким образом даже если керамзитная засыпка имеет остаточную влажность,влага уходит за довольно короткое время,более того керамзит поддерживает комфортную влажность в помещении постоянно,при увеличении слоя более 3 см рекомендуется уплотнять сухую засыпку,при слое менее 2,4см(толщина элемента пола кнауф ) с успехом опробована технология приклеивания ГКЛВ на плиточный клей ,стык между плавающим на керамзите полом и ГКЛВ на клею укрепляется сеткой “строби”5*5.

Сижу, чешу репу, не пойму что это было)))). Видимо ваш комментарий – это последствие от празднования Нового года. Не хочу вникать в суть комментария, ибо её там нет. Но напрашивается целый ряд вопросов, вызывающий как минимум поднятие новогоднего настроения. Как ваш комментарий соотносится с моим ответом? Как наличие пароизоляции способствует осушению подсыпки, тем более за “довольно короткое время”? Как керамзит поддерживает комфортную влажность в помещении? Как вы уплотняете подсыпку?( очень интересно было бы посмотреть на этот процесс) . На мои вопросы можете не отвечать, ибо это стеб, но все-равно спасибо за поднятие новогоднего настроения. С наступающим вас Рождеством!

пароизоляция изначально сделана для отсечки влаги в определенную сторону,уплотнить засыпку не проблема имея руки и немного мозга,керамзит ПОДДЕРЖИВАЕТ комфортную влажность для помещения ,так как не дает воздуху пересыхать ,а также впитывает в себя излишнюю влагу из воздуха.Ваш стеб выдает в элементарное незнание материала вследствие ,похоже,отсутствие практической работы с ним (руками а не глазами). к слову сказать именно из-за своих свойств керамзит применяют в садоводстве. не пейте много.

К сожалению нет слов, чтобы комментировать ваш комментарий. да и настроение у меня сегодня хорошее.))) Удачи вам в Новом году и профессионального роста, ну и не опускаться до уровня скворцов и попугаев, которых на этом форуме и так достаточно. “Слышал звон, да не знает где он”- это как раз про них.

желаю прекрасного настроения в новом году,спешу заметить ,что я Человек ,но никак не птица,и ,более того данные работы выполняю лично,стаж работы 18 лет,на этом надеюсь беседа подошла к логичному завершению.

“стаж работы 18 лет”. точно не скворец, скворцы столько не живут. Но и не Человек. Человека отличает чувство юмора. Видимо все-таки попугай и учитывая стаж 18 лет, достаточно крупная особь, видимо ара или какаду)))). Извините, я с попугаями в дискуссию не вступаю. Поэтому действительно, беседа подошла к логическому завершению. )))

Что лучше: пол на лагах или стяжка

Многие собственники жилья рано или поздно сталкиваются с проблемой замены старых напольных покрытий. Конечно, эта проблема решается не в одно мгновение и часто связывается с существенной тратой материальных средств, ведь любые работы по переделке пола представляют собой недешевое удовольствие.

Схема разновидности чернового пола.

Приступая к ремонтным работам, многие задаются вопросом, какой из вариантов обустройства полов будет более приемлемым. Для этого необходимо рассмотреть основные варианты и провести их подробный анализ.

Современная система строительной индустрии предлагает 3 способа обустройства полов: стяжка в сухом и мокром вариантах, оформление на деревянных лагах. Эти разновидности активно применяются в настоящее время, каждый из них имеет отличительные признаки.

Анализируя любую из методик, следует также выделить характер используемых материалов, технологию проведения монтажных работ. Ремонт пола на лагах отличается заметными преимуществами по сравнению с другими вариантами покрытия. Следует подробнее остановиться на каждом из названных вариантов.

Цементная стяжка: особенности

Схема цементной стяжки пола.

Цементная стяжка пола имеет следующее предназначение:

1. Выравнивает расположенные ниже основания.
2. Скрывает трубопровод.
3. Равномерно разделяет теплоизоляционные нагрузки.
4. Снабжение нормируемого усвоения тепла полами.
5. Участвует в образовании уклонов.

Стяжка предполагает идеальное выравнивание основания, она делает его безупречно гладким, аккуратным и сухим. Напольное покрытие приобретает особую крепость, что делает последующую эксплуатацию практичной и удобной.

С точки зрения технологии стяжка представляется влажным процессом, который приводит к намоканию стен, потолка, а также поверхностей у соседей. К тому же находиться и проживать в помещении, где проводятся подобные работы, очень затруднительно.

Дело в том, что проведение такого ремонта нередко связывается с пылью и грязью в помещении. Избавиться от такого типа сора бывает непросто. Залитый пол просыхает очень долго, время экспозиции может достигать месяца. Влажное основание не позволит продолжительное время укладывать на поверхность облицовочный материал.

Схема установки маяков для стяжки.

Стяжка как способ проведения ремонта в помещении даже при качественной организации не позволяет получить идеальных результатов выравнивания покрытия. Как дополнение к этому следует использовать специальные смеси, служащие для выравнивания основания. Это самовыравнивающиеся композиции, стоимость которых достаточно велика.

К тому же стяжку отличает сложный процесс технологической укладки. Он предполагает предварительную подготовку основания, грунтование, постановку маячков, размешивание раствора, выжидание полного высыхания поверхности.

Выбрав такой способ ремонта напольного покрытия, стоит проследить за качественным выполнением работы, ведь переделать готовое основание невозможно, а демонтировать прежнее обойдется в значительную сумму, да и сил будет потрачено очень много.

Среди недостатков такой конструкции можно выделить довольно сложный расчет количества необходимого материала.

Сухая стяжка: основные моменты

Ремонт пола, основанный на сухой стяжке, представляется новинкой. По сравнению этого способа с обычным покрытием цементно-песчаной смесью первый вариант отличается существенными положительными показателями.

Методика сборки характеризуется чистотой, отсутствием пыли, сора, воды. Собирается такой пол за короткий промежуток времени. Готовое основание сразу же может эксплуатироваться.

Схема устройства сухой стяжки.

Недочет такой конструкции связывается с используемым материалом. Ровность покрытию дает мелкодисперсный керамзит. Однако такое основание в виде сыпучего вещества может давать неравномерную усадку, особенно это наблюдается в точках перемещения жильцов дома, таких как коридор, проходы.

В этом случае неровности пола проявятся еще сильнее. В качестве чернового варианта используют ГВЛ, материал некрепкий и легко ломающийся, он не способен переносить нагрузки, воздействующие на полы. Точки активного передвижения жильцов начинают измельчаться, трескаться, продавливаться. Пол деформируется, качество покрытия страдает.

К тому же бумага, укладывающаяся на ГВЛ, представляется благоприятной зоной для размножения грибков и появления плесени.

Перед тем как будет принято окончательное решение о выборе стяжки для пола, необходимо изучить ее особенности. Отдавая предпочтение тому или иному виду, не нужно торопиться, следует взвесить все стороны этого процесса. Приведенная ниже таблица поможет выяснить главные моменты.

Мокрая стяжка	Сухая стяжка
Необходима помощь квалифицированных мастеров при проведении монтажных работ.	Процесс проведения настила выполняется по упрощенной схеме, что позволяет делать покрытие людям, не имеющим отношения к строительной специальности.
Связывается с обработкой всей поверхности в короткий промежуток времени. Раствор быстро затвердевает, после этого использовать его для работы будет невозможно.	Сухое покрытие кладут путем прохождения нескольких стадий, осуществляя постепенное укладывание пола.
Ремонт пола, связанный с применением цемента, отличается плохими показателями сохранения тепла и недостаточной изоляцией от посторонних звуков.	Керамзит отличает хорошая степень сохранения тепла и отменные свойства звукоизоляции.
Мокрая стяжка не позволяет располагать на поверхности другие покрытия, кроме напольного основания.	Используя такие природные качества керамзита, как сыпучесть, в основании можно разместить любые коммуникации, теплые полы, электрические провода.

Деревянные полы на лагах

Для ответа на вопрос, что лучше — пол на лагах или стяжка, необходимо разобраться с конструктивными особенностями каждой их этих сторон, выделяя их положительные и отрицательные моменты. Так, деревянное основание в классическом понимании представляются активно используемым типом напольного основания, как и цементная стяжка.

Варианты дощатого пола на лагах.

Главными положительными моментами применения конструкции на лагах являются:

• возможность создания безупречно гладкой поверхности;
• значительное сбережение материальных средств и сил;
• создание потенциала для сооружения в подполе различных коммуникаций, электрической проводки и инженерных систем;
• хорошие показатели сохранения тепла и защита от посторонних звуков;
• понижение степени нагрузки на старые перекрытия в жилом строении;
• способность возводить потолки в несколько уровней.

Устройство пола на лагах отличается слабой технологической основой.

Такие конструкции характеризуются тем, что монтируются на любую форму, в ее качестве могут выступать бруски, кирпич, рубероид. Они закрепляются при помощи анкерных болтов одним из самых элементарных методов.

Чтобы пол приобрел безупречные показатели ровности, необходимо воспользоваться лазерным уровнем. Другие инструменты не дадут нужных результатов. Слабой точкой такого основания будет рамный анкер или гвоздь из полипропилена, которые просто не выдержат массу всего устройства. Как правило, через 3 месяца подобная конструкция начинает слабеть, появляются скрипы.

Схемы модернизированных деревянных полов с лагами.

Проводить монтаж пола на лагах должен опытный мастер, ведь такая работа требует наличия опыта и отличается особой ювелирностью, тонкостью процесса. Уложить такое сооружение на подкладочный материал разных габаритов и неодинаковой толщины, соблюдая нормы строительства и придерживаясь одного уровня, может не каждый человек.

Однако, даже если пол уложен неправильно, его можно всегда разобрать, при этом материалы останутся целыми. Смонтировать новое сооружение совсем не сложно.

Для деревянных полов берутся лаги, фанера, доска для пола. Древесное сырье отличается абсолютной чистотой с точки зрения экологии, оно не изменяется в течение значительного промежутка времени. Промежуток между полом и основанием содержит воздушную подушку, здесь происходит постоянная циркуляция воздуха, благодаря которой целостность и отличное состояние материалов будет обеспечено.

Регулируемые полы: характеристики

Регулируемые полы в сборе.

Ремонт пола, связанный с регулируемыми конструкциями, характеризует положительные качества обычной цементной стяжки, сухого варианта и классических деревянных основ. Однако недостатки ему также присущи. Что касается сборки, то она проводится в короткие сроки, здесь отсутствует любая пыль, грязь, намокание поверхности.

В результате основание приобретает крепость, гладкость, оно готово к укладыванию любого напольного покрытия. Пол, отделанный древесиной, имеет более теплое основание и позволяет провести коммуникации любого вида.

Регулируемые конструкции основываются на простом способе проведения монтажных работ. В процессе использования лазерного уровня можно получить безупречные показатели, касающиеся гладкости поверхности. Анкер, используемый при ремонте, закрепляет конструкцию максимально крепко. Лаги и фанера фиксируются шайбами, контргайками, что обеспечивает хороший результат. Помощь специалиста в таком деле будет лишней. Сборка пола напоминает конструирование обычного сооружения, этапы работ отличаются простотой и ясностью.

Регулируемые полы в качестве материалов активно используют древесину, а, как известно, подобное основание гарантирует отличное качество покрытия, проявляющееся в его отменных показателях, что отличает его от гипса, цемента и керамзита.

Проведя некоторое сравнение, вы должны определиться, что же лучше. Однако зачастую обустройство полов зависит от определенных условий, эксплуатации и ваших возможностей. Выбор за вами. Удачи!